|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
07.01.2005 19:51:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Катастрофа;
|
|
Re: "Отрицание семьи, религии и собственности"?
>Привет
>>Ну так вы согласны, что это рабовладение, а не коммунизм или нет?
//Так, коммунизм для одних может быть рабством ( или крепостным правом) для других. В реале, а не в теории.//
Хорошо. Давайте договоримся. Есть "реальный социализм" эпохи "Брежнева" с 1964 по 1985 г. Для кого он был рабством? Кто был рабом? Кроме тех, кто как вы "самоощущал" себя рабом? Рабовладение ведь - это не шутки. Это СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС, причем НАСЛЕДУЕМЫЙ. Вот в вашу квартиру ворвался спецназ и вас убил. Это очередной раз "спартанцы" наказали "илота". Вы себе такое представляете в СССР?
>>Я говорил о другой монополии. О том, что нельзя присваивать имя коммунизма всему, что не нравиться лично тебе в истории, как делает Шафаревич. Любой нормальный историк укажет этому математику свое место - рядом с Фоменко.
//А он не присваивает, он анализирует истоки возникновения и развития даннной идеи.//
Почему-то при этом он считает, что коммунисты отрицали семью, собственность и религию. Мор был верующим католиком и даже канонизированным (если не ошибаюсь), ни Маркс ни Энгельс не проповедовали "свободную половую любовь". Что же касается собственности, то коммунисты отрицали форму собственности, а не саму собственность вообще.
С Рождеством Христовым!
Александр