От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 28.12.2004 22:11:11 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Ген. директор ВЦИОМ: "Время ожиданий в России закончилось" (*+)

http://www.izvestia.ru/press/article927786

ВАЛЕРИЙ ФЕДОРОВ: "ВРЕМЯ ОЖИДАНИЙ ЗАКОНЧИЛОСЬ!"

В понедельник, 27 декабря 2004г. в Медиа-центре газеты "Известия" состоялась пресс-конференция генерального директора ВЦИОМ ФЕДОРОВА
Валерия Валерьевича и директора по исследованиям ВЦИОМ ПЕТУХОВА Владимира Васильевича на тему: "Новогодние опросы . Настроения и
ожидания россиян".

Публикуем фрагменты этой пресс-конференции.

Федоров В.В.

Это традиционный опрос, который проводится ВЦИОМом в конце каждого года. Он дает нам возможность сопоставить общественное мнение с
тем, как россияне оценивали основные вопросы нашей жизни год назад. В нашем репрезентативном опросе принимают участие 1600
респондентов из ста населенных пунктов, находящихся в 39 регионах РФ.

Что привлекло наибольшее внимание в этом году

2004 год был, пожалуй, самым тяжелым за последние пять лет. Судя по результатам опроса, 56% оценили его для себя лично как скорее
трудный, либо вовсе как плохой, очень тяжелый, тогда как удачным, в целом хорошим он был для 43%. Год назад соотношение позитивных и
негативных оценок было практически обратным - со знаком "плюс" его оценили 55%, со знаком "минус" - 44. Смещение субъективных оценок
в этом году в минусовую сторону связано с тем, что произошел целый ряд событий, который окрасил восприятие общей атмосферы в стране
в отрицательные тона. К такому событию относится, прежде всего, Беслан. 71% россиян сказали, что больше всего им запомнились
террористические акты. Среди событий, которые повлияли не в лучшую сторону на оценку социального самочувствия россиян и на
перспективу развития страны, первое место заняла монетизация льгот. Это событие дало довольно значимый негативный сдвиг.

Что ожидают россияне от следующего года

Если в декабре 2003 года ожидания в целом были весьма положительными: 74% россиян ожидали для себя и своей семьи позитивного
развития событий в новом, 2004 году, то сегодня лишь 55% россиян ожидают улучшения для себя лично и для своей семьи. То есть можно
сказать, что ожидания изменились в худшую сторону.

Главные события уходящего года

Главные события - это Беслан, война в Ираке, президентские выборы и события на Украине. Что касается внутрироссийских проблем, то
наиболее ярко обсуждаемые из них в течение года были следующие: 13% - дело ЮКОСа, 11% -отмена праздников 7 ноября и 12 декабря,
11% - президентские выборы в России, 10% - переход к новой системе выборов губернаторов.

Из неполитических событий самыми запомнившимися для россиян стали Олимпийские игры -14%. К ним примыкает успешное выступление
российских теннисисток на международных турнирах -6%.

Из экономики -снижение курса доллара к рублю - 13% и 3% -рост золото-валютных запасов резервов России.

Из событий культурной жизни лидером является скандал вокруг Филиппа Киркорова. 11% россиян считают это важнейшим событием культурной
жизни 2004 года и 4% отмечают выход на экраны кинофильма "Ночной дозор".

Петухов В.В.

Причинами негативных оценок, которые получены в результате декабрьского опроса общественного мнения, явились следующие:

- Первая причина - в обществе растет уровень социальных притязаний. Те индикаторы социального самочувствия, которые не меняются в
течение года (уровень материального положения, уровень адаптированности, оценка, как они будут жить в следующем году), говорит о
том, что большинство россиян этот уровень уже не устраивает. То есть можно констатировать, что в России преодолен постдефолтный
синдром, который характеризовался стратегией выживания. Сегодня общество эта ситуация не устраивает, и соответственно растут
требования к власти по улучшению качественных показателей жизни.

- Вторая естественная причина недовольства -это трансформация общественного запроса. Тот запрос, который был сформирован в момент
прихода В.Путина к власти, -запрос на порядок и стабильность -сегодня представляется россиянам недостаточным. А стабильность и
порядок являются весьма проблематичными. Этот запрос дополняется запросом на новое качество жизни, на более инициативную социальную
политику со стороны государства, а не демонтаж неких социальных завоеваний, что в действительности происходит в последнее время. То
есть общество хочет от власти ровно противоположное тому, что она реализует в своей социальной сфере -не уход из социальной сферы, а
наоборот ее присутствие.

- И третья причина - это внешнеполитический контекст. Мы начинаем ощущать себя уязвимыми не только изнутри, но и вовне. Ирак не
воспринимается просто как что-то далекое, он тесно связан с нашими внутриполитическими событиями, с террором, события на Украина,
Грузия, Абхазия: То есть, есть ощущение того, что Россия в каком-то смысле утрачивает свои позиции на постсоветском пространстве и в
мире, что не может оцениваться позитивно.

Что касается оценок перспектив на следующий год, то обращает на себя внимание то, что на протяжении всех лет наблюдения мы видим
существенную разницу между оценками перспектив своего собственного положения и ситуацией в стране. И этот разрыв растет. То есть
люди гораздо лучше оценивают то, как они живут, по сравнению с тем как они оценивают, как живет страна в целом. Можно сказать, что
оптимистов в отношении себя и будущего больше, чем пессимистов. Это единственный индикатор, где число позитивных оценок превышает
число негативных. Люди в большинстве своем не просто адаптировались, они уже могут выстраивать свою жизненную стратегию
самостоятельно, не рассчитывая на помощь государства.

Федоров В.В.

Об оценке политиков, политических партий и основных институтов политической системы

Безальтернативной политической фигурой, как и год назад, остается президент. Его деятельность одобряет три четверти россиян. По
цифрам есть некоторые подвижки по сравнению с прошлым годом. Если в декабре 2003 года 80% россиян одобряли деятельность Путина на
посту президента России, то сейчас -71%. За год потеряны 9%. Сегодня нет ни одного политика, который бы приблизился к президенту по
уровню его деятельности.

Второй фигурой был и остается министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу. От 20 до 25% россиян (в разные месяцы) одобряют его
деятельность.

Однако при вопросе, кто из политиков запомнился больше всего, выяснилось, что такая монополярность отсутствует. Президент не
является единственной фигурой, которая активна в информационном поле. Второй фигурой здесь является В.Жириновский. Если в декабре
37% россиян заявили, что в качестве политика им запомнился Путин, то 22% в качестве такого политика заявили Жириновского.

Говоря об отношении россиян к правительству, следует отметить, что смена руководства правительства пока не пошла ему на пользу, с
точки зрения оценок россиян. Если в декабре 2003 года 40% россиян одобряли деятельность правительства Касьянова, то сегодня 30%. Что
касается уровня неодобрения, то в прошлом декабре 41% не доверял работе правительства, а в этом декабре -52%.

Что касается Государственной думы и Совета Федерации, то здесь таких печальных тенденций нет, потому что наши парламентские
институты в течение уже многих лет являются наименее рейтинговыми из всех государственных институтов. Если в январе этого года 25%
россиян одобряли работу Госдумы, то в декабре -23%.

Что касается политических партий, то год назад мы выяснили, что вместо шести парламентских партий у нас теперь их всего четыре -обе
либеральные партии СПС и "Яблоко" выпали из парламентской обоймы, в то время как новая партия "Родина" в нее вошла. Год 2004-й
показал, что эти тенденции устойчивы. Праволиберальные партии не смогли отстоять своих позиций, в то время как "Родина" укрепилась.
В декабре 2004 года мы фиксируем, что, за исключением "Единой России", все три представленные в Госдуме партии -КПРФ, ЛДПР и
"Родина" - имеют равный рейтинг, который колеблется в пределах 7%.

Что касается "Единой России", то ее отрыв от других претендентов несколько сокращается. Если в марте этого года ее рейтинг составлял
38%, то в декабре -31%, потеряны 7%.

Есть еще одна тревожная тенденция -это увеличение процента голосующих против всех. В декабре 2003 года таких людей было 5%, а
сегодня на вопрос "как бы вы проголосовали, если выборы состоялись сегодня?", уже 16% наших сограждан говорят, что они проголосовали
бы против всех.