От Дм. Ниткин Ответить на сообщение
К Кудинов Игорь
Дата 12.08.2004 18:25:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Культура; Практикум; Версия для печати

Re: спасибо!

>как однако, идеологизирован этот вопрос ! Неспроста.

Это точно :)

>>Следовательно, дифференциация наносила ущерб интересам казны.

>Sic! ...казны... Тогда что же было более экономически эффективным? :)

Ну понятно же. Обложение было подушным. Крупное хозяйство платит в казну столько же, сколько и мелкое. Только с мелким где сядешь, там и слезешь, замаешься недоимку выколачивать. Отсюда и идея у фискалов: всех уравнять.

А экономическая эффективность и максимум налоговых поступлений - это не одно и то же.