|
|
От
|
Potato
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
02.08.2004 09:23:34
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Если бы "интеллигенты сами понимали" бы, то говорить было бы не о чем...
Если бы "интеллигенты сами понимали" бы, то говорить было бы не о чем...
Если определять интеллигенцию, как образованную прослойку, то получается следующее:
Многие интеллигенты после развала СССР неплохо устроились в как госаппарате, так и в частном секторе (банки, экспорт-импорт, и т.д.). Многие открыли свои лавочки. Многие неплохо устроились на Западе. Но даже и многие из тех, кому ничего не обломилось, тем не менее настроены анти-коммунистически. Вот, например, статья о Жуковском (ЦАГИ): http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/555/43.html
Тов. Добрыня, например, определяет интеллигенцию, как посконно разрушительную силу (С одной стороны, это не совсем стыкуется с вашим постом: "Об интеллигенции можно сказать так же, как и о творчестве - оно ведь и созидательно, и разрушительно". С другой стороны, Ваше молчание о выступлениях тов. Добрыни - знак согласия?).
Конечно, некоторые диссиденты выразили сожаление о развале СССР. Можно сказать, раскаялись. Но такие люди, как Боннэр, Шафаревич, Солженицин, сожаления-понимания не проявили...
Так что, как интеллигенцию не определяй, "понимания" не видно.