Общее впечатление: доводы обоснованы, тема затронута действительно серьезная и наболевшая - требующая обоснованных решений.
Какие мысли порождает статья? - рассматриваемое явление оценивается только с ОДНОГО ряда позиций, т.е. в полной мере не отражает явление и вследствие этого собственно и главное свойство работы - НЕТ ПРЕДЛАГАЕМЫХ РЕШЕНИЙ, РЕЦЕПТА РАЗРЕШЕНИЯ КРИЗИСА, что собственно и ради чего вообще ломаются копья... интеллектуальные и "настоящие".
>Этот отказ интеллигенции от едва ли не первой своей функции сразу нанес обществу огромный урон. Особенно разрушительно принижение проблем в моменты кризисов, когда люди нуждаются в том, чтобы поставить и обсудить главные вопросы.
- отсутствие публичного обсуждения назвать "отказом от функции" преждевременно.
Ситуация с государственным управлением в корне поменялась от подобной ситуации ранее лет 20-50 назад, когда стратегические параметры обсуждались открыто.
Более того, привязка ущербности ко ВСЕЙ интеллигенции - плод манипуляции недружественных СМИ. Интеллигенция - это единственная часть общества, СПОСОБНАЯ проводить интеллектуальную мыслительную (ментальную) работу в масштабах, необходимых для существования государства, других работников интеллекта в природе социума просто НЕТ.
И нам надо крайне осторожно и БЕРЕЖНО относиться к нашей "голове общества", ибо если "руки и ноги" не слушают "голову" - беда всему организму.
Вспомните директивы США по дезориентации своих противников, обескровливании элиты и тд. и посмотрим на какую мельницу мы льем воду заявляя про ущербность ВСЕЙ интеллигенции, всяческих попытках её принижения, порождении различных негативных фантомов интеллигенции (мол я плохо отзываюсь о той, а не этой и тд.)
Теперь о ГЛАВНЫХ вопросах.
Если честно, то надо отдавать отчет, что ДЕМОНТАЖ СССР1 происходил помимо корыстных целей внешнего окружения (США, тогда ещё страны Европы и др.) и помимо внутренних - слабых людей .. происходил ПО ВОЛЕ и МОЛЧАЛИВОГО ОДОБРЕНИЯ ВСЕГО НАРОДА СССР1.
Говорить о "предательстве" начали только после явных провалов и дилетантизма в НОВОМ деле - Перестройке. С другой стороны, в новом деле профессионалов никогда не бывает, на то оно и НОВОЕ дело.
Т.е. надо рассматривать картину явления не только с позиций текущих событий, а и с позиций исторического развития общества, поиска обществом наиболее СОВЕРШЕННОЙ ФОРМЫ существования.
Была ли ФОРМА СССР1 70-80 годов ЖЕЛАЕМОЙ, УСТРАИВАЮЩЕЙ жителей СССР1 ФОРМОЙ существования??? - НЕТ.
Именно ПОЭТОМУ общество продолжает молчаливо ИСКАТЬ НОВУЮ ФОРМУ.
И предпосылки ПОИСКА сводятся к тому, что наиболее предпочтительно и частью вынужденно мы входим в строительство ПЛАНЕТАРНОЙ ФОРМЫ общества (социума).
>Проблемы бытия представлялись как проблемы быта.
- именно проблемы бытия заставили начать поиск НОВОЙ ФОРМЫ, тем самым общество уровень этих грандиозных проблем поставило в рамки ТЕКУЩИХ ПЕРЕМЕН, где естественно существуют и текущие бытовые вопросы.
>Россия имела трагическую историческую судьбу.
- имела, имеет и будет иметь закономерную для своего общества СВОЮ судьбу, такую же ОБЫЧНУЮ как другие общества свою. Словосочетание "трагическую судьбу" - явная попытка натянутых "претензий" - "аргументов" из ненаучного жанра, ровно настолько, на сколько Европа "трагически" страдала от инквизиции, США - "жертвы" пришлых европейцев и тд - везде закономерный результат - судьба.
>В этом выборе возможны ошибки, ибо зло умеет маскироваться. Но если человек просто уходит от выбора, то зло его обязательно подтолкнет на гибельный путь.
- а теперь посмотрим, что мы САМИ КОНКРЕТНО СЕЙЧАС предлагаем для ВЫБОРА???
Воистину, ударившись в соблазн порицать других, мы забываем о СВОЕМ ВКЛАДЕ в жизнь социума.
Мы говорим о ПРОШЛОМ ОПЫТЕ без проведения РАБОТЫ по отсеиванию ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО от ОТРИЦАТЕЛЬНОГО (зерна от плевел), т.е. мы без НОВОГО ОПЫТА, и, соответственно, НОВЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ и НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ и вытекающих НОВЫХ реализаций, способных разрешить КРИЗИС.
Отсутствие НОВОГО - больший грех, чем ошибка или потери при ошибках. Есть не позволительные ошибки, но куда более непозволительней деградация от ОСТАНОВКИ.
>Насколько же мы сегодня стали глупее! Земля? Да ... берите!
- в Голландии, да и многих других странах частная собственность на землю весьма условна, в конституции и прочих законах, говорится, что все частные права на владения землёй и территорией является ДОЛГОВРЕМЕННОЙ АРЕНДОЙ и не более того, т.е. земля принадлежит ВСЕМУ обществу страны, и более того, при явном запустении земли её могут законно изъять у ТЕКУЩЕГО "владельца" для передачи более эффективному собственнику-землепользователю.
Уверен, наше законодательство учтет этот опыт и исправит явные несовершенства закона о земле.
Вспомните Ленина и др. "Землю крестьянам!", а на деле более эффективному собственнику на то время - колхозам.
>Понятно, что верхушка номенклатуры, сделавшая к концу 80-х годов свой выбор, не желала, чтобы общество этот выбор поняло и осмыслило, как это и полагается у камня на распутье.
- Все-таки ВЫБОР оказывается БЫЛ,ЕСТЬ и ВЫБОР ОПРЕДЕЛЕН И СДЕЛАН (элитой, тогда ею являлась партэлита) и значит надо просто не лукавя её ФОРМАЛИЗОВАТЬ. Ясно, что он своей НОВИЗНОЙ и где-то из-за новизны несовершенством РЕЖЕТ СЛУХ, но от этого нельзя её умалчивать и говорить, что НИЧЕГО (выбора) НЕТ.
>Напротив, нас гнали, торопили, не давали опомниться и задуматься, представляли дело так, будто никакого выбора и не существует, надо только успеть вскочить на подножку уходящего поезда.
- примеров в Истории, когда народ САМ решал куда ему идти НЕТ. Всегда и везде решала и решает ЭЛИТА-часть общества единственная СПОСОБНАЯ УПРАВЛЯТЬ движением общества.
Точно также, прикрываясь народными интересами, коммунистическая элита управляла Россией и СССР1 - это закон управления обществом, другой вопрос, насколько и как это управление отражается на народе, его росте и развитии, насколько элита понимает свою связь и зависимость ко всему обществу.
>Ведь не могли идеологи совсем скрыть, что речь идет о выборе пути, а не об «улучшении существующего».
- с одной стороны мы сетуем, "что не сообщили что раздумывают на перепутье о судьбах", с другой "уличаем", что "все-таки элита не смогла сокрыть".
Можно просто констатировать, что для многих объявленный курс был просто непонятен, неосознан, даже для некоторых "людей во власти", случайно занесенных на какой-нибудь рубеж управления.
>Поразительное отсутствие дара предвидения. Как может приватизация почти всех рабочих мест ничего не изменить в положении людей!
- в том то и дело, что люди ЖЕЛАЛИ и ЖЕЛАЮТ спонтанно, расчетливо, холодно или горячо но РАЗУМНО ПЕРЕМЕН, перемен к лучшему из застоя 70-80х, причем ЛУЧШЕЕ меряется не только килограммами на душу населения, но и способностью и возможностью саморазвития и другими ценностями.
Мы почему-то упорно игнорируем ОШИБКИ ПРОШЛОГО и смеем также обвинять народ в том, что он стремится к исправлению этих ошибок, желал перемен "не подумав о последствиях"..
>Изменение жизнеустройства, исторический выбор люди воспринимали как бесполезное (но и безвредное) техническое решение.
- может быть эта "аномалия" объясняется многолетним единогласным голосованием?? (хочешь сей, кочешь куй - все равно получишь мало, что за тебя решат партайгеноссе??)
Вобщем, у любой аномалии есть СВОИ закомерные ПРИЧИНЫ возникновения и говорить, что коллективный разум глуп или отсутствует - не признавать, собственно, сам коллектив.
>Между тем долги, которые стали делать команды Горбачева и Ельцина, превратились в типичные неоплатные долги «зависимого» типа. Это видно по условиям займов. И ведь надо признать, что прошло 14 лет, но размышлений по этому вопросу не видно.
- например, у меня есть "размышления" о интернациональной планетарной валюте: Расчетном Условном Благе (РУБ), у Линдона Ларуша - потребительские корзины, ранее, давно есть теория и практика расчета по паритетным ценам и тд. Выплатить внешний долг в настоящий момент труда не составляет и грозит обвалом доллара (при желании), так что внешний долг это скорее "успокоительная пилюля" для партнеров по планетарному жизнеустройству, своего рода кредит доверия и страховка взаимной заинтересованности.
Чего действительно не видно, так это размышлений с учетом НОВОГО, нвой ситуации и НОВЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ с нашей стороны, со стороны патриотов, страждущих принести пользу стране и обществу.
>С нами произошло тяжелое нарушение рациональности - неспособность к целеполаганию, утрата цели, навыка ее сформулировать. «Мы идем неизвестно куда, но придем быстрее других!» - вот теперь наш лозунг. Конечно, эта патология сознания служит на пользу тем, кто очень хорошо понимают свой интерес, но не могут его обнародовать - их цели преступны или предосудительны, и они вынуждены наводить тень на плетень, притворяясь дурачками. Беда в том, что много честных людей служат для них прикрытием, не думая о векторе изменений и веря, что за рычагами машины реформ сидят люди, «желающие сделать как лучше».
- это должно носить оттенок самокритичности, имено "с нами", именно потеря традиционных целей, которые собственно и меняются - меняется МАСШТАБ целеполагания с кучек государств до цельной планеты и планетарного общества (почему я говорю о важности воспитания планетарного СОЗНАНИЯ). Цели "преступны" только в значении перехода (переступания) старых границ целеполагания и преступны в слабостях и корысти исполнителей (жадно хватают малые блага в ущерб достижению куда больших благ, тупая глупая жадность от слабости духа)
>Что представляет из себя Россия сегодня? РФ - это Россия? А Белоруссия - не Россия?
- Россия это флагман, пионер планетарного строительства, она ПЕРВАЯ делигировала часть своих прав в единое планетарное государство СССР2.
Россия это и РФ, и Белоруссия и все страны СНГ, и новые: это и Евросоюз, и США и другие страны, вступающие и участвующие в международных институтах планетарного общества.
Пока это происходит неосознанно, многие живут старыми категориями, шагнув уже в планетарный дом, ностальгически вспоминая уставы своих монастырей и чуланов, и не помышляя о необходимости создания идеологии для нового большого планетарного дома.
>Какой общественный строй в России? Какими понятиями его можно описать?
- Планетарный общественный строй с региональным государствнным управлением.
Т.е. общество России открыто для общества планеты, как и общество планеты открыто для россиян (отсутствие железного занавеса с обоих сторон).
Региональное государственное управление - государство как составная структура планетарного социума как регион (без национальных привилегий или ущербности, полное соблюдение общечеловеческих ценностей, прав и обязанностей - фактически действие Закона в любой точке мира)
Для понимания происходящего нужно воспитать в себе планетарное сознание, тогда все встанет на свои места.
>Совместим ли он с жизнью страны и народа?
- спросите, совместимо ли было введение и строительство СССР1 с жизнью народов до его появления??
Точно также планетарное общество совместимо с существованием всех народов населяющих Землю.
>Через сколько времени произойдет массовый отказ теплосетей в РФ? Что при этом предпримут власть, общество, родители малолетних детей?
- это приведет к локальной смене элит на более профессиональные кадры. Более активному внедрению новых технологий в ЖКХ. Естественно, лучше делать это планово и заблаговременно.
>Что будет, когда РФ останется без унаследованных от СССР ядерных вооружений?
- достижение целей другими путями и средствами, технологиями и вариантами, другими ключевыми и движущими моментами в НОВОМ мире, ядерный "щит" остается, очень сильно меняется его роль - из основного сдерживающего фактора он переходит во второстепенные.
>Эти вопросы можно множить, но от ответа все уходят.
- если мы не видим ответ, может стоит попробовать осознать причину? Планетарное сознание дает ответы на вышеперечисленные ответы.
>Даже констатация очевидных фактов прекращается на полуслове, когда возникает логическая необходимость перекинуть мостик в недалекое будущее - как будто этого будущего вообще нет.
- может быть мы за деревьями не видим леса? И вместо того, чтобы начать жить с новым сознанием, трудиться, пожинать плоды мы продолжаем говорить: "не вижу, не хочу знать и слышать"??
>И политикам, и экономистам, и социологам страшно глядеть вперед, и они начинают говорить о ВВП, о дополнительных источниках дохода бюджета, об иностранных инвестициях.
- поступь в неизвестное страшит, это обычное явление и свойство, здоровая настороженность и внимание.
>При этом тщательно избегают применить меру и сказать, соизмеримы ли эти источники с теми провалами, которые произошли в хозяйстве и социальной сфере за десять лет.
- мера: человеческое благо для всего социума, стремления всего социума, котрые доказывают те или иные народы, в том числе и народ России (СНГ), где первым был произведен демонтаж старых государственных представлений и функций государства.
>А сколько стоит срочно заменить 120 тыс. км полностью изношенных аварийных труб в теплосетях? Категорически не хотят назвать сумму, хотя она вычисляется очень просто. А сколько стоит восстановить полностью изношенный тракторный парк сельского хозяйства, хотя бы по нормам колхозов? А вновь построить морской флот? Возможно ли это при нынешнем общественном строе? Кто даст те 2 триллиона долларов, которые нужны только для того, чтобы вновь запустить заглохший двигатель хозяйства? И какая часть народа может прокормиться от тех анклавов производства, которые ожили на нефтедолларах после 1998 г.?
- действительно, острый, тяжелый вопрос, требующий высокого профессионализма и в чем-то героических даже усилий. Это то, на что мы должны дать адекватный нашим изменениям в мире ответ, а именно: задействовать все преимущества планетарного общества перед одиночеством национальных государств - мировой уровень достижений реализовать в использование и применение высоких технологий втом числе и на критически важных проблемных участках.
Не секрет, что многие технологии были и остаются более экономичными (часть опыта СССР1), но также и не секрет, что значительную часть несовершенных технологий можно заменить на НОВЫЕ, решив тем самым вопросы по кризисным ситуациям и участкам.
Именно в проведении работы по сортировке, поиску полезных новшеств, сохранении старых оправданных средств и отвержении, замене ущербных старых изживших средств и заключен смысл текущей ситуации, которая не впервые стоит перед Россией.
>Причина кризиса - разруха в головах. Нам сумели навязать такой язык, в котором мы не способны ни описать нынешнюю реальность, ни выработать проект ее преодоления - так, чтобы люди его могли понять и договориться о совместных действиях. И времени на создание адекватного нашему бытию языка и восстановлению способности измерять явления у нас осталось немного.
- другим языком, причина кризиса во вступлении в неизвестное НОВОЕ, непонимание нового и точнее ПОНИМАНИЕ НОВОГО происходит через ряд ошибок и уточнений как и любой процесс развития.
Восстановление способностей измерять старыми категориями для изменившегося мира не имеет смысла. Точнее способности мыслить старыми категориями ОСТАЛИСЬ - но с ними мы НИЧЕГО НЕ ВИДИМ на ДРУГИХ МАСШТАБАХ.
Точно также крестьяне не понимали Сталина, почему их с маленьких хозяйств насильно вовлекали в коллективные хозяйства - колхозы и совхозы. И точно также крестьяне не видели "смысла", говорили о "разрухе в головах" и проч., точно также рядовые красноармейцы, да и из коммисаров мало кто толком МОГ ОБЪЯСНИТЬ СМЫСЛ происходящего.
Нужны НОВЫЕ КАТЕГОРИИ, НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ, НОВОЕ-ПЛАНЕТАРНОЕ СОЗНАНИЕ и только потом, соответствующие осознанные понимание и решения задач.
