От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 11.07.2004 20:46:04 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

А. Ципко: "в России легче всего подкупить вниманием, депутатскими значками именно патриотов" (*+)

http://www.lgz.ru/966

> Александр ЦИПКО, обозреватель <ЛГ>.В сущности, у нас никогда не было единого, связанного между собой узами идеологии и
человеческой солидарности патриотического движения. Единение белых и красных патриотов умерло после расстрела Белого дома в октябре
1993 года.
> Кризис в патриотическом движении более глубокий, чем в демократическом. Либералы проявляют куда большую способность к консолидации
и координации действий. Учитывая, что подавляющая часть патриотов - люди с ярко выраженной русской идентификацией, этот разброд и
шатания говорят о многом. При подобной ситуации в патриотическом движении создать новую, национально ориентированную элиту
> невозможно.
> История с созданием <Родины>, с уходом от Зюганова Глазьева и многих других видных деятелей НПСР показала: в России легче всего
подкупить вниманием, депутатскими значками именно патриотов. Они приняли в последний год самое активное участие в разгроме
единственной дееспособной левой патриотической организации - КПРФ. Можно по-разному относиться к попыткам Зюганова соединить любовь
> к Ленину с любовью к православной русской цивилизации, но именно КПРФ сыграла громадную роль в сдерживании
<либералов-революционеров>.
> Несмотря на то, что подавляющая часть населения России - за патриотов, она так и не нашла выразителя своих интересов. Разборки в
<Родине> привели в шок многих порядочных людей, веривших, что наконец появились достойные, умные патриоты. У нас пока что нет силы,
способной выработать и воплотить в жизнь национальный, патриотический проект, программу духовного, экономического и политического
> оздоровления России. По крайней мере в Послании президента, определяющем повестку дня на ближайшие четыре года, никак не
обозначены болевые проблемы и русской нации, и российского социума.
> Понятно, есть серьёзные причины, побуждающие президента не связываться напрямую с программами патриотических партий. Хотя Путин
появился на политической сцене в конце 99-го года с откровенным патриотическим манифестом под названием <Россия на рубеже веков> и
очень точно выразил специфику русского характера и русской модернизации. Но все последние руководители страны - и Горбачёв, и
Ельцин, и даже Путин - держали на расстоянии людей с активным патриотическим сознанием и предпочитали опираться на западников, на
людей, свободных от православных и патриотических сантиментов. Чем это вызвано?
> Всё дело в многонациональном характере России? А может, проблема в том, что люди, называющие себя патриотами, не всегда несут в
себе > высокое качество личности?
> Почему в России не принято публично отстаивать интересы большинства? Так, среди интеллигенции юга России крепнет убеждение, что >
Путин и его окружение недостаточно учитывают интересы русских в районах, граничащих с Северным Кавказом. Сейчас ситуация во многом >
хуже, чем в начале и середине 90-х. Тогда казалось: все беды оттого, что патриоты не у власти, стоит прийти к власти человеку,
> преданному России,- всё изменится. Но сейчас уже очевидно, что патриотическая идея потеряла мобилизационный ресурс. На следующих >
выборах электорат отвернётся и от патриотов. На политическом поле нет патриота национального масштаба, могущего выразить чаяния
> подавляющего большинства населения. В России, чтобы стать лидером, мало быть хорошим менеджером.
>