Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	30.06.2004 22:58:23
	Рубрики	Тексты;

События в Ингушетии и их "отображение" (*+)

http://www.lgz.ru/796

ТЕЛЕСВИДЕТЕЛЬ

ДЕЗЕРТИРСТВО, И НЕ ТОЛЬКО

Александр ГОРБУНОВ, ведущий ТВ-страницы

Произошедшее в Ингушетии как ничто другое за последнее время показало, в сколь сложном положении находится наша страна. И сколь
чужероден по отношению к ней институт российского телевидения. В лучшем случае оно может предложить констатацию фактов. Так, будто
смотришь зарубежные <новости>, находясь за границей. <Боевики напали>, <убиты 57 человек>, <заранее спланированная акция Басаева>...
Будучи центральным и мощнейшим источником импульсов массового сознания, ТВ, по сути, самоустранилось от войны с террором, в которой
оно обязано активно участвовать.
Выясняется, что ни <Россия>, ни Первый канал по-прежнему не озабочены выработкой системных подходов и идеологического инструментария
для ведения боевых информационных действий. Ситуация плачевная, так как в ХХI веке невозможно говорить о победе (тем более над
терроризмом) без осмысленной сплочённости и решимости людей вести борьбу со злом. Что, кроме подавленности и непонимания
происходящего, могут вызвать кадры репортажей, в которых растерянное население Магаса, сожжённые райотделы милиции, сообщения о том,
что <семьям погибших выплатят компенсацию>? Я не призываю к бравурному идиотизму в стиле <закидаем шапками>, <разоблачим и
испепелим>. Я говорю о создании в массовом сознании стойкого убеждения в необходимости борьбы, потребности доведения её до
логического конца, с какими бы трудностями и потерями ни приходилось сталкиваться теперь.
Террористы, безусловно, приурочили свой рейд к 22 июня. Достаточно вспомнить, чем был заполнен эфир весь вечер накануне бандитского
нападения. То были <историко-военные> программы, снятые в лучших традициях пораженчества и копания в причинах слишком дорогой цены,
заплаченной за Победу. Документальный фильм на Первом и <Штрафные души> Кириченко на НТВ только и повествовали о <заградотрядах>, о
просчётах Сталина, о том, что мы не знаем всей правды и т.п. Как будто именно в этом заключается суть, а не в том, что страна, пусть
и преодолевая ошибки руководства, смогла уничтожить обезумевшего фашистского зверя. Зверь терроризма предпринял атаку в
информационном контексте нашего очередного <самообличения>.
Случившееся же в вечерней программе НТВ <Страна и мир> 22 июня находится за пределами каких-либо норм. Там была и примечательная
беседа в форме телемоста с корреспондентом Максимом Березиным, которому довелось ночью случайно оказаться на блокпосту, захваченном
террористами и, по счастью, остаться невредимым. <Когда боевики поняли, что вы журналист, что они сделали? Вы не испугались? Как
были настроены эти люди?> - выпытывали у репортёра ведущие Вацуева и Пивоваров. <Мы показали удостоверения. Они сказали, что они
моджахеды и их главная цель захватить республику>, - ответил корреспондент. Так-то вот - на территории России действуют некие
таинственные <моджахеды>, <люди>, транслирующие через НТВ свои <главные цели>. Убившие, к слову, десятки ни в чём не повинных мирных
людей.
Далее в программе появился на фоне карты Северного Кавказа военный обозреватель Павел Фельгенгауэр. Ведущий: <Вы считаете, что
операция по уничтожению боевиков, о которой говорил Путин, не имеет перспектив?> Фельгенгауэр: <Ну вы знаете, нет. Всё это похоже на
Грозный августа 1996 года. Может быть, это была репетиция>. Затем шёл полуиздевательский репортаж об учениях на Дальнем Востоке, где
<было заранее известно о большом сухопутном бое, в отличие от событий на Северном Кавказе>. П. Фельгенгауэр подытожил сюжет
скептическим замечанием о том, что, мол, мобильность войск, отрабатывавшаяся на учениях, - вещь, конечно, нужная, только как-то
ввиду случившегося не смотрится.
23 июня передача <Страна и мир> доложила: <Сепаратисты держат слово, и в Ингушетии всё сильней запах серы и пороха>. А ещё и
следующее: <Боевики говорят, что это месть за их близких, которых похищали и мучили правоохранительные органы> (репортаж Руслана
Гусарова).
Как, скажите мне, Россия будет вести смертельную войну с террором, когда в Москве на полную катушку работает телеканал, снабжающий
население столь <выверенными> оценками, столь <своеобразным> видением?
Ну и, конечно, на НТВ есть <Свобода слова>, которая на сей раз ознаменовалась нападками на президента Ингушетии, намерением взвалить
на него бОльшую часть ответственности. Именно на того человека, который с риском для жизни решает проблемы, оставшиеся от прошлых
лет. <Мы дали слово оппозиции, это часть игры. То, что вы за всё виноваты, - это часть цивилизованного общества. Президент несёт
ответственность. Это же понятно!> - так дословно Савик Шустер подытожил попытку сформировать явно тенденциозную, несправедливую
оценку деятельности Мурата Зязикова, который, видимо, кого-то не устраивает своей чёткой позицией: Ингушетия и Чечня - часть России.
Ну а уж реплики о том, что <российские войска находятся в Чечне на вражеской территории>, о том, что <референдумы и выборы
бессмысленны> пусть останутся на совести говоривших, очевидно, так и не понявших смысл информационной войны за долгие годы работы в
спецслужбах.
Данность сегодняшнего дня такова: ТВ помогает террористам, как называет это
Т. Миткова, <шокировать страну>. ТВ способствует дроблению общества перед лицом терроризма, о чём свидельствует постановка основного
вопроса <Свободы слова>: <Это чечено-ингушская проблема или проблема общероссийская?> Мишенью ТВ (НТВ) становятся те политики, чья
цель - мир и единое государство. Неужели общество и власть не осознают опасности? Хотя бы на уровне инстинкта самосохранения.