|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
05.07.2004 20:38:39
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Потому что интелей так учили марксисты.
>Почему когда видна интеллигентская паранойя насчет прогресса и его отсутствия в СССР, то она атрибутируется марксизмом?
Разве интели сами придумали трудовую теорию стоимости и техно-фашизм, объявлявший общества с более низкой производительностью труда отсталыми, а живущих в них людей "индивидуально неразвитыми"? Разве интеля сами придумали что таланты развиваются только богатством? И это при том что в России отродясь считали что "легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в царствие небесное"? Всю эту "науку" вбили интелям в университетах марксисты, профессора "научного" коммунизма.
Вот вам образчик социального расизма Маркса - бедных он считает недоразвитыми: "Чем иным является богатство, как не полным развитием господства человека над силами природы, т. е. как над силами так называемой “природы”, так и над силами его собственной природы? Чем иным является богатство, как не абсолютным выявлением творческих дарований человека, без каких-либо других предпосылок, кроме предшествующего исторического развития, т. е. развития всех человеческих сил как таковых, безотносительно к какому бы то ни было заранее установленному масштабу. Человек здесь не воспроизводит себя в какой-либо одной только определенности, а производит себя во всей целостности, он не стремится оставаться чем-то окончательно установившимся, а находится в абсолютном движении становления." (К. Маркс "Экономические рукописи 1857-1859 годов")
Вот он отвергает всякую культуру и духовную жизнь человека:
"Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они сами. То, что они собой представляют, совпадает, следовательно, с их производством – совпадает как с тем, что они производят, так и с тем, как они производят." (К.Маркс "Немецкая идеология") http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt01.htm#2
Вот о том почему марксиствующие интеля вынесли смертный приговор СССР, за то что им не устроили молочные реки с кисельными берегами, а значит лишили творческих дарований. "Объективно" стремясь к развитию своих дарований марксистствующие спалили наш дом потому что на Западе производительность труда выше:
"Часто поминают и другой "объективный закон", которому противоречил советский строй, и вот - законно уничтожен. Речь идет о вытекающем из закона стоимости утверждении, будто та формация прогрессивнее, которая обеспечивает более высокую производительность труда. Ленин высказал это положение, когда мир казался неисчерпаемой кладовой ресурсов. И "выжимать" больше продукта из живого труда было выгодно. Но увеличение производительности труда после некоторого предела требовало непропорционально больших расходов энергии. И когда поняли реальную стоимость этого невозобновляемого ресурса, разумно стало искать не наивысшую, а оптимальную производительность. Например, по производительности труда фермеры США вроде бы эффективны, а по затратам энергии (10 калорий на получение одной пищевой калории) недопустимо, абсурдно расточительны. Следовать их примеру не только глупо, но и в принципе невозможно. Поскольку производительность труда в советском хозяйстве отставала от западной (вернее было бы сказать, что она вообще была несоизмерима, ибо речь шла о совершенно разных типах труда), средний интеллигент уверовал, что советский строй регрессивен, а значит, должен быть уничтожен." http://situation-rus.narod.ru/books/istmat/istmat6.htm#par162
Откуда же еще все эти нетривиальные мысли могли взяться кроме как из Маркса, который их во всю глотку пропагандировал? При том что Маркса с его мыслями вбивали в головы ВСЕХ интеллигентов дубинками идеологической жандармерии.