От K Ответить на сообщение
К А.Б. Ответить по почте
Дата 17.07.2004 18:37:34 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Версия для печати

Очень интересный

> Товарищ "богатырь" при всем том, что он есть, крепко уверен, что этио именно он -
русский, а мы - ... так, приличными словами, и рядом не лежали, только пытаемся
примазаться из гадских намерений.
> Вот тут очень интересно докопаться как такое убеждение склалось. И что будет, если ему
фундамент-то "отревизовать"? :)

Ранее мне казалось, что марксизм не столь и опасен, его можно немного пододвинуть в
сторонку, чуть модифицировать, и если уж эта бирюлька так нравится многим, то и оставить
ее им, пусть играются в слова - <производительные силы>, <производственные отношения>. Ну
а сейчас с ужасом начинаю понимать, какой страшный манипуляционный запас имеет марксизм.
Люди вроде здраво до этого рассуждающие, пытающиеся даже исповедовать патриотизм, вдруг
сходят с ума (другого слова не могу подобрать), начинается массовая истерия. Это до чего
же дошло, люди с ненавистью, с каким-то остервенением, пытаются осквернить не какую-то там
теорию, которая является делом частным небольшого слоя специалистов, а основу культуры и
мировоззрения своего народа в предыдущие тысячу лет, форма которой только и могла быть по
тем временам религиозная. Да и сейчас пусть эти господа докажут, что людоедство это плохо,
материалистически докажут, ведь лопнут, но не смогут. Вот и пустился мир во все тяжкие
после <сброса с себя ига религии>. Недавно, по моему в Бельгии, был осужден священник, вся
вина которого заключалась в том, что он зачитывал места из Библии, осуждающие Садом, вот
его и осудили за пропаганду нетерпимости по сексуальному признаку. А если учесть, что у
этого мира все возрастают технические возможности, то уничтожение нравственности может
всем обойтись настоящим Апокалипсисом. Что может сдерживать подобных людей? Ничего. Вот
Алмар не моргнув глазом как-то и заявил, что если русские не способны удовлетворить его
идеалы, то он не видит ничего плохого в том, чтобы эту территорию заселили какой-нибудь
иной народ. И этот человек считает себя гуманистом? Да ничем он от Гитлера не отличается.
Западные либералы не лучше. Аттали предлагает построить новый мир, где у обычных людей не
будет семей, да и никаких иных человеческих близких отношений. Зато подобный человек будет
легко перемещаем по потребности капитала и производства. Вот они новомыслящие, люди
постпросвещения.