От JesCid Ответить на сообщение
К alex~1
Дата 03.07.2004 22:13:23 Найти в дереве
Рубрики История; Идеология; Культура; Теоремы, доктрины; Версия для печати

немного шутливый ответ

>Аристотель
почему не Платон?

>Архимед
почему не Пифагор?

>Конфуций
почему не Лао-Цзы?

>Декарт
почему не Блез Паскаль?

>Галилей
почему не да-Винчи? Коперник?

>Ньютон
почему не Гук? (Ньютон так старательно затирал Гука и уничтожал его труды (как президент Королевского общ-ва и ответственный за его хранилище), что до нас не дошло ни одного портрета Гука... и Гук, а не Ньютон является автором закона тяготения... - что подтверждено документально)

>Гегель
почему не Кант?

>Маркс
почему не Ленин?

>Лейбниц
почему не Кеплер?
Лейбниц, конечно, велик, но революционером не был - всё, что он развивал - тогда витало в воздухе и почти всё было продублировано (братья Бернулли, Гюйгенс, Ньютон сотоварищи), исключение - это его философская концепция

>Гейзенберг
почему не Паули? Бор? Планк? если о принципе неопределённости - так тоже не революционер... были Шрёдингер, де Бройль, Дирак, Борн и пр.

>:)

:)