От BLS Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 16.02.2005 17:36:42 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Жаль (*)

http://www.livejournal.com/users/kerogazz_batyr/185490.html

Павловский, однако, не утратил - да и претензии у него, как оказалось, были другие. Главный критикуемый тезис - что революция 91-93 была под лозунгами свободы. "Ничего подобного!" Революция, по его мнению, была тогда под лозунгами единственно правильного пути, "демократического выбора" и т.п., и ни о какой свободе речь не шла - альтернативный субъект был изнутри не менее тоталитарен, чем власть. Соответственно, он очень сомневается и в том, что новая революция будет идти под лозунгами справедливости. И далее он сказал интересное: "Да, я считаю, что если проблемы не лечатся, если власть деградирует, то её надо взламывать революционным путём - и это всегда создаёт необходимое пространство возможностей. Но сам я до последнего буду с той, другой стороны, со стороны укрепляющих режим - ибо для меня это принципиально важно, сколько ещё осталось лет спокойной жизни - пять, десять, пятнадцать? Каждый из этих лет - рубеж, за который консервативное сознание обязано биться до последней крайности".

http://www.livejournal.com/users/kerogazz_batyr/185342.html

Типа так хочется патетически воскликнуть: с кем вы, мастера науки :)

>"В трамвае такие же бедолаги. И он и так
>умирает - чаяниями властей. Зачем им помогать? Зачем переворачивать троллейбус?"
Ну так интеллегентам не было понятно зачем крестьяне уничтожают поместья.
Этот псевдогуманизм мне чужд. Если переворачивают троллейбус значит им это нужно, хотя бы и из "мести". (хотя возможно они и ошибаются)
А Вы с IGA рассуждаете так, видимо, я не представляю зачем нужно переворачивать автобус значит из этого следуют какие-то выводы относительно ситуации или форм борьбы. Так вот это логическая ошибка.
И это гораздо хуже и вреднее, чем перевернутый троллейбус.