|
От
|
Товарищ Рю
|
|
К
|
Дмитрий Кобзев
|
|
Дата
|
21.08.2003 17:29:46
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
Вы уж очевидное-то не выплескивайте
>Хм. А почему, вы полагаете, обязательно должна проявляться нравственная коррозия?
>Проявляется ли она в отношениях, скажем, внутри семьи?
>И, если нет - давайте обсудим механизмы, которые не дают ей проявиться.
>Люди не равны по способностям к управлению, к другим профессиям и это данность, которую мы изменить не можем.
И как тогда быть с распределением? Если по труду (чем измеренным? рыбочим временем, напряжением, результатом?) - то от неравенства, часто вопиющего, никуда не деться, если же по потребностям, то времени, когда этот принчип мог бы быть реализован, до сих пор не наблюдалось, стало быть, и говорить не о чем.
И, главное, как это в семье не проявляется механизм коррозии?? Вы откуда свалились, с Магнитной горы? Он ИМЕННО там прежде всего и проявляется - знаете ли вы понятие патриархальной семьи? А также о стереотипах и их крайне болезненной ломке в "наше время" (глава семьи - кто? главный добытчик - но ведь это далеко не всегда мужчина! - и вот налицо бесчисленные драмы и трагедии).
>Не всегда. Или, если считаете, что всегда - докажите почему.
>Я считаю, источником загнивания является не выделение и обособление, а отрыв от реального дела, безответственность.
А что вы ОБА называете "загниванием"? Само только выделение - или только снижение эффективности?
>Ничего подобного. Умудряется, к примеру, армия во время войны не загнивать (это происходит только в мирное время) - и без сверхдорогостоящих средств.
А только при помощи приказов "Ни шагу назад!" и расстрелов за мародерство и изнасилование. Средства, точно, недороги... Наверное, за это мы и любим Сталина? ;-)
Примите и проч.