От VladT
К Gera
Дата 24.04.2003 16:12:46
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Катастрофа;

Правильно говорили или нет?

>по вашему, вздёрнуть Абрамовича на ближайшем суку и национализировать его нефтяную компанию, это - "исправить отдельный недостаток" или "ломать действующую систему"?

Если Вы оглянетесь вокруг себя, то наверняка увидите зарвавшего и заворовавшегося человека "недалеко" от себя, который не понёс никакого наказания за свои деяния. Поспособствовать в меру своих гражданских сил тому, чтобы он был наказан - это гораздо более важное, хотя и опасное дело, чем...

Впрочем, проще мои слова назвать демагогией, и мечтать о том, чтобы повесить на суку какого-нибудь олигарха.

Кстати, в советское время (в 70-80-е) многие партийные и комсомольские начальники так и говорили "антисоветчикам": ну, зачем ты выступаешь против советской власти? Если тебе что-то не нравится - попробуй улучшить, усовершенствовать её.

Правильно говорили или нет?

От Gera
К VladT (24.04.2003 16:12:46)
Дата 24.04.2003 16:58:41

Вопрос, вообще-то, чисто методологический.

Вы, лично, как человек №3, как рассматриваете вышеупомянутые деяния. Может моя "революция" и ваши "исправления" в своих реальных проявлениях - одно и тоже? Вдруг, критерий "системности" у нас разный, и мы не о том спорим.

От VladT
К Gera (24.04.2003 16:58:41)
Дата 25.04.2003 07:34:20

Типичный громоотвод.

>Вы, лично, как человек №3, как рассматриваете вышеупомянутые деяния.

Деяния кого? БАБа?
Если просто читать и смотреть наши СМИ (а откуда я ещё узнаю?) о его деяниях, то трудно понять, что там есть правда, что - ложь, что - выдумки. Тратить время на специальные исследования и системные анализы его деятельности - мне жалко, потому что я считаю что в данный момент эта фигура - типичный громоотвод.

> Может моя "революция" и ваши "исправления" в своих реальных проявлениях - одно и тоже?

Скорее всего, так и есть, но я против социальных "революций". "Индивидуальные" и мировозренческие - допускаю.

> Вдруг, критерий "системности" у нас разный, и мы не о том спорим.

Т.е. один "за социализм", а другой "за капитализм"? Для меня этот вопрос вообще-то третьестепенный.

От Gera
К VladT (25.04.2003 07:34:20)
Дата 25.04.2003 10:29:30

Сие просто означает,

что абстрактные рассуждения о эволюциях-революциях (без подробной, на уровне программ и их теоретических обоснований, расшифровки этих понятий ) - пустое занятие. Люди спорят до хрипоты - что лучше для России, переворот или реформы, или - .., а на самом деле держат в голове одни и те же практические шаги.