От K
К K
Дата 24.06.2003 12:35:13
Рубрики Прочее;

Re: Т-Куб, Дополнение

1. Смысл координат Т-Куба:
Первая - 1, x, x2, x3, x4, где x=1/L, распределенность в пространстве,
плотность,
Вторая - 1, y, y2, y3, y4, где y=L/T, динамика поступательного движения,
скорость,
Третья - 1, z, z2, z3, z4, где z=T/L2, динамика вращательного движения.
Например, инерционные свойства вращательного движения тела массой m
характеризуются моментом инерции mL2 и частотой вращения 1/T, а T/L2
обратная величина к инерционным свойствам вращательного движения для данного
тела.

2. В эксперименте с жестким диском из компьютера и гравиметром неизвестно
что важнее, вращение жесткого диска или процесс разгона/торможения вращения.
Второе может оказаться даже интересней.
От K
К K (24.06.2003 12:35:13)
Дата 29.06.2003 15:03:25

Самое смешное в этом деле

Что в первом варианте Куба слои Q=>Ф=>M были расположены правильно, и
позиционированы правильно 3-4-5-ми слоями. Потом небрежно откинул в
сторонку <инь-янь>, изначальный метод получения Куба, и решил определить
место слоев аналитически, вместо попытки осознания смысла слоя Т.
Результат - путаница. На самом деле слои расположены:

1 => z => z2 => z3 => z4 => z5 (внешний слой = первый слой в новой иерархии)

1 (T) => R (сопротивление) => Q (заряд) => Ф (поток магнитной индукции) => M
(масса) => G (гравимагнитная индукция)

1 (T) => R=(m/q2)*(L2/T) => Q => Ф=(m/q)*(L2/T) => M => G=m*(L2/T)

Это не отменяет рассуждений на тему <гравимагнитной индукции> (в том числе и
то, что эффект <гравимагнитной индукции> можно получить посредством
изменения магнитного поля, только производная должна быть 3-4-го порядка).
Зато появляется тонна других следствий, можно предложить физикам уйму новых
экспериментов, а многие физические парадоксы обретают простое, вполне
естественное, объяснение.
От LeVasseur
К K (24.06.2003 12:35:13)
Дата 25.06.2003 06:37:39

Re: Т-Куб, Дополнение

>2. В эксперименте с жестким диском из компьютера и гравиметром неизвестно
>что важнее, вращение жесткого диска или процесс разгона/торможения вращения.
>Второе может оказаться даже интересней.
 (Принимая "Т-куб-логику")
Тогда не разгон и торможение ,а приращение ускорения.
От K
К LeVasseur (25.06.2003 06:37:39)
Дата 25.06.2003 07:18:33

Re: Т-Куб, Дополнение

Привет.

> (Принимая "Т-куб-логику")
> Тогда не разгон и торможение, а приращение ускорения.

Обсуждали с другом вчера это. Его формулировка - третья и четвертая
производная.

Можно подобраться к явлениям слоя G с двух сторон, как со стороны массы, так
и со стороны вращающегося (?) вектора магнитной индукции, в обоих случаях
гравиметр должен зафиксировать изменения в гравитационном поле.

Евгений.
От LeVasseur
К K (25.06.2003 07:18:33)
Дата 25.06.2003 07:55:13

Re: Т-Куб, Дополнение

Все же
>> (Принимая "Т-куб-логику")

>Обсуждали с другом вчера это. Его формулировка - третья и четвертая
>производная.
 Оппа - от четвертой и выше грави-магнит получается, с полюсами :):) Однонаправленные - отталкиваются.
Ловим полюс у гравитируещей массы - поворачиваемся нужным полюсом , три точки - и усточиво полетели по своим делам, тратя энергию реактора на поддержание эффекта.:):)
>Можно подобраться к явлениям слоя G с двух сторон, как со стороны массы, так
>и со стороны вращающегося (?) вектора магнитной индукции, в обоих случаях
>гравиметр должен зафиксировать изменения в гравитационном поле.
 Трудности - электромагнитные составляющие превышают ловимую величину на пару-тройку порядков...преодолимо конечно.
>Евгений.
Все равно - Т-куб дикость какая-то..слишком просто.
От K
К LeVasseur (25.06.2003 07:55:13)
Дата 25.06.2003 12:58:34

Эйнштейн

А.Эйнштейн. Из письма М. Cоловину от 30 марта 1952 г.//Собрание научных
трудов. М., 1967.

...Вы находите удивительным, что я говорю о познаваемости мира (в той мере,
в какой мы имеем право говорить о таковой) как о чуде или о вечной загадке.

Ну что же, априори, следует ожидать хаотического мира, который невозможно
познать с помощью мышления. Можно (или должно) было бы лишь ожидать, что
этот мир лишь в той мере подчинен закону, в какой мы можем упорядочить его
своим разумом. Это было бы упорядочение, подобное алфавитному упорядочению
слов какого-нибудь языка. Напротив, упорядочение, вносимое, например,
ньютоновской теорией гравитации, носит совсем иной характер. Хотя аксиомы
этой теории и созданы человеком, успех этого предприятия предполагает
существенную упорядоченность объективного мира, ожидать которую априори у
нас нет никаких оснований. В этом и состоит "чудо", и чем дальше развиваются
наши знания, тем волшебнее оно становится.
От K
К LeVasseur (25.06.2003 07:55:13)
Дата 25.06.2003 08:41:32

Re: Т-Куб, Дополнение

> Все равно - Т-куб дикость какая-то..слишком просто.

Того же мнения