От Pokrovsky~stanislav
К Денис Лобко
Дата 09.06.2003 00:01:35
Рубрики Россия-СССР; Манипуляция;

Re: Аннотация к ветке. - Эксперимент!!!

Ветка о ПМ - одна из вполне показательных веток форума, которые не глохнут после одной-двух отписок, а вызывают достаточно активную ветвящуюся дискуссию.
За 4 дня дискуссии выступило 16 участников, которые прислали 48 постов.
Основные особенности дискуссии.
1)Выявляется, что ввиду различия возрастов многие участники уже довольно смутно представляют само содержание события, породившего историю ПМ. Кратко, но довольно точно описание фактуры привел IGA.
Представляется, что в случае обсуждения такого рода тем имело бы смысл вбрасывать сухую, без излишних комментариев информацию о событиях, которая бы позволила участникам общаться более компетентно. Особенно это полезно для молодых участников форума, которые в переживающей не лучшие времена школе получили вместо целостной исторической картины жизни страны набор оплевываемых лозунгов и штампов.
2)Тут же на ветке произошло ответвление дискуссии в сторону Зои Космодемьянской. Это совершенно законное ответвление с точки зрения текстов СГКМ, который в своих книгах рассуждал о том, что борцы с Советской цивилизацией стремятся очернить, лишить святости символы, на которых воспитывались поколения советских людей. Тем не менее именно этот смысл в дискуссии не подчеркивался, что сделало подветку о Космодемьянской практически посторонней. Хотя именно на данной подветке очень неплохо даны фактические материалы. Рекомендую желающим в личные архивы.
3)В ветке на хорошем уровне поднят вопрос о соотношении морали и политики. Хорошую информацию по Китаю привнес VadimBey. Рекомендую обратить внимание на эту подветку, имеющую вполне самостоятельное значение.
4)Интенсивная перебранка началась по вопросу соотношения семейных и общественных ценностей. Однако уровень этой перебранки оставляет желать лучшего.
От Галина
К Pokrovsky~stanislav (09.06.2003 00:01:35)
Дата 10.06.2003 17:51:44

Re: Аннотация к...

Спасибо за аннотацию. Ваше обобщение очень помогает сориентироваться в потоке обсуждений, хотя может превратиться в обсуждение обсуждений :)
По поводу семейных отн. и пр. я даже разместила ссылку на "Культуринтервенцию" вне ПМ ветки. Кроме молодых по возрасту участников есть такие как я - давно живущие в дальних зарубежьях и наблюдающие события отчасти со стороны - тоже специфика своего рода.
От Pokrovsky~stanislav
К Галина (10.06.2003 17:51:44)
Дата 10.06.2003 20:57:14

Re: Спасибо. Полезное замечание.

>Спасибо за аннотацию. Ваше обобщение очень помогает сориентироваться в потоке обсуждений, хотя может превратиться в обсуждение обсуждений

СЕГОДНЯ, полагаю, для форума СГКМ был бы полезен переход к обсуждению обсуждений.
Очень много бессвязного флейма: уцепились за фразу - и обсасывают, уводя тему в неведомые дали.
Поскольку никакой критики на посты не существует, становится позволительным все, что не вызывает резкого непрятия модераторов. Попытки анализа со стороны отдельных участников дискуссии вырождаются в практическое участие в дискуссии.
Существенна не сама аннотация. Существенно, чтобы аннотация была АДМИНИСТРАТИВНЫМ деянием. Официальным для форума. Взглядом несколько со стороны. Определенная не карающая, а оценивающая цензура. Она мягче, но мощнее...
От Галина
К Pokrovsky~stanislav (10.06.2003 20:57:14)
Дата 10.06.2003 23:22:41

Re: Спасибо. Полезное...

Рискую уйти в не ту степь, но всё же поясню свою (сугубо личную) позицию.
Именно Аннотация в вашем исполнении - краткая, аналитическая - полезна и выгодна практически, так как физически и т.д. нет "ресурсов" чтобы прочесть, отследить всю ветку, как бы интересно и важно это ни было. Оптимизация работы на форуме, другими словами.
Что касается обсуждения обсуждений, то я согласна с тем, что иногда с ветками происходит что-то странное, но это особая тема. Ветка МП - пример м.б. формального ухода от темы, но ухода благотворного, с пользой. Не столько формальная строгость нужна, сколько на мой взгляд переосмысление правил форума.
От Мак
К Pokrovsky~stanislav (09.06.2003 00:01:35)
Дата 09.06.2003 17:51:23

Полезный эксперимент, его бы сделать обычной практикой форума

как когда-то и предлагал Станислав Покровский.
Мне бы это очень облегчило чтение форума, думаю что и многим - тоже.
Подерживаю Станислава!