От Pokrovsky~stanislav
К И.Пыхалов
Дата 11.05.2003 12:13:02
Рубрики Образы будущего;

Re: Вы уж...

>>И командовали Ленинградским фронтом, устоявшим перед натиском немцев - интеллигенты.
>
>Теперь Ворошилов и Жуков у нас проходят в качестве интеллигентов? Какие будут следующие "открытия"?

Немножко прошиб - неграмотно составлена фраза. Но... Говоров.
Но... Кузнецов - во главе Ленинградского ГК ВКП(б).
Но в целом - возражение принято.
В Питер немцев не пустили все-таки благодаря жесткости и даже жестокости жуковского командования.
Не тот, конечно, случай. В критической обстановке сентября 1941 под Питером - других вариантов, вероятнее всего - и быть не могло.
От И.Пыхалов
К Pokrovsky~stanislav (11.05.2003 12:13:02)
Дата 13.05.2003 07:32:59

Что же делает человека интеллигентом?

>>>И командовали Ленинградским фронтом, устоявшим перед натиском немцев - интеллигенты.
>>
>>Теперь Ворошилов и Жуков у нас проходят в качестве интеллигентов? Какие будут следующие "открытия"?
>
>Немножко прошиб - неграмотно составлена фраза. Но... Говоров.
>Но... Кузнецов - во главе Ленинградского ГК ВКП(б).
>Но в целом - возражение принято.

Судя по Вашему ответу, маршалы Ворошилов и Жуков для Вас - не интеллигенты, в то время как маршал Говоров - интеллигент.

А в чем между ними разница? Профессия (военачальник) одна и та же. Уровень занимаемых должностей тоже примерно одинаков. Или дело в наличии образования: первые двое "академиев" не кончали, в то время как Говоров окончил? Так Буденный, например, тоже окончил академию. Выходит, что Буденный интеллигент, а Ворошилов нет?

Или же дело в образе мыслей, манере поведения?

Кстати, а сам Говоров считал себя интеллигентом?

Еще интереснее ситуация с Кузнецовым. Образование у него было средним. Как человек он был достаточно мерзкий тип: подхалим, доносчик, а когда началась "большая чистка", принял "личное участие" в судьбе многих своих подчиненных - добиваясь, чтобы их "репрессировали". Впрочем, этими качествами отличались и многие другие представители интеллигенции.
От Георгий
К Pokrovsky~stanislav (11.05.2003 12:13:02)
Дата 11.05.2003 12:31:44

Вот-вот... дурацкий спор из-за терминов.

"Мастер своего дела" - не есть "интеллигент".
От Igor Ignatov
К Георгий (11.05.2003 12:31:44)
Дата 12.05.2003 11:25:16

Ре: Спор не дурацкий

Вернее, он дурацкий в том смысле, что сто раз уже обсуждали. Нет, каждый раз опять кто-то просыпается - и понеслась. Все сапиeнсы делайтся на три антропоформы - рабочие, крестьяне и антиллиxенты! О четвертой знал только Поршнев :)

А вообще спор важный, поскольку пытаются, помаете ли зачислить в культурно и ментально совершенно чуждую и даже где-то ненавистную группу. Классификаторы, туды иx в качель! И ето при том, что не у всеx даже есть очки и шляпа!