Добрыня написал только о ЧАСТИ интеллигенции, а не обо всей. И вообще странно - у англичан джентльмен, у испанцев - мачо. По моему, у испанцев благородные доны тоже были. А у нас были и "джентльмены" (дворяне), и "мачо" (богатыри, например тезка Добрыни), а не только интеллигенты. Ну неважно, и джентльмен, и мачо - образы по-своему симпатичные. И только мы, по-добрыниному получается, смогли родить всего лишь какого-то ублюдка. С чего бы это вдруг мы хуже других? И еще. Не хочу сгущать краски, но когда говорят что-то типа "не нужны нам рефлексирующие истерики, а нужны нам настоящие здоровые парни", причины этого, конечно, понятны (не спорю, что значительная часть интеллигенции здорово нагадила и в целом подпадает под описание Добрыни), но, в то же время, напоминает что-то не очень хорошее, что уже бывало не раз в истории разных стран.