От Андрей
К Администрация (Дмитрий Кобзев)
Дата 23.05.2003 16:39:57
Рубрики Прочее;

Одна из целей "реформы" РАО ЕЭС

РАО ЕЭС довольно решением ЕС о проведении исследований возможности объединения энергосистем России и европейских стран

23.05.2003 - 13:43


В РАО "ЕЭС России" с удовлетворением воспринимают решение Европейского союза по координации передачи электроэнергии (UCTE) о проведении полномасштабного исследования возможности объединения энергосистем России и стран континентальной Европы.


Как пояснили сегодня в пресс-службе РАО, такое решение было принято в мае этого года на годовом собрании UCTE. Исследование должно будет включить технико-экономическое обоснование объединения энергосистем, анализ возможностей взаимной торговли электроэнергией, а также вопросы совместимости энергосистем (единые стандарты частоты тока, вопросы энергетической безопасности, обзор существующих и потенциальных "узких мест" объединения и т.п.).
В "Сообщении об укреплении сотрудничества в области энергетики с соседними странами", которое является частью более широкой стратегии отношений Европейской Комиссии со своими соседями, отмечается, что объединение энергосистем и создание общего рынка электроэнергии находятся в зоне общих интересов России и Европы.
В связи с этим в РАО "ЕЭС России" подчеркнули, что принятая 22 мая 2003 года правительством Энергетическая стратегия России до 2020 года является одной из приоритетных задач развития Единой энергетической системы страны ставит ее переход на параллельную работу с другими энергообъединениями на Евразийском континенте. В Стратегии отмечается, что это должно обеспечить равноправный доступ России на электроэнергетические рынки Европы, развитие торговых отношений, реализацию масштабных системных эффектов, качественно новый уровень сотрудничества и кооперации в электроэнергетике.

http://www.bpi.ru/news/3511.html?mode=print
От Дмитрий Ниткин
К Андрей (23.05.2003 16:39:57)
Дата 23.05.2003 23:33:10

Не прокомментируете?

> РАО ЕЭС довольно решением ЕС о проведении исследований возможности
объединения энергосистем России и европейских стран

1. Какое отношение это имеет к реформе РАО ЕЭС?
2. Для России возможность выйти на европейские рынки электроэнергии - это
хорошо или плохо, по-Вашему?

P.S. Болгарский анекдот (а может быть, быль) из застойных времен. Т.Живков
обращается к партхозактиву: "Нам, товарищи, надо продавать за границу как
можно больше электроэнергии! Потому что у этого товара нет качества, а есть
только количество."
От Баювар
К Дмитрий Ниткин (23.05.2003 23:33:10)
Дата 27.05.2003 12:30:06

сколько Брежнев не раскатывал губы

>P.S. Болгарский анекдот (а может быть, быль) из застойных времен. Т.Живков обращается к партхозактиву: "Нам, товарищи, надо продавать за границу как можно больше электроэнергии! Потому что у этого товара нет качества, а есть только количество."

Была тут большая флейм-война вокруг слова "частота". Я по этому поводу читал, что "частотой" определяется качество, и сколько Брежнев не раскатывал губы насчет маневрирования пиковыми мощностями в Европу, это было невозможно без особых ухищрений типа вставок постоянного тока. Чубайс же это сделал -- довел "качество" электроэнергии до экспортных кондиций.
От Дмитрий Кобзев
К Баювар (27.05.2003 12:30:06)
Дата 27.05.2003 13:11:02

Видимо, именно поэтому

Привет!
>Была тут большая флейм-война вокруг слова "частота". Я по этому поводу читал, что "частотой" определяется качество, и сколько Брежнев не раскатывал губы насчет маневрирования пиковыми мощностями в Европу, это было невозможно без особых ухищрений типа вставок постоянного тока. Чубайс же это сделал -- довел "качество" электроэнергии до экспортных кондиций.

экспорт электроэнергии из СССР в 1988 году составил 38900 млн. квт-час (Нар.хоз-во в 1988 г., стр.637),
Чубайс (РАО ЕЭС) довел к 2002 году обьем экспорта в дальнее зарубежье аж до 8 млрд. квт-час (за 11 мес.2001 года).
http://www.rao-ees.ru/ru/international/polit.htm

Разница с СССР - в 5 раз.

Дмитрий Кобзев
От Баювар
К Дмитрий Кобзев (27.05.2003 13:11:02)
Дата 27.05.2003 14:11:30

Хороший справочник

>экспорт электроэнергии из СССР в 1988 году составил 38900 млн. квт-час (Нар.хоз-во в 1988 г., стр.637),

Хороший справочник, там, наверное, еще специально для ростовчан чуть ни по кило мяса на семью в день указано.

>Чубайс (РАО ЕЭС) довел к 2002 году обьем экспорта в дальнее зарубежье аж до 8 млрд. квт-час (за 11 мес.2001 года).
> http://www.rao-ees.ru/ru/international/polit.htm

>Разница с СССР - в 5 раз.

Посмотрел. Цитирую.
---------------------------------------------
К основным направлениям и проектам развития внешнеэкономической деятельности со странами Европы относятся:

расширение Выборгской вставки постоянного тока;
выделение на синхронную работу агрегатов Молдавской и Березовской ГРЭС;
сооружение межгосударственных линий электропередачи 110-400 кВ энергосистем Белоруссии и Калининградской области с энергосистемой Польши.
---------------------------------------------
В СССР этих узких мест, что планируется расшивать, не было? Обратите еще внимание на экспорт в Финляндию и наличие (и недостаточность) Выборгской вставки.
От Андрей
К Дмитрий Ниткин (23.05.2003 23:33:10)
Дата 26.05.2003 14:13:17

Re: Не прокомментируете?

Здравствуйте!

Уважаемый Дмитрий, если мне играть на Вашем поле (либеральных реформ), то, конечно, правда будет Ваша. Однако, если на это смотреть не с либеральной точки зрения, то вывод получится совсем другим. И Вы его знаете :-)

Кое-что о результатах реформ энергетики: "...либерализация электроэнергетики означает потерю суверенитета и власти государства над стратегически важным сектором экономики.

Реформа становится орудием социального терроризма. Энергосистема перестает работать на общество и начинает служить обогащению частных групп. Последствие - у частных владельцев энергокомпаний нет никаких социальных обязательств перед населением. Главное для них - погоня за максимальной прибылью. Разговор с потребителем краток: не осилил тарифы - пеняй на себя. Не заплатил - остаешься без света и тепла. Частная компания о тебе заботиться не обязана.

Реформа освобождает частных владельцев от последних остатков морали еще и таким доводом: энергоресурсы - такой же товар, как обувь, одежда, авто и т. п. Их же бесплатно не поставляют, так же будет и с электроэнергией. То, что люди будут замерзать, никого не волнует."
http://www.kegoc.kz/index.php3?numberPage=7&lang=rus&parent_id=1023975032

С уважением.
От Дмитрий Ниткин
К Андрей (26.05.2003 14:13:17)
Дата 27.05.2003 00:42:08

Re: Не прокомментируете?

>Частная компания о тебе заботиться не обязана.
>
> Реформа освобождает частных владельцев от последних остатков морали еще и
таким доводом: энергоресурсы - такой же товар, как обувь, одежда, авто и т.
п. Их же бесплатно не поставляют, так же будет и с электроэнергией. То, что
люди будут замерзать, никого не волнует."

Уважаемый Андрей, меня нисколько не шокирует приведенная Вами цитата. Я
действительно считаю, что дело энергетика - производить электроэнергию и
поставлять ее платежеспособным потребителям. Дело государства - заботиться о
тех, кто не в состоянии сам себя обеспечить энергией. Дело трудоспособного
человека - заработать себе на свет и тепло. Перекладывание государством
ответственности с себя на частные компании - один из худших видов ханжества.
Меня от него с души воротит.

Частный владелец отвечает не только за прибыль - у него есть еще и
обязательства перед своими работниками. Поэтому он не обязан поставлять
никому энергию бесплатно - иначе ему не выполнить своих обязательств.
Государство может запретить отключать энергию неплатежеспособным
покупателям - но если это клиенты государства, то это ханжество и чаще всего
воровство.

Извините, что все это обсуждение уходит несколько в сторону от заявленной
Вами темы.