От I~Roudnev
К Сепулька
Дата 19.05.2003 17:03:14
Рубрики Прочее;

что вы такое говорите?:))

>Не демонстрируют они схожесть. Кальвинизм и православие демонстрируют совершенно разный подход к (вроде бы общечеловеческим) ценностям христианства. Вот вам и различие культур.

я вам о различии народов, вы - о различии культур. Вот что значит "стереотипы мышления". У французов были и католики и гугеноты. И что, Франция разделилась? У нас были старообрядцы. Что они - не русские? Культура для меня есть производное традиционных архетипических "ценностей" - мифов. Об том и К.Юнг толковал, когда обосновывал понятие "коллективного бессознательного". А они у разных народов мира - практически идентичны. Этносы - продукты иных факторов.

>Если Вы намекаете на то, что генетика народов тоже играет роль в становлении характера народа, то на этот счет определенных данных нет. Более того, (как мне кажется) евреи как раз и опровергают этот аргумент. Работы по генетике показали почти полную идентичность генов евреев и арабов, а культурная разница между ними огромная.

и генетику я не намекаю и не могу намекать. Ну прочтите Гумилева "Этногенез и биосфера Земли", там все эти вопросы тщательно рассматриваются. Между евреями и арабами прежде всего огромная этническая разница, хотя и вроде бы принадлежат одной семитской группе (а по Библии и вовсе "братья"). У них различаются опознавательные знаки "свой" - "чужой". А потом уже вступают в действие культурные и социальные различия.

>Сами евреи между собой более генетически различны, однако ж их коллективное бессознательное демонстрирует удивительную сплоченность.

не "коллективное бессознательное", а причастность к одной исторической миссии, "проекту", в частности, богоизбранности.
От Сепулька
К I~Roudnev (19.05.2003 17:03:14)
Дата 19.05.2003 17:17:57

Различие народов

> Культура для меня есть производное традиционных архетипических "ценностей" - мифов. Об том и К.Юнг толковал, когда обосновывал понятие "коллективного бессознательного". А они у разных народов мира - практически идентичны.

Что понимается под "мифом" в этом случае? Возможно, мы подразумеваем одно и то же.

> Этносы - продукты иных факторов.

Каких?

> Ну прочтите Гумилева "Этногенез и биосфера Земли", там все эти вопросы тщательно рассматриваются.

О.К. Не подскажете, где в сети есть?

> У них различаются опознавательные знаки "свой" - "чужой". А потом уже вступают в действие культурные и социальные различия.

И какие у них опознавательные знаки?

>не "коллективное бессознательное", а причастность к одной исторической миссии, "проекту", в частности, богоизбранности.

А все ли народы имеют какой-то "проект"?
От I~Roudnev
К Сепулька (19.05.2003 17:17:57)
Дата 19.05.2003 17:35:48

Re: Различие народов

>Что понимается под "мифом" в этом случае? Возможно, мы подразумеваем одно и то же.

миф - символическое самоизображение архетипических процессов в коллективном бессознательном. В точности по К.Г.Юнгу.

>О.К. Не подскажете, где в сети есть?

http://probib.narod.ru/social/gumilev1.htm

>А все ли народы имеют какой-то "проект"?

каждый народ имеет свою историческую судьбу, выражаемую "проектом", миссией. Бессмысленных народов не бывает (точнее, когда существование этноса становится бессмысленным, он становится "реликтовым" и доживает свою старость на "островах, дебрях джунглей или тундре").
От Сепулька
К I~Roudnev (19.05.2003 17:35:48)
Дата 19.05.2003 18:57:52

Вот это всего лишь предположение

>>А все ли народы имеют какой-то "проект"?
>
>каждый народ имеет свою историческую судьбу, выражаемую "проектом", миссией. Бессмысленных народов не бывает (точнее, когда существование этноса становится бессмысленным, он становится "реликтовым" и доживает свою старость на "островах, дебрях джунглей или тундре").

Гумилева. Некоторые наблюдаемые народы как будто всегда были старыми (и каковы были их предыдущие заслуги, тоже непонятно).