От VladT
К Игорь
Дата 23.05.2003 09:07:36
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Хозяйство; Программа;

Объяснение очевидно.

>Я уже писал Мигелю, что в СССР никто не присваивал себе права решать за людей
>Это при капитализме производители и продавцы решают, что нужно покупателю.

Любой человек, оказавшийся во власти или в центре общественного внимания (внимания СМИ) вольно или невольно навязывает свои интересы и предпочтения остальным (т.е. как бы решает за людей).

В СССР товары народного потребления не входили в круг интересов власти - власть занималась этими вопросами нехотя, вынужденно. И самих производителей практически не подпускала к СМИ.
От Игорь
К VladT (23.05.2003 09:07:36)
Дата 26.05.2003 20:57:09

Что это означает, что товары народного потреблени не входили в круг интересов

власти? Что так с самого начала и не входили? Или только с перестройки перестали входить?
От VVV-Iva
К Игорь (26.05.2003 20:57:09)
Дата 26.05.2003 21:08:37

Правильнее сказать

Привет

>власти? Что так с самого начала и не входили? Или только с перестройки перестали входить?

Не являлись приоритетом в глазах власти. Более важными считались другие задачи. И с самого начала и не являлись. приоритет группы А называлось.
Коллективизация - самый характерный пример. Плюс задача более сложная, чем определить сколько и каких танков нужно.

Владимир
От VladT
К VVV-Iva (26.05.2003 21:08:37)
Дата 27.05.2003 05:18:52

Точно так.


>Не являлись приоритетом в глазах власти. Более важными считались другие задачи. И с самого начала и не являлись. приоритет группы А называлось.

Слово "приоритет" у меня вылетело из головы - пришлось объяснять другими словами.