От C.КАРА-МУРЗА
К Владимир Х.
Дата 25.04.2003 13:31:46
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Архаизация; Катастрофа;

Re: Кстати, о бомбежках Кремля...

..."Вот откровения Г.Попова, которого привели в восторг американские бомбардировки Багдада: «Нетрудно понять, что точечные бомбардировки разрушили не только режим Хусейна. Они нанесли сокрушительный удар по планам тех, кто мечтает о новом «народном» режиме для России. Теперь ясно, что даже если они захватят и восстановят советскую власть – это будет сугубо временная акция. А дальше – точечные удары и трибунал» (МК, 24 апр. 2003)...".
От Георгий
К C.КАРА-МУРЗА (25.04.2003 13:31:46)
Дата 26.04.2003 11:42:21

Вот это надо запомнить.

Попов, Хусейн, "народная власть" ...
От Miguel
К C.КАРА-МУРЗА (25.04.2003 13:31:46)
Дата 26.04.2003 08:52:07

Зачем тогда так огорчаться возможному выходу из строя коммунального хозяйства?

Ведь главным фактором победы НАТО над Югославией в 1999 г. стало целенаправленное разрушение в ходе бомбардировок систем жизнеобеспечение. Осознавая невысокое качество своего населения, которое с началом осеннего похолодания не смогло бы продолжать сопротивление в условиях выхода из строя систем жизнеобеспечения, Милошевич заблаговременно капитулировал. Качество нашего населения сейчас ничуть не лучше югославского, так что оно не захочет сопротивляться агрессии, если в наказание за сопротивление агрессор будет уничтожать системы жизнеобеспечения. Нынешнее население предпочтёт капитулировать ради того, чтобы погреться ещё одну-две зимы в тёплой квартире.

А вот если системы жизнеобеспечения уже выйдут из строя _до смены режима_ и произойдёт архаизация жизнеобеспечения, то более примитивную систему "точечными бомбардировками" не разрушишь, и население будет готово к сопротивлению, потому что нечего будет терять. Безусловно, выход из строя систем жизнеобеспечения обойдётся огромными людскими потерями, но, если верить Вашим текстам, это неизбежно, следовательно, надо не горевать, а думать, как минимизировать совокупные потери.

>..."Вот откровения Г.Попова, которого привели в восторг американские бомбардировки Багдада: «Нетрудно понять, что точечные бомбардировки разрушили не только режим Хусейна. Они нанесли сокрушительный удар по планам тех, кто мечтает о новом «народном» режиме для России. Теперь ясно, что даже если они захватят и восстановят советскую власть – это будет сугубо временная акция. А дальше – точечные удары и трибунал» (МК, 24 апр. 2003)...".

Вот и хорошо, что Попов предупредил. Благодаря ему не будут во власть лезть те оппозиционеры, которые не готовы стоять до конца.

С уважением,

Мигель
От Владимир Х.
К Miguel (26.04.2003 08:52:07)
Дата 26.04.2003 17:31:44

Не Черномырдин ли с Примаковым уговорили Милошевича сдаться?

И не это ли было главным фактором победы - предательство Кремля?
"Осознавая невысокое качество своего населения..."
Чтобы ни означало "качество населения",
но духа у сербов не занимать.Приходилось бывать в Югославии.

"Качество нашего населения сейчас ничуть не лучше югославского, так что оно не захочет сопротивляться агрессии, если в наказание за сопротивление агрессор будет уничтожать системы жизнеобеспечения".

Что это за "качество" такое хитрое?
Оно в каких единицах измеряется?
Как было с ситемами обеспечения во время ВОВ? Дело в "качестве" правительства, а не населения.

"Нынешнее население предпочтёт капитулировать ради того, чтобы погреться ещё одну-две зимы в тёплой квартире".

Это вы русских с каким-то другим народом путаете.

>"А вот если системы жизнеобеспечения уже выйдут из строя _до смены режима_ и произойдёт архаизация жизнеобеспечения, то более примитивную систему "точечными бомбардировками" не разрушишь, и население будет готово к сопротивлению, потому что нечего будет терять."

Сиеяться или плакать?

"Безусловно, выход из строя систем жизнеобеспечения обойдётся огромными людскими потерями, но, если верить Вашим текстам, это неизбежно, следовательно, надо не горевать, а думать, как минимизировать совокупные потери."

:-))))))))


Тут кто-то говорил, что непонятно, кто враги и где их искать.
Попов например один из них. Конкретная вражина. Как говорил старик Климов, можно на него смело папку заводить.
Тут Георгий прав. Такие откоровения забывать нельзя. Мне еще в 80-х годах, когда он публиковался в "Науке и жизни" его рожа не понравилась. На хорька похж был и перекошенный весь какой-то.