От И.Л.П.
К Георгий
Дата 09.04.2003 14:28:33
Рубрики Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Это объясняет, зачем книги Резуна продаются в каждом книжном ларьке

да еще и рекламируются по ТВ. Трудно представить, что вдруг без особых причин проснулся столь массовый интерес к работам по истории Второй мировой войны.

Эту "теорию" надо было внедрить в сознание "населения", что с успехом и делается. Что думал "научный руководитель" этого школьника, рекомендуя ему основывать работу на книгах Резуна? Трудно сказать... Работа школьника основана, вроде бы, на резуновской теории, но на чем основана сама теория? Чем подтверждена? Это риторические вопросы. Интересно другое.

Зачем? Что дает Резун нынешней власти? За что ему такой почет и реклама?

Моя гипотеза такова: Великая отечественная война - один из немногих "якорей", которые еще хоть как-то держат нашу историческую память, чувство достоинства народа. Резуновские "изыскания" и шумиха вокруг этих "сенсаций" призваны этот якорь вырвать. Если объявить СССР агрессором в той войне, то все круто меняется. Во всех жертвах и ужасах войны, естественно, виновен агрессор, а "цивилизованный Запад" - жертва агрессии, которая, разумеется, имеет право использовать любые средства для защиты. Нынешние старания "увекоковечить память" гитлеровских воинов на территории СССР - из той же серии.

В целом, эта работа нацелена на добивание России. Если отнять у нас Войну и славную Победу - мы будем вообще "никто и звать никак". Это - последний рубеж. Если сдадим его, бороться будет фактически не за что.
От Добрыня
К И.Л.П. (09.04.2003 14:28:33)
Дата 09.04.2003 16:50:25

Вряд ли.

Ризун - просто лыко в строку, он пропагандировал нужное направление, вот его и двинули. Что до его происхождения, то скорее можно предположить, что это англы затирают свою неблаговидную роль - в Мюнхене, в переговорах с Гессом. Лучшая защита тут - нападение, вот они и затеяли из ризуна сказочника такого.
От И.Л.П.
К Добрыня (09.04.2003 16:50:25)
Дата 14.04.2003 15:39:09

Re: Вряд ли.

Англичане могли бы использовать Резуна в своих целях, но не могли бы так "толкнуть" его в России. Для этого нужна "отмашка" со стороны российской власти, и такие "отмашки" даются только, если это кому-то надо в России.
От Сергей Гусев
К Добрыня (09.04.2003 16:50:25)
Дата 09.04.2003 18:26:34

К сожалению, именно так.

>Ризун - просто лыко в строку, он пропагандировал нужное направление, вот его и двинули. Что до его происхождения, то скорее можно предположить, что это англы затирают свою неблаговидную роль - в Мюнхене, в переговорах с Гессом. Лучшая защита тут - нападение, вот они и затеяли из ризуна сказочника такого.
ИЛП прав на все 100.
Против ризуна нужен проект, аналогичный "Антифоменко". И обязательно на бумаге, а не только в сети.
От VVV-Iva
К Сергей Гусев (09.04.2003 18:26:34)
Дата 09.04.2003 19:12:00

Re: К сожалению,...

Привет

>Против ризуна нужен проект, аналогичный "Антифоменко". И обязательно на бумаге, а не только в сети.

Не нужен проект Анти, нужна нормально написанная история. Без обширных белых пятен на спекуляциях вокруг которых вырос Резун.

Владимир
От Добрыня
К Сергей Гусев (09.04.2003 18:26:34)
Дата 09.04.2003 18:33:42

Чего с мертвецом воевать-то?

Его уж кто только не раскатывал. ИМХО достаточно одной статьи Василия Чобитка. Сайты есть исчерпывающие. А так уж и книжка антиризунская вышла, которая Помогайбо.

Не того полёта эта псиса, чтоб его таким коварным порождением считать. Так, фокстерьер, притом похоже сильно на общественных началах.
От Сергей Гусев
К Добрыня (09.04.2003 18:33:42)
Дата 09.04.2003 20:20:44

Мёртвые хватают живых

>Его уж кто только не раскатывал. ИМХО достаточно одной статьи Василия Чобитка. Сайты есть исчерпывающие. А так уж и книжка антиризунская вышла, которая Помогайбо.
А многие Чобитка читали? (отличная, кстати, статья) Помогайбо - кажется единственный в жанре, да и слабоват. А ризунизм цветет и пахнет: взять того же Соколова - тоже, гад, книжонки издает. Что же удивляться, когда школьники начинают за ними повторять?

>Не того полёта эта псиса, чтоб его таким коварным порождением считать. Так, фокстерьер, притом похоже сильно на общественных началах.
Не разделяю вашего благодушия. Дело, конечно, не столько в самом ризуне, сколько в явлении ризунизма и его массированной пропаганде.
От SITR
К Сергей Гусев (09.04.2003 20:20:44)
Дата 09.04.2003 20:29:58

На ВИФе есть проект "Комментарии к книгам Резуна" (-)
От leopold sabrekov
К SITR (09.04.2003 20:29:58)
Дата 09.04.2003 21:25:36

а точные ссылки на упомянутые ресурсы дать можете?

Заранее признателен
leopold sabrekov
От SITR
К leopold sabrekov (09.04.2003 21:25:36)
Дата 09.04.2003 21:32:41

ссылка

http://www.geocities.com/suvcomments/
От Сергей Гусев
К SITR (09.04.2003 20:29:58)
Дата 09.04.2003 21:02:57

Я знаю.

Есть и другие аналогичные ресурсы, но все они также малоизвестны, как и ВИФовский. А на бумаге есть только Помогайбо.
От VVV-Iva
К Добрыня (09.04.2003 16:50:25)
Дата 09.04.2003 18:24:20

Re: Вряд ли.

Привет

>Ризун - просто лыко в строку, он пропагандировал нужное направление, вот его и двинули.

Тут сложнее. Своему успеху Резун во многом обязан идиотизму официальной советской версии начала войны, вернее объяснению наших поражений. На этом он получил популярность, а сейчас он уже сам часть истории :-( и раскрученная торговая марка.

>Что до его происхождения, то скорее можно предположить, что это англы затирают свою неблаговидную роль - в Мюнхене, в переговорах с Гессом. Лучшая защита тут - нападение, вот они и затеяли из ризуна сказочника такого.

Это скорее всего. А его популярность у нас это отдельная песня.

Владимир