От Игорь С.
К Владимир Х.
Дата 27.03.2003 23:37:27
Рубрики Россия-СССР; Компромисс; Теоремы, доктрины; Тексты;

Владимир, если Вы интересуетесь этой тематикой, то советую найти и прочесть

И.Шафаревича. По многим позиция они с СГКИ антиподы, но по поднятой Вами их позиции имхо близки. Многое из того, что пересляете Вы в книге Шафаревича есть. Так что эти идеи, возможножно чуть на другом языке изложенные, в России хорошо известны....
От Владимир Х.
К Игорь С. (27.03.2003 23:37:27)
Дата 28.03.2003 00:49:42

Один нюансик забыл добавить, но по-моему существенный

Чтобы успешно проводить в жизнь свою эволюционную стратегию, евреям обязательно нужна демократия и либерализм. В обществе
централизованном,консервативном,гомогенном
такая стратегия малоэффективна.
Это тоже объясняет почему они с таким упорством защищают демократические,либеральные прнципы.
Проблема - демократия границ не знает, ее всегда мало. Поэтому демократия постепенно
прерастает в анархию, а та, в свою очередь, в тоталитаризм.И опять нужно бороться за демократию.
По-моему мнению, еврей обязан быть левым,демократом,крайним либералом в той стране, в которой он проживает и обязан быть консервативным и правым в Израиле и в своей собственной общине.
Это тоже противоречие, которое работает против них.

С уважением,
От WLD
К Владимир Х. (28.03.2003 00:49:42)
Дата 28.03.2003 15:42:34

Re: Один нюансик...

>Чтобы успешно проводить в жизнь свою эволюционную стратегию, евреям обязательно нужна демократия и либерализм. В обществе
>централизованном,консервативном,гомогенном
>такая стратегия малоэффективна.

Согласен. Демократия ведь сражзается не за Добро, а за некие права. Она уравнивает в правах Добро и Зло, борется за равные права для них. Но Зло и Демагогия всегда более изощренны и боле нарядны.
Например, нормальным человекам нет нужды бороться за свои "сексуальные права". Сама постановка вопроса нелепа. Извращенцы же должны бороться за свои "права", за то, чтобы общество согласилось с паталогией и стало считать ее столь же допустимой, как и норма, которуюи обсуждать-то нет необходимости. Принимая подобные права (а этовсего лишь пример, на сексуальных меньшинствах мир не сошелся) "демократия" пробивает бреши, сквозь которые можно потом проводить и всякую иную демагогию.
В общем, что разуметь под демократией. В данном случае я имел ввиду либеральный вариант западного толка.
С уважением