> Извините, я несколько препарировал Ваш текст, чтобы было понятнее. Вы предлагаете объективно сопоставить заслуги человека и получаемые им блага. Не нужно изобретать велосипед! Человечеству давно известен универсальный измеритель. Это - деньги. Фактически Вы предлагаете все сделать платным. Так бы и сказали. Не нужны карточки, талоны и весь этот громоздкий учет, когда с помощью денег все решается проще и правильней, без всякого произвола, а именно объективно, как Вы хотели.
Во-первых, далеко не все блага можно купить за деньги или распределить по талонам (см. заголовок). Во-вторых, разные люди имеют разный потенциал и возможность его реализации. Один человек может с лёгкостью и по справедливости зарабатывать миллионы благодаря своему таланту (потому что он полезен обществу на эти самые миллионы), а другой вкалывать от зари до зари и иметь кукиш с маслом из-за того, что у него ни хрена не получается. Даже при самом наисправедливейшем социализме.
"Почему мне в кредит, по талону Предлагают любимых людей?"
>Во-первых, далеко не все блага можно купить за деньги или распределить по талонам (см. заголовок).
Совершенно верно (см. мой заголовок), и это все знают, поэтому мое сообщение - шутка, доведение до абсурда предложения в корневом постинге.
>Во-вторых, разные люди имеют разный потенциал и возможность его реализации. Один человек может с лёгкостью и по справедливости зарабатывать миллионы благодаря своему таланту (потому что он полезен обществу на эти самые миллионы), а другой вкалывать от зари до зари и иметь кукиш с маслом из-за того, что у него ни хрена не получается. Даже при самом наисправедливейшем социализме.
А это я не понял. При самом "наисправедливейшем социализме" их обоих можно посадить на одинаковый паек.