От Pokrovsky~stanislav
К Pessimist~zavtra
Дата 08.03.2003 14:14:38
Рубрики Образы будущего; Модернизация; Идеология; Практикум;

Re: А весь...


Эк, куда Вас понесло.
Давеча на правом форуме "Эксперта" один против всей толпы отстаивал недопустимость лишения народа избирательного права. Там ребята, правда, не мудрствуют лукаво, а прямо говорят: "Имущественный и образовательный ценз".
И Вы - туда же. Воистину правые и левые экстремисты всегда найдут общий язык...
***********
Страной владеет жалкая кучка народу, которая группируется вокруг СПС. Владеет экономически, а потому оказывает самое большое воздействие и на политические решения государства.
В Думе в кои-то веки образовался худо-бедно серьезный противовес: КПРФ и "Единство".
КПРФ - со своих позиций, "Единство" - с позиций государствообразующего чиновничества, которое вообще говоря отстаивает антиолигархическую позицию. Не скажу, что они сильно уж за народ. Но во многом - позиция полезная. Хотя бы в смысле недопущения развала страны на вотчинные владения. Народ, необременненый глубокими познаниями в политике, экономике, идеологии голосует основной своей массой либо протестно - за КПРФ, либо прогосударственно - за партию власти. Потеря этой части избирателей обеспечивает надежное усиление в парламенте именно правого фланга, который пока что лишен возможности творить с РАО ЕЭС, с железными дорогами, с Газпромом и прочим все, что ему вздумается. Две прогосударственные партии КПРФ и Единство этого не допускают. А Вы хотите лишить их избирателей. Средний-то класс больших городов - с либеральным вывихом в мозгах. Сам голодный, безработный, а милее всего ему Гайдар - с коммуняками мол расправился. Лишил его возможности работать в любимом НИИ, - зато предоставил такую свободу выбора памперсов - и на детство, и на старость! Он Вам наголосует!
От Илья В.
К Pokrovsky~stanislav (08.03.2003 14:14:38)
Дата 09.03.2003 02:14:52

Re: А весь...

>Страной владеет жалкая кучка народу, которая группируется вокруг СПС. Владеет экономически, а потому оказывает самое большое воздействие и на политические решения государства.
>В Думе в кои-то веки образовался худо-бедно серьезный противовес: КПРФ и "Единство".

Вообще-то до этого в Думе у КПРФ было большинство. И был НДР - партия власти. Чем не противовес, если развить Вашу мысль? Почему он был менее серьезным. Та партия власти была плохой, а эта хорошей? Их хлебом не корми - дай только о государстве да о народе позаботиться?
Да бросьте Вы, какой там противовес! Большая политика такая штука, что думают в ней только об обеспечении деятельности клик, которые их в эту политику продвинули, о своем благосостоянии, о предстоящих выборах и о машинах с мигалками да о больших кабинетах. О стране и народе они вспоминают только в указанном выше контексте. Так было, есть и будет. Других во власть просто не продвинут. И никакие АВН с референдумами не помогут.
От Pokrovsky~stanislav
К Илья В. (09.03.2003 02:14:52)
Дата 12.03.2003 22:44:45

Re: А весь...

>>Страной владеет жалкая кучка народу, которая группируется вокруг СПС. Владеет экономически, а потому оказывает самое большое воздействие и на политические решения государства.
>>В Думе в кои-то веки образовался худо-бедно серьезный противовес: КПРФ и "Единство".
>
>Вообще-то до этого в Думе у КПРФ было большинство. И был НДР - партия власти. Чем не противовес, если развить Вашу мысль? Почему он был менее серьезным. Та партия власти была плохой, а эта хорошей? Их хлебом не корми - дай только о государстве да о народе позаботиться?
>Да бросьте Вы, какой там противовес! Большая политика такая штука, что думают в ней только об обеспечении деятельности клик, которые их в эту политику продвинули, о своем благосостоянии, о предстоящих выборах и о машинах с мигалками да о больших кабинетах. О стране и народе они вспоминают только в указанном выше контексте. Так было, есть и будет. Других во власть просто не продвинут. И никакие АВН с референдумами не помогут.


Отличие есть. И весьма серьезное.
Кто был председателем НДР? - Бывший глава Газпрома. Предыдущие партии власти ориентировались на нужды тех, кто преуспел в результате приватизации. Нынешняя партия власти - партия обделенных. Да, они тоже хотят как сыр в масле кататься. Да, они для этого имеют единственный ресурс - быть верными бойцами Путина. Больше у них ничего нет.
Время разворовывания страны ушло в лету. При "кормушках от разворовывания" - вполне серьезные люди. Остался единственный путь укрепления своего будущего - создание такой экономики, присосавшись к которой можно не опасаться за свой завтрашний день. Растущей экономики. Процент от экономики растущей надежнее 5% от экономики умирающей. Объективно "Единство" - заинтересовано в укреплении России. В отличие от предыдущей партии власти. У той хватало других способов обеспечения старости и будущего детей и внуков.
От Илья В.
К Pokrovsky~stanislav (12.03.2003 22:44:45)
Дата 14.03.2003 04:41:35

Re: А весь...

>Отличие есть. И весьма серьезное.
>Кто был председателем НДР? - Бывший глава Газпрома. Предыдущие партии власти ориентировались на нужды тех, кто преуспел в результате приватизации. Нынешняя партия власти - партия обделенных. Да, они тоже хотят как сыр в масле кататься. Да, они для этого имеют единственный ресурс - быть верными бойцами Путина. Больше у них ничего нет.

Это кто обделенный? Может Лужков, или Шойгу или Грызлов (у жены которого была БМВ 7)? Вы хотите сказать, что сейчас они не катаются, как сыр в масле? А председатель НДР при ЕБН мог тоже лишиться всего в одночасье.

>Время разворовывания страны ушло в лету. При "кормушках от разворовывания" - вполне серьезные люди. Остался единственный путь укрепления своего будущего - создание такой экономики, присосавшись к которой можно не опасаться за свой завтрашний день. Растущей экономики. Процент от экономики растущей надежнее 5% от экономики умирающей.

При кормушках "серьезные люди" были всегда. Да они уже сейчас не опасаются за послезавтрашний день своих правнуков. Что-то не видно их желания укреплять экономику. Процент может и надежнее, но МЕНЬШЕ.

>Объективно "Единство" - заинтересовано в укреплении России. В отличие от предыдущей партии власти. У той хватало других способов обеспечения старости и будущего детей и внуков.

Что значит объективно? И если оно в этом заинтересовано, то что же оно ничего не укрепляет? Про внуков уже написал выше.