Ясно, что по Интернету можно много чего нарыть.
Но вопрос был такой - что плохого Климов видит в копрофилии. Ну, прикалывает кого-то кал кушать - так пусть и ест. Что в этом плохого-то?
Вы ему тоже скажете :
- Кушай , сынок. Имеешь право. Что законом не запрещено, то , следовательно, разрешено. Укропчиком посыпь - вкуснее будет. И друзьям не забудь предложить - то-то они обрадуются.
Второй вариант ответа:
- Сынок! Не кушай кал на людях. Они не обладают таким вкусом как ты и не могут оценить достоинство этого деликатеса. Эти уроды даже считают кал несъедобным. И презирают тех, кто его ест. Ты же не хочешь, чтобы тебя тут все за дурака принимали?
Можно еще что-нибудь придумать.
>Ну, прикалывает кого-то кал кушать - так пусть и ест. Что в этом плохого-то?
Хоть кол на голове теши - все равно тянет. о кал не кушал.
Я вобще-то с говноедами никогда не сталкивался. Но если бы кто этим занимался - меня бы это никак не возмутило. Прикалывает человека кал кушать - пусть кушает. А мы лучше собак есть будем. Они вкуснее.