От Pro Consul
К Павел Власов
Дата 27.02.2003 21:13:18
Рубрики Идеология; Программа;

Лозунги-с - пустое

>Страну надо подымать сейчас и быстро, поскольку уже начинается полоса техногенных катастроф, да и "друзья" за океаном не дремлют.
>...
>Власов Павел

Павел, в фильме "Фонтан" есть такая сценка: Большой начальник, видя, что многоэтажный дом обесточен и обезвожен, и это посредине зимы, а тут ещё телевизионщики под боком болтаются, кричит срывающимся фальцетом на более мелкого начальника:
"Немедленно дать людям(с ударением на "я") ВСЁ!"

Ах как мы любим прыткие решения! Дать-то можно, но где взять?
Кто сможет поднимать страну быстро? Где та власть?
Партии КПСС давно нет, а кого ещё народ будут слепо слушать и строить светлое будущее, затянув пояса потуже?
Лозунги-с - пустое.
От Павел Власов
К Pro Consul (27.02.2003 21:13:18)
Дата 28.02.2003 06:17:36

Re: Лозунги-с -...


>Кто сможет поднимать страну быстро? Где та власть?

Кто? Жареный Петух. И поверьте, если он клюнет, причём сразу многих, перемены будут весьма радикальными. Хотелось бы при этом, чтобы эти перемены были заранее предусмотрены программой (по крайней мере попытаться запрограммировать), а не так, куда кривая выведет.
В том, что власти такой пока нет, Вы конечно правы, но в таком случае умеренные перемены так же не осуществимы.

П.В.
От Pro Consul
К Павел Власов (28.02.2003 06:17:36)
Дата 28.02.2003 09:12:55

Хорошая притча

>>Кто сможет поднимать страну быстро? Где та власть?
>
>Кто? Жареный Петух. И поверьте, если он клюнет, причём сразу многих, перемены будут весьма радикальными. Хотелось бы при этом, чтобы эти перемены были заранее предусмотрены программой (по крайней мере попытаться запрограммировать), а не так, куда кривая выведет.
>В том, что власти такой пока нет, Вы конечно правы, но в таком случае умеренные перемены так же не осуществимы.

>П.В.

Ещё когда непредсказуемый реформатор Ельцин искал себе замену, я писал, что России после Перестройки нужен долгий период стабильности, пусть даже на грани выживания.
Никаких реформ и чтобы перестали обращать внимание на власть и перестали что-то ждать от неё.
Если научатся выживать самостоятельно, то те кто выживут, поймут как выжить сообща.
Не должно быть никаких надежд на чудо!

Есть притча, что Моисей сорок лет евреев по пустыне водил, до тех пор пока умрёт последний, кто ещё помнит мясные котлы Египта.
Хорошая притча.
И Путин молодец.
От Павел Власов
К Pro Consul (28.02.2003 09:12:55)
Дата 01.03.2003 05:38:41

Re: Хорошая притча

>
>Ещё когда непредсказуемый реформатор Ельцин искал себе замену, я писал, что России после Перестройки нужен долгий период стабильности, пусть даже на грани выживания.

Да, длительная стабильность бы нам не повредила. Вот только мы не одни на этой планете живём. Не дадут нам поспать всласть :-).

>Не должно быть никаких надежд на чудо!

Да вот и я к такому мнению прихожу.

>Есть притча, что Моисей сорок лет евреев по пустыне водил, до тех пор пока умрёт последний, кто ещё помнит мясные котлы Египта.
>Хорошая притча.
>И Путин молодец.

Молодец, конечно, никто не спорит. Под его чутким руководством и мы все должны вымереть, как динозавры, а на наше место придут другие, кто не помнит ни СССР, ни вообще русских.

П.В.
От Георгий
К Pro Consul (28.02.2003 09:12:55)
Дата 28.02.2003 22:48:37

Чуть-чуть в тему (*+)

http://culture.pravda.ru/culture/2003/4/10/187/7653_sobchak.html

Пляски на костях Собчака
27.02.2003 15:02
У любого политика есть достоинства и недостатки. Любого трибуна толпа
сначала готова носить на руках, а потом побить камнями. Толпе угодить очень
трудно. Особенно трудно защитить от толпы того, кто уже мертв. Человека
давно нет, а память все попирается ногами толпы:

Петербург времен Собчака - город, обретающий имперское величие. Город
голодный со времен перестройки, с обсыпающимися фасадами, с мечтами о
превращении в банковскую и туристическую столицу, с головокружительными
перспективами и мэром, которого знают во всем мире. Мэром, который вернул
городу имя:

Сам Собчак, появляющийся на многочисленных приемах и праздниках -
представительный, раскованный и доступный - где-то там, позади, осталась
охрана, а он поднимается по ступеням дворца в толпе журналистов.

Всем было стыдно, когда его не избрали. Даже тем, кто поддерживал мэра и
голосовал за Собчака. Это был первый удар города по своему мэру. Второй был
нанесен тогда, когда его стали бояться - вдруг что скажет: И мэра прогнали:
Он жил в Париже и не мог себе позволить вернуться. Потом вернулся и умер.

На могилу проститься пришли все. Даже те, кто травил. Но на этом не
кончилось. Мемориальную доску Собчака осквернили. А теперь - практически
начались пляски на костях Собчака по поводу того, что вдова Собчака заказала
Шемякину памятник.

Считают какие-то деньги, которые якобы приказано <отстегнуть>, рассуждают о
недостойном искусстве Шемякина, клеймят Шемякина за то, что тот беседовал с
Путиным касательно памятника. И как скульптор Шемякин стал нехорош из гения
превратился едва ли не в попрошайку <праздничных> денег:

Да, Путин выбрал фотографию, с которой Шемякин будет ваять памятник. Из
Фонда памяти Собчака будут перечислены деньги. Шемякины дружил с Собчаком в
Париже, Путин считает его Учителем. Где повод для плясок? Повода нет, так
что пляски продолжаются просто без повода.

Петербуржцы, справедливо осуждая вакханалию по установке памятников к
300-летию города, догадались перечислить памятник мэру в одном ряду с
предполагаемым памятником:пальто. <Установка объектов монументального и
декоративного искусства превратилась в СПб. В спорт: Дошло до того, что
осенью 2001 г. группа сотрудников некоего ателье настаивала на установке на
пешеходной линии Васильевского острова рядом со своим учреждением памятника
пальто: очевидно, оно бы висело над постаментом и пустым рукавом указывало
на входную дверь. Пока эта гофманиана не состоялась, но все впереди:

Завершена работа над интересным памятником Блоку (Е. Ротанов), но пока нет
денег; готовятся памятники Ахматовой (Г. Додонова), Лесгафту (Валентин
Иванов), бюсты Баха и офтальмолога С. Федорова (оба - Л. Лазарев),
абстрактная композиция "Серебряный век" (В. Мельников, А. Горин), памятник
жертвам радиационных аварий и катастроф (В. Бухаев)... Памятник Ивану
Баркову с сильно выступающей под одеждой известной частью (для изготовления
Баркова из Псковской обл. доставили бронзовую статую Ленина с отбитыми
пальцами, носом и кепкой, которую переплавят в монумент великому похабнику)
пополнит коллекцию петербургского кича (его промоутирует активный уролог, на
приеме у которого, наверное, побывали все начальники, так что за Баркова
можно быть спокойным). Собираются ставить памятник Собчаку позади Смольного
собора, бюст хоккеиста Вс. Боброва в Сестрорецке, памятник всем погибшим
морякам в Кронштадте, памятник Женщине, памятник Матери... Еженедельно
озвучивается новый проект. Из дипломатических подарков, эстетическое
значение которых, как правило, нулевое, уже известны памятник Низами (Г.
Бабаев) к приезду Г. Алиева, какому-то американскому адмиралу к приезду Дж.
Буша, Дж. Вашингтону (в подарок от США) и четыре бюста итальянских
архитекторов (в подарок от Италии) к 300-летию как таковому. А сколько еще
всего обнаружится в кустах... У анекдотической эпидемии свои законы.>

Мы ненавидим людей за то зло, которое им принесли, и любим за то добро,
которое для них сделали.

Петербургу не за что любить Собчака.

Елена Киселева

ПРАВДА.Ру



От Фриц
К Георгий (28.02.2003 22:48:37)
Дата 03.03.2003 16:21:42

Проект памятника Собчаку (это я придумал).

Посередине могилы осиновый кол, как бы пронзающий могилу, а в районе головы - общественный туалет с очком, как бы позволяющий заполнять могилу экскрементами.
От И.Л.П.
К Фриц (03.03.2003 16:21:42)
Дата 03.03.2003 16:46:49

Re: Неприлично

О мертвых - либо хорошо, либо ничего.

Иногда это изречение стоит использовать.
От Георгий
К И.Л.П. (03.03.2003 16:46:49)
Дата 03.03.2003 22:01:57

"Памятник" мне не нравится, но...

> О мертвых - либо хорошо, либо ничего.
>

... по поводу этого - может быть. Но уж чтобы ВСЕ так делали. А то это все
равно что замок снять только на своей двери. Или "новое мышление"
Горбачева - когда все вокруг со "старым" живут.
От М.Згурски
К И.Л.П. (03.03.2003 16:46:49)
Дата 03.03.2003 17:14:42

Re: Неприлично

>О мертвых - либо хорошо, либо ничего.
>Иногда это изречение стоит использовать.

К сожалению, последовать старому изречению "о мертвых либо хорошо, либо ничего" очень трудно, когда мы не халдеи и не фарисеи какие-то там. Зачем лгать себе, если кругом полно народу, который не помнит за мертвым ничего хорошего! В то же время осквернение могил – демонстрация слабости (если не кощунство). А слабость порядочных людей только усиливает позиции всякого рода нечестивцев и негодяев.
От И.Л.П.
К М.Згурски (03.03.2003 17:14:42)
Дата 03.03.2003 17:57:11

Re: В том то и дело

Важно, что соответствующие идеи "живут и побеждают". И с этим пока ничего поделать не удается.

С другой стороны, если удастся, то что будет толку ругать покойных? Тогда это будет не только неприлично, но и бессмысленно.

К тому же, у Фрица мне не понравилась еще и форма. Опускаться до хулиганского стеба нельзя.
От Фриц
К И.Л.П. (03.03.2003 17:57:11)
Дата 03.03.2003 19:27:08

Должна быть какая-то цензура.

Конечно, такой памятник никто не установит. Я и сам был бы против такого памятника. Но и они должны сдерживаться. Вдова Сахарова правильно сказала, что установка памятника Сахарову в России сейчас неуместна. И всегда неуместна. И Собчаку неуместна. Может, и не так плохо, что их сдерживает страх осквернения.