так что не расстраивайтесь :)
>>Вот пускай народ и выскажется. А мы всего лишь обеспечим ему возможность свободного волеизьявления.
>Странно. Свободы волеизъявления не отнять (только под страхом смерти, что ли...) - не видно запрета сегодня-то? Или вы про "свободу слова"? Так слова - не воля...
Свобода волеизьявления может быть отнята -
-запретом на проведение референдумов
-ограничением круга вопросов, выносимых на референдум
-фальсификацией итогов референдума
>И, особенно интересно - как это вы "свободу" волеизъявления намереваетесь обеспечить? Хотя бы - частную...
Тем, что не допустим запрета проведения референдума после сбора необходимого числа подписей и не дадим власти фальсифицировать его итоги.
>>Ну, тем более - даже монарху такое не позволено.
>А народу "в целом" - не дано выразить свою волю в виде программы действий. Вот ведь - заковыка-то... Как быть прикажете? Одним низзя - другие - не могут...
Почему это не дано? Народ может поручить выработать программу своим представителям и спросить за результат.
И сама по себе программа народу не нужна. Ему нужен результат.
Принятие программы - это бюрократический способ ухода от ответственности - см. Мухина.
>>А грешить почему нельзя? Не потому ли, что душу погубишь?
>В целом - потому что это недостойно. И умножает зло. И приближает конец времен... Недостаточно?
Слабовато у вас с знанием Писания.
Тайна Господня - боящимся его и завет Свой открывает Он им.(Пс 24:8)
>>Ну, понятий может и нет - а угрозы грешникам очень даже есть.
>Это не угрозы, а подсказка - о соотношении ценностей мирских - и потусторонних, о коих мы ни ухом, ни рылом... и представить не можем себе... Для облегчения личного выбора, так сказать :)
Ну, так и угроза отсидкой в Законе - всего лишь подсказка правителю не грешить :)
И с обычным "черным ящиком" непросто разобраться (внутрь не залезть), а коли он еще постоянно меняет цвет, ориентацию в пространстве и резонирует.... Это та еще задачка... :))
>так что не расстраивайтесь :)
Нет. Мне и впрямь интересно - чего ж расстраиваться?
>Свобода волеизьявления может быть отнята -
>-запретом на проведение референдумов
Ой, без них прям - лечь и помереть! :)
>-ограничением круга вопросов, выносимых на референдум
См. выше.
>-фальсификацией итогов референдума
См. выше. Да и "итог" - это нечто сбывшееся. Или конструктивное, на худой конец. А "просто высказанное мнение" - недорого стоит. Не расстраивайтесь так из-за чепухи. :)
>Тем, что не допустим запрета проведения референдума после сбора необходимого числа подписей и не дадим власти фальсифицировать его итоги.
Ну - попробуйте. Тренировка консолидации - это неплохо. Заодно и власть на прочность прозондируется.
>Почему это не дано? Народ может поручить выработать программу своим представителям и спросить за результат.
Для этого надо:
раз - найти "своих", которым доверяешь.
два - из этих отобрать умных и понимающих суть проблем.
три - сформировать систему "продвижения решений" от тех кто их вырабатывает к тем кто их осуществляет.
Всего-то немного! :) Про "спрос" - тут можно забыть, как таковой. А вот в целом - это значит создать свое правительство. За полгода - потянем решение сей задачи? :))
>И сама по себе программа народу не нужна. Ему нужен результат.
"...С тоской гляжу на ваше поколение,
все ждут метафизической халявы...
Сезам откроется по щучьему велению...
А на-кось! Выкуси!!
О времена! О нравы...." :)
Чтобы получить результат - надо сосредоточенно над ним работать. Всем. И в пределах своей компетенции. Это ж элементарная истина - мне неловко ее напоминать, прям. :))
>Принятие программы - это бюрократический способ ухода от ответственности - см. Мухина.
Он предложил взамен нечто более эффективное, чем тыкаться наобум?
>Слабовато у вас с знанием Писания.
Да? Может быть. Сравним знания в этой сфере? :)
>Тайна Господня - боящимся его и завет Свой открывает Он им.(Пс 24:8)
Цитата - это мало. Главное, как всегда - смысл.
>Ну, так и угроза отсидкой в Законе - всего лишь подсказка правителю не грешить :)