От SITR
К Добрыня
Дата 12.02.2003 01:12:08
Рубрики Прочее; Крах СССР;

Кто мне такую ерунду сказал

>>Идеология существует для людей, а не люди - для идеологии.
>
>Это такая же ерунда, как и Ваш же столь же нелепый тезис будто власть должан заботиться о людях. Такое ощущение, что Вы придумали себе страну где булки растут на деревьях, власть расшибается в лепёшку за людей, идеологии поставлены на службу людям, а презумпция невиновности стоит на страже ваших непогрешимых убеждений. Впрочем, видимо так и есть - наша инфантильная интеллигенция видимо именно так овеществляет свои весьма нехитрые интуитивные представления о справедливости и порядке, помещая свой идеал то в Сказочные Штаты Ангелов, то и вовсе в виртуальный мир сахаровских мечтаний.

Возможно, такой страны и нет. Но именно к такому идеалу должна стремиться любая страна. Как говорил великий Теодор Герцль, "If you will, it is no fairytale". (Заметим, что он тоже говорил о государстве, которое возникло лишь через 44 года после его смерти.)

>СИТР, никакая идеология не существует для людей. Никакая. Любая идеология существует для управления людьми, и только. Точка.

Да? И "солидаризм" тоже?
От Добрыня
К SITR (12.02.2003 01:12:08)
Дата 12.02.2003 11:00:08

Не понимаю, о чём Вы говорите :-)))

>Возможно, такой страны и нет. Но именно к такому идеалу должна стремиться любая страна. Как говорил великий Теодор Герцль, "If you will, it is no fairytale". (Заметим, что он тоже говорил о государстве, которое возникло лишь через 44 года после его смерти.)

С Герцлем и прочими гинцбергами разбирайтесь сами - это внутреннее дело вашего народа, и это дело нам совершенно неинтересно и чуждо, как и все остальные ваши проблемы и проблемы упомянутого государства. У нас свои проблемы и интересы, и у вас таких проблем и интересов нет, поскольку у вас они свои. Вы сами открестились от былого нашего "мы".

>>СИТР, никакая идеология не существует для людей. Никакая. Любая идеология существует для управления людьми, и только. Точка.
>
>Да? И "солидаризм" тоже?

Не понимаю, о чём Вы. Что такое "солидаризм", не могли бы пояснить? И почему Вы этот "солидаризм" считаете идеологией?
От SITR
К Добрыня (12.02.2003 11:00:08)
Дата 12.02.2003 13:43:15

о чем я говорю

>>Возможно, такой страны и нет. Но именно к такому идеалу должна стремиться любая страна. Как говорил великий Теодор Герцль, "If you will, it is no fairytale". (Заметим, что он тоже говорил о государстве, которое возникло лишь через 44 года после его смерти.)
>
>С Герцлем и прочими гинцбергами разбирайтесь сами - это внутреннее дело вашего народа, и это дело нам совершенно неинтересно и чуждо, как и все остальные ваши проблемы и проблемы упомянутого государства. У нас свои проблемы и интересы, и у вас таких проблем и интересов нет, поскольку у вас они свои. Вы сами открестились от былого нашего "мы".

Возможно. Но то, что у каждого государства должен быть идеал, к которому оно стремится, - бесспорно.

>>>СИТР, никакая идеология не существует для людей. Никакая. Любая идеология существует для управления людьми, и только. Точка.
>>
>>Да? И "солидаризм" тоже?
>
>Не понимаю, о чём Вы. Что такое "солидаризм", не могли бы пояснить? И почему Вы этот "солидаризм" считаете идеологией?

А разве не Вы с Вашими единомышленниками муссируете это понятие?
От Добрыня
К SITR (12.02.2003 13:43:15)
Дата 12.02.2003 15:17:20

Нет :-))))

>Возможно. Но то, что у каждого государства должен быть идеал, к которому оно стремится, - бесспорно.

Кто бы спорил?


>>Не понимаю, о чём Вы. Что такое "солидаризм", не могли бы пояснить? И почему Вы этот "солидаризм" считаете идеологией?
>
>А разве не Вы с Вашими единомышленниками муссируете это понятие?
Ни малейшего представления о том, что это такое, не имею. Какое-то "реакционное буржуазное течение 19 века", как цитировал кто-то тут определение из словаря. Так нас называют товарищ Рю и Дмитрий Ниткин. Такое самоназвание кое-то поспешил принять. Вопрос, правильно ли называют? И вопрос - идеология ли мы?