>Вам, как специалисту, и вопрос. Так к чему ученые пришли, не газетчики, СПИД имеет все таки естественное происхождение или искусственное?
Естественное. Дело в том, что существует непрерывный ряд вариантов вируса от естественного шимпанзиного (существует в природе, обычно людей не заражает) и до человеческого. Т.е. обезьяний вирус отличается от человеческого несколькими мутациями. Если бы СПИД был искусственным, сохранились бы искусственно внесенные последовательноти (бесследно удалять их еще не научились) и непрерывный ряд эволюционных изменений вируса был бы нарушен. Сейчас есть уже полные последовательности нескольких вариантов вируса, никаких искусственных последовательностей там не обнаружено.
А вот зато сделали недавно (случайно, говорят) мышиный вирус, который никаких побочных эффектов не вызывает, а только через некоторое время - стерильность у самок... Сразу и не заметишь... Исследования сразу засекретили.
> А вот зато сделали недавно (случайно, говорят) мышиный вирус, который
никаких побочных эффектов не вызывает, а только через некоторое время -
стерильность у самок... Сразу и не заметишь... Исследования сразу
засекретили.
А далеко ли от мыши до человека?
и второе, есть возможность по ДНК определять национальную (рассовую)
принадлежность? (в смысле использовать эту часть как спусковой механизм)
ммм... очень недалеко. но давайте не давать лишних идей нехорошим людям.
>и второе, есть возможность по ДНК определять национальную (рассовую)
>принадлежность? (в смысле использовать эту часть как спусковой механизм)
Возможность определять расовую принадлежность есть - по определенному сочетанию последовательностей ДНК. Возможности этого использовать "для спуска" - пока нет, т.к. эти последовательности в основном не кодируют белки или кодируют белки, не выставляющиеся на поверхность клетки. но... наука на месте не стоит...
А вообще - человечество уже знает кучу способов сделать то же самое гораздо проще и надежнее.