От Miguel
К Miguel
Дата 29.01.2003 01:18:22
Рубрики Крах СССР;

И ещё один вопрос

Насколько соответствует правилам Форума очередное повторное размещение ранее удалённого Администрацией зоологического текста, не относящегося к тематике Форума (приведённого ниже)?

>
>>================================================
>>Как любит говорить Леонид, нет ничего нового под Луной...
>>
http://www.1september.ru/ru/bio/2002/03/4.htm
>>================================================
>>Влияет ли паразитизм кукушек на численность птиц-хозяев? По-видимому, незначительно. В целом в природе около 40 % гнезд мелких певчих птиц
>>погибает по разным причи нам, например разоряется хищниками, так что многим из них приходится делать в сезон размножения до 2v4 кладок. Роль
>>кукушек в этих процессах относительно невелика ...
>
>>Еще одна известная особенность кукушек, которую иногда используют для их Lреабилитации в общественном мнении¦, v способность поедать волосатых
>>гусениц, среди которых много серьезных вредителей леса.
>>....
>>Однако не только птицам присущ гнездовой паразитизм v кроме них, подобное явление наблюдается и у некоторых рыб.
>>....
>>Наконец, гнездовой паразитизм наблюдается и у насекомых. Наиболее известны шмели-кукушки из рода Psithyrus
>>....
>> Но в целом гнездовой паразитизм у разных групп позвоночных и беспозвоночных животных не имеет большого распространения. При сильном размножении
>>специализированных гнездовых паразитов,
>>уничтожающих потомство вида-хозяина, численность последнего может снижаться, а в результате подрывается благополучие и самого паразита. Поэтому
>>гнездовой паразитизм можно считать тупиковым направлением в эволюции стратегии размножения, которое не дает виду никаких особых преимуществ. ...
>>================
>>последений абзац вселяет надежды... ИК
>








От Кудинов Игорь
К Miguel (29.01.2003 01:18:22)
Дата 29.01.2003 01:44:11

Уточнение

Строго говоря, упоминаемый пост не был удален. Было удалено родительское сообщение, что повлекло потерю всей порожденной удаленным сообщением ветки, включая мой пост.
Во-вторых, формально текст поста был изменен, что не позволяет его отождествлять с постом, содержавшимся в удаленной ветви.

Не катит.
Как вы там про тряпочку выражались?

> Насколько соответствует правилам Форума очередное повторное размещение ранее удалённого Администрацией зоологического текста, не относящегося к тематике Форума (приведённого ниже)?