>Получается, что сов.власть, защищая себя от коллективных выступлений (явно, сознательно или нет)
>прививала индивидуализм в защите, разделение, "атомизацию". И раз "массовых" (коллективных)
>недовольств не было...
У Ш.Фитцпатрик в "Сталинских крестьянах" есть походя брошенная фраза - она дальше не заостряет на ней внимания - о том, что в 30-е годы индивидуальные жалобы колхозников на председателей, бригадиров и даже "советскую власть" в лице предисполкомов, сельских советов и т.п. служили важнейшим источников дальнейших разбирательств по инстанциям, причем жалующийся, как правило, оказывался в выигрыше.
А вот коллективные жалобы, не говоря уж об иных формах протеста, в основном власти были склонны рассматривать как ЗАГОВОР. Со всеми вытекающими. Вспомните Новороссийск уже гораздо позже - никто бы и не вскинулся, если бы рабочие писали или обращались в индивидуальном порядке, скорее, действительно кинули бы им подачку: нормы, там, срезали немного, мяса подкинули по старой цене, пару человек из горкома передвинули от греха подальше. А тут 0 вышел целый бунт.