От Artur
К miron
Дата 08.04.2016 23:35:26
Рубрики Россия-СССР; Школа; Культура; Война и мир;

это не меняет вашего не знания матчасти

>>но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.>
>
>Мало ли чего говорят физики о билогии и социологии, а особенно философии. Жене своей расскажите, ей будет интересно.

если мне будут нужны советы забугорных биолухов, я их об этом спрошу.

А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.

Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.

>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>
>И что?

и то

>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>
>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?

мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса

>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>
>А что такое отчуждение, почему не знаю?


это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования

>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>
>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?

Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.
От miron
К Artur (08.04.2016 23:35:26)
Дата 09.04.2016 00:07:08

Понятно, армянский матолух не знает детали.

>>>но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.>
>>
>>Мало ли чего говорят физики о билогии и социологии, а особенно философии. Жене своей расскажите, ей будет интересно.
>
>если мне будут нужны советы забугорных биолухов, я их об этом спрошу.>

Не надо благодарности. Я всегда рад дать олухам от программирования свой бесценный совет.

>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>

Мне как-то не интересны физиколухи.

>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>

Ну Вы же не знаете, а чушь несете.

>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>
>>И что?
>
>и то>

Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.

>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>
>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>
>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.

Понятно,не знаете.

>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>
>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>

>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>

Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.

>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>
>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>
>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.
От Artur
К miron (09.04.2016 00:07:08)
Дата 09.04.2016 10:34:57

и снова мимо - я физик, а не математик.

>>>>но физики говорят иначе - есть области, где его подходы работают.>
>>>
>>>Мало ли чего говорят физики о билогии и социологии, а особенно философии. Жене своей расскажите, ей будет интересно.
>>
>>если мне будут нужны советы забугорных биолухов, я их об этом спрошу.>
>
>Не надо благодарности. Я всегда рад дать олухам от программирования свой бесценный совет.

вот с такой же точностью, как вы мою профессию знаете, вы и владеете матчастью по всем компонентам вопроса. Самое главное - когда я обратил внимание на объективный факт, что биологи не знают матанализа, это особенности вашего образования, и факт, т.с объективный, вы сразу начали открыто и неприкрыто хамить.

Я вам больше скажу, за упоминания моей жены в реале я бы вас просто убил - вы настолько тупы, что за многие годы так и не поняли, что с восточными людьми нельзя затрагивать некоторые темы. Я ведь ни разу не допустил себе затрагивать ваши ценности.

Если вы так и не усвоите нормы поведения между людьми, в связи с этим, однажды вас однажды трахнет один из понаехавших местных арабов, преподав вам урок вежливости в его понимании.

Кстати, к подозрениям изложенным в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/371540.htm добавляется ещё ваша исключительная безграмотность в человеческих отношениях, примерно равная такой же у другого персонажа, потому вы ровно в такой же мере претендуете на звание бот-а


>>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>
>
>Мне как-то не интересны физиколухи.

Нет такой специальности в университете. Наверное их можно встретить где то в медицинском или на биофаке.

>>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>
>
>Ну Вы же не знаете, а чушь несете.

обсуждать с биолухом серьёзные вопросы - боже упаси


>>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>>
>>>И что?
>>
>>и то>
>
>Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.

какой вопрос, такой ответ

>>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>>
>>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>>
>>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.
>
>Понятно,не знаете.

я с физиком обсуждаю физику, с биологом биологию, с экономистом экономику. Но вот с биолухом я не обсуждаю экономику.

Вот первая же попытка обсуждения серьёзного вопроса с вами вылилась в поток оскорблений. Если вам нечего говорить по теме, не затрагивайте её. Тем более, я не с вами и говорил то.
Влезли в чужой разговор и устроили скандал - я просто поражаюсь вашему стилю общения. И куда я не посмотрю, со всеми у вас постоянные срачи,

>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>>
>>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>>
>
>>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>
>
>Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.

спасибо, я приму к сведению ваши советы по истории философии - когда я от философии перейду к её истории


>>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>>
>>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>>
>>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.



Мирон - если вы не готовы были к серьёзному обсуждению, зачем же вы влезли в чужой разговор и начали бить посуду. я вам говорил ровно тоже, что и Self-у, в другой ветке. Там вы не ответили, а влезли в чужую ветку и устроили тут набрасывание гавна на вентилятор
Я понимаю, что вам в Европе хреново, т.к и поговорить не с кем, а общаться с людьми вы просто не умеете. Но вам надо работать над собой, прогрессировать. Я тут под пулями живу, каждый день моя семья в опасности, может начаться неиллюзорный голод и прочие радости - и то я никогда не виду себя в общении с людьми так, как ведёте себя вы. Держите себя в руках.

Я несколько месяцев не появлялся на форуме - мне жаль было тратить время на такие вот пустопорожние препирательства, оказалось, что даже с geokon-м разговор может упереться в такую же ситуацию.

я изучал сравнительную мифологию армян и разных народов, готовил статьи уважаемых специалистов к размещению в сети. И скоро я напишу статью о том, как выдерживает сравнение с жизнью очередной тезис СГКМ о нациестроительстве, уже опираясь на научные данные.
Это будет уже второй его тезис, который пройдёт проверку наукой

От miron
К Artur (09.04.2016 10:34:57)
Дата 09.04.2016 13:07:23

Извините физиолух, ошибся

>вот с такой же точностью, как вы мою профессию знаете, вы и владеете матчастью по всем компонентам вопроса. Самое главное - когда я обратил внимание на объективный факт, что биологи не знают матанализа, это особенности вашего образования, и факт, т.с объективный, вы сразу начали открыто и неприкрыто хамить.>

А зачем биологам математика? Пока ни одно уравнение не описало ни одного реального биологического процесса. Мне вот за всю жизнь так и не понадобилось знан9е выяшей математики, хотя геометрия требовалась

>Я вам больше скажу, за упоминания моей жены в реале я бы вас просто убил - вы настолько тупы, что за многие годы так и не поняли, что с восточными людьми нельзя затрагивать некоторые темы. Я ведь ни разу не допустил себе затрагивать ваши ценности.>

Ну так приезжайте, подеремся на дуэли. Я же не знал что Вы тут роль восточного людя играете. Тут форум россиян, а не восточных лдей. На форумы восточных лЮдей я не хожу. Поэтому действую по правилам, приемлемым для русских людЕй.

>Если вы так и не усвоите нормы поведения между людьми, в связи с этим, однажды вас однажды трахнет один из понаехавших местных арабов, преподав вам урок вежливости в его понимании.>

Наоборот, я уже стал предводителем арабского движения за освобождения Европы от геев.

>Кстати, к подозрениям изложенным в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/371540.htm добавляется ещё ваша исключительная безграмотность в человеческих отношениях, примерно равная такой же у другого персонажа, потому вы ровно в такой же мере претендуете на звание бот-а>

Что такое бот-а? Не просветите темного человека? А безграмотность моя касается только "восточных лЮдей".


>>>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>
>>
>>Мне как-то не интересны физиколухи.
>
>Нет такой специальности в университете. Наверное их можно встретить где то в медицинском или на биофаке.>

Так это как раз Ваша специальность.

>>>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>
>>
>>Ну Вы же не знаете, а чушь несете.
>
>обсуждать с биолухом серьёзные вопросы - боже упаси>

И чего тогда квакаете, физиолух?


>>>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>>>
>>>>И что?
>>>
>>>и то>
>>
>>Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.
>
>какой вопрос, такой ответ>

Понятно, плохо учат в Армении. Однифизиолухи получаются.

>>>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>>>
>>>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>>>
>>>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.
>>
>>Понятно,не знаете.
>
> я с физиком обсуждаю физику, с биологом биологию, с экономистом экономику. Но вот с биолухом я не обсуждаю экономику.>

И чего тогда физиолуха потянуло на политологию, если даже физику толком не знаете?

>Вот первая же попытка обсуждения серьёзного вопроса с вами вылилась в поток оскорблений. Если вам нечего говорить по теме, не затрагивайте её. Тем более, я не с вами и говорил то.
>Влезли в чужой разговор и устроили скандал - я просто поражаюсь вашему стилю общения. И куда я не посмотрю, со всеми у вас постоянные срачи,>

Не со всеми, а только с теми, что первым начинает. Я зеркален.

>>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>>>
>>>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>>>
>>
>>>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>
>>
>>Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.
>
>спасибо, я приму к сведению ваши советы по истории философии - когда я от философии перейду к её истории>

Очень рад Вам быть полезным


>>>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>>>
>>>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>>>
>>>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.>

Мало ли что считал этот дилетант в сфере оценки умственных способностей. Как физика его оценить не могу, не копенгаген.
>


>Мирон - если вы не готовы были к серьёзному обсуждению, зачем же вы влезли в чужой разговор и начали бить посуду. я вам говорил ровно тоже, что и Self-у, в другой ветке. Там вы не ответили, а влезли в чужую ветку и устроили тут набрасывание гавна на вентилятор>

А зачем Вы набрасываете продукт на хозяина форума? Сидите себе около жены и делайте это там.


>Я понимаю, что вам в Европе хреново, т.к и поговорить не с кем, а общаться с людьми вы просто не умеете. Но вам надо работать над собой, прогрессировать. Я тут под пулями живу, каждый день моя семья в опасности, может начаться неиллюзорный голод и прочие радости - и то я никогда не виду себя в общении с людьми так, как ведёте себя вы. Держите себя в руках.>

Увы, с восточными лЮдями не умею. Так Вы на границе с Карабахом сидите, или в Ереване, как Вы когда то говорили? Вам давно говорили, что учить русских здесь не следует. Учите армян, карабахцев. Я же не даю советы
как лучше под пулями сидетъь.

>Я несколько месяцев не появлялся на форуме - мне жаль было тратить время на такие вот пустопорожние препирательства, оказалось, что даже с geokon-м разговор может упереться в такую же ситуацию.>

И кто Вас сюда зовет?

>я изучал сравнительную мифологию армян и разных народов, готовил статьи уважаемых специалистов к размещению в сети. И скоро я напишу статью о том, как выдерживает сравнение с жизнью очередной тезис СГКМ о нациестроительстве, уже опираясь на научные данные.
>Это будет уже второй его тезис, который пройдёт проверку наукой>

Молодец, изучали и публикуйте себе для армян. Сюда то кто Вас зовет?

От Artur
К miron (09.04.2016 13:07:23)
Дата 18.05.2016 01:32:42

физиолух происходит от иного корня, и к физику отношения не имеет

>>вот с такой же точностью, как вы мою профессию знаете, вы и владеете матчастью по всем компонентам вопроса. Самое главное - когда я обратил внимание на объективный факт, что биологи не знают матанализа, это особенности вашего образования, и факт, т.с объективный, вы сразу начали открыто и неприкрыто хамить.>
>
>А зачем биологам математика? Пока ни одно уравнение не описало ни одного реального биологического процесса. Мне вот за всю жизнь так и не понадобилось знан9е выяшей математики, хотя геометрия требовалась


ну так нечего мозги пудрить когда вам указывают на особенности вашего образования. А какая вам польза от знания математики давайте я вам расскажу как нибудь в другой раз

>>Я вам больше скажу, за упоминания моей жены в реале я бы вас просто убил - вы настолько тупы, что за многие годы так и не поняли, что с восточными людьми нельзя затрагивать некоторые темы. Я ведь ни разу не допустил себе затрагивать ваши ценности.>
>
>Ну так приезжайте, подеремся на дуэли. Я же не знал что Вы тут роль восточного людя играете. Тут форум россиян, а не восточных лдей. На форумы восточных лЮдей я не хожу. Поэтому действую по правилам, приемлемым для русских людЕй.

Я как раз и побыл пару недель в ваших европах, и был таки у меня зуд вас вызвать на дуэль. Но я подумал, что если бы убил всех, кого я считал нужным убить в европах, глядя на встречных, то мне понадобился бы арсенал ядерного оружия побольше чем есть у лягушатников.


>>Если вы так и не усвоите нормы поведения между людьми, в связи с этим, однажды вас однажды трахнет один из понаехавших местных арабов, преподав вам урок вежливости в его понимании.>
>
>Наоборот, я уже стал предводителем арабского движения за освобождения Европы от геев.

ну вот вы сами и определили для себя единицу измерения - в арабах. Никто вас за язык не тянул


>>Кстати, к подозрениям изложенным в https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/371540.htm добавляется ещё ваша исключительная безграмотность в человеческих отношениях, примерно равная такой же у другого персонажа, потому вы ровно в такой же мере претендуете на звание бот-а>
>
>Что такое бот-а? Не просветите темного человека? А безграмотность моя касается только "восточных лЮдей".


>>>>А физики, как раз лучшие, очень активно изучали философию, и очень активно на неё ссылаются, объясняя устройство квантовой физики, объясняя набор её постулатов.>
>>>
>>>Мне как-то не интересны физиколухи.
>>
>>Нет такой специальности в университете. Наверное их можно встретить где то в медицинском или на биофаке.>
>
>Так это как раз Ваша специальность.


вы составили термин с изящностью деревенского грузина, для которого "елки-палки" равнозначно половому акту на кактусе, и он пытается как то выразить противоестественность такого занятия. Мне даже как то неудобно объяснять русскому человеку, что биолух, астролух, физиолух, это законная пародия на биолога, астролога и физиолога, а физиколух это просто бранное слово.

Просто я думаю дальше вас, и использовал шутку, заранее подумав о том, как бы меня не побили моим же оружием. Вы должны были использовать другой приём...

>>>>Читайте Гейзенберга и Шредингера, и вам не придётся нести чушь о том, что физики не знают философию.>
>>>
>>>Ну Вы же не знаете, а чушь несете.
>>
>>обсуждать с биолухом серьёзные вопросы - боже упаси>
>
>И чего тогда квакаете, физиолух?


физиолухи живут то ли в биологии, то ли в медицине.

>>>>>>первая половина 19-о века в математике это эпоха матанализа. А матанализ начинается с теории пределов. уже теория чисел не получается без теории пределов>
>>>>>
>>>>>И что?
>>>>
>>>>и то>
>>>
>>>Очень содержательный ответ. Очень в стиле недообразованца.
>>
>>какой вопрос, такой ответ>
>
>Понятно, плохо учат в Армении. Однифизиолухи получаются.


я не в курсе, что там у медиков и биолухов

>>>>>>В философии материализма, в его теории познания, Маркс сделал интеллектуальное утверждение равносильное разработке теории пределов в математике. По сравнению с этим политэкономия это уже мелочь.>
>>>>>
>>>>>Какое такое научное утверждение сделал Маркс?
>>>>
>>>>мне нет интереса сейчас впадать в детали, я говорю как раз о наиболее серьёзных достижениях Маркса.
>>>
>>>Понятно,не знаете.
>>
>> я с физиком обсуждаю физику, с биологом биологию, с экономистом экономику. Но вот с биолухом я не обсуждаю экономику.>
>
>И чего тогда физиолуха потянуло на политологию, если даже физику толком не знаете?


сколько раз вы назовёте физика физиолухом, столько раз вы продемонстрируете только ваш зубовный скрежет - этот метод словообразования к физикам не применим

>>Вот первая же попытка обсуждения серьёзного вопроса с вами вылилась в поток оскорблений. Если вам нечего говорить по теме, не затрагивайте её. Тем более, я не с вами и говорил то.
>>Влезли в чужой разговор и устроили скандал - я просто поражаюсь вашему стилю общения. И куда я не посмотрю, со всеми у вас постоянные срачи,>
>
>Не со всеми, а только с теми, что первым начинает. Я зеркален.

так вы даже не в курсе, что зеркало меняет левое на правое - а эта разница существенна даже в биологии. Отразить не означает гарантировано получить нечто близкое к оригиналу



>>>>>>сначала Маркс открыл отчуждение человека. Потом сказал, что отчуждение преодолевается прохождением дороги в обратном направлении. И первый этап преодоления отчуждения это преодоление капитализма и эксплуатации.>
>>>>>
>>>>>А что такое отчуждение, почему не знаю?
>>>>
>>>
>>>>это ваша проблема, или точнее проблема вашего образования и самообразования>
>>>
>>>Моя проблема - дать Вам совет не учить нас истории философии.
>>
>>спасибо, я приму к сведению ваши советы по истории философии - когда я от философии перейду к её истории>
>
>Очень рад Вам быть полезным


>>>>>>Сводя уровень Маркса к уровню создателя "Капитала" вы уменьшаете величину его интеллекта раз в 100, если не больше.>
>>>>>
>>>>>А Вы думаете, что я у всех меряю АйКью?
>>>>
>>>>Ландау не считал зазорным мерить величину физиков в логарифмической линейке.>
>
>Мало ли что считал этот дилетант в сфере оценки умственных способностей. Как физика его оценить не могу, не копенгаген.
>>
>


разговор о Марксе свёлся к копенгагену


>>Мирон - если вы не готовы были к серьёзному обсуждению, зачем же вы влезли в чужой разговор и начали бить посуду. я вам говорил ровно тоже, что и Self-у, в другой ветке. Там вы не ответили, а влезли в чужую ветку и устроили тут набрасывание гавна на вентилятор>
>
>А зачем Вы набрасываете продукт на хозяина форума? Сидите себе около жены и делайте это там.


Я говорю об очевидных вещах - хорошо это или плохо, но является фактом, что всё, что говорил Александр про Маркса со временем становилось точкой зрения СГКМ - его точка зрения на Маркса непрерывно менялась, и к сожалению только в плане понижения степени его оценки.

>>Я понимаю, что вам в Европе хреново, т.к и поговорить не с кем, а общаться с людьми вы просто не умеете. Но вам надо работать над собой, прогрессировать. Я тут под пулями живу, каждый день моя семья в опасности, может начаться неиллюзорный голод и прочие радости - и то я никогда не виду себя в общении с людьми так, как ведёте себя вы. Держите себя в руках.>
>
>Увы, с восточными лЮдями не умею. Так Вы на границе с Карабахом сидите, или в Ереване, как Вы когда то говорили? Вам давно говорили, что учить русских здесь не следует. Учите армян, карабахцев. Я же не даю советы
>как лучше под пулями сидетъь.


Вот же номер, Мирон не в курсе, что армяне люди восточные. С чего вы взяли, что я не должен русских учить тому, как относятся к семье ? Это не в Армении разводится каждый второй брак и т.д

>>Я несколько месяцев не появлялся на форуме - мне жаль было тратить время на такие вот пустопорожние препирательства, оказалось, что даже с geokon-м разговор может упереться в такую же ситуацию.>
>
>И кто Вас сюда зовет?

Снова надо вам напомнить, что когда мне будет нужна ваша точка зрения я вас спрошу


>>я изучал сравнительную мифологию армян и разных народов, готовил статьи уважаемых специалистов к размещению в сети. И скоро я напишу статью о том, как выдерживает сравнение с жизнью очередной тезис СГКМ о нациестроительстве, уже опираясь на научные данные.
>>Это будет уже второй его тезис, который пройдёт проверку наукой>
>
>Молодец, изучали и публикуйте себе для армян. Сюда то кто Вас зовет?



это хорошо, что вы уже боитесь ещё не опубликованной статьи, т.к все основные тезисы СГКМ не проходят проверку реальностью
От miron
К Artur (18.05.2016 01:32:42)
Дата 18.05.2016 08:33:13

Физиолух, чем натяжно острить йумором, лучше про Карабах! (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 13:07:23)
Дата 09.04.2016 13:47:54

Re: Однобитывый вы наш, физик и физиолог - это разные вещи. (-)
От miron
К А.Б. (09.04.2016 13:47:54)
Дата 09.04.2016 13:49:40

Борисыч, ну прикрой заднее отверстие, слишком много помета. (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 13:49:40)
Дата 09.04.2016 13:53:00

Re: Но вижу. ваша тупость вас огорчает. (-)
От miron
К А.Б. (09.04.2016 13:53:00)
Дата 09.04.2016 14:11:51

Помет не остановить. (-)
От А.Б.
К miron (09.04.2016 14:11:51)
Дата 09.04.2016 15:18:25

Re: Напрягись, мирошка!

Вдруг тебя хватит Кондрашка? :)
От miron
К А.Б. (09.04.2016 15:18:25)
Дата 10.04.2016 10:00:58

Помет пошел горлом (-)