|
От
|
Александр
|
|
К
|
Artur
|
|
Дата
|
18.10.2015 02:33:59
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
Re: а какой...
>после того, как в С.Г.Кара-Мурза. "Экспериментальный кусочек книги" - https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/co/364790.htm
>отказался от "трудовой теории стоимости", главного достижения Маркса.
Во-первых, не Маркса, а Смита и Рикардо. Во-вторых, не достижения, а заблуждения. Уголь из карьера и уголь из шахты стоят одинаково, хотя труда на добычу первого идет всяко меньше, чем на добычу второго. Так что к труду прибавляют "ренту" и вводят прочие эпицмклы.
>Т.е какой смысл использовать терминологию, явно отсылающую к Марксу, если СГКМ отказал Марксу в научных достижениях?
Чтобы люди могли сравнить в одном жанре утопический буржуазный "коммунизм" Маркса и альтернативные воззрения. В том числе научные, представленные в моем менифесте.
----------------------
http://tochka-py.ru/