От Durga
К А.Б.
Дата 05.05.2016 00:38:48
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура; Хозяйство;

Re: Вам не...

Привет
>> Опять повторить? - Нигде механизация не поднялась до такого уровня, чтобы
>> решить эту проблему. Включая продвинутый Запад.
>
>Вы так в этом уверены? А потери тех овощей на базах знаете? Так если б их втрое уменьшить, те потери, то может и не надо было б "мусор с полей выгребать"?
>Хотя долг селу вернуть - надо было. И народом. И бытом. И техникой.
>Но большевикам это оказалось не под силу. Тоже, знаете, от недостатка ума и отсутствия совести.


Начните с правильной терминологии, ага? Или это от недостатка ума и отсутствия совести? Большевики были до 1952-го года, пока была ВКПб. Потом были члены КПСС.

>Так что - они по праву заняли свое место на свалке истории, большевики-то.

>> Мой типичный студенческий опыт - именно неделя.
>
>Ну. вам повезло. Только не надо распространять ваше везение "на всю страну".

>> Студентам особенно полезно на свежем воздухе поработать.
>
>Ну да. Все одно ни хрена не делают. А потом Фобос в грунт отчего-то уходит.
>И правда - отчего? :)

А какого цвета небо на Марсе (наводящий вопрос)?


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (05.05.2016 00:38:48)
Дата 05.05.2016 16:04:47

Re: Вы утверждаете что переименование меняет суть?

> Большевики были до 1952-го года, пока была ВКПб. Потом были члены КПСС.

И что поменялось кроме аббревиатуры?
А, да! ИВС следующим годом помре. И культ развенчали. :)


>А какого цвета небо на Марсе (наводящий вопрос)?

Вам интересно узнать в курсе ли я Рэлеевского рассеяния?
От vld
К А.Б. (05.05.2016 16:04:47)
Дата 06.05.2016 18:21:32

Re: Вы утверждаете...

>> Большевики были до 1952-го года, пока была ВКПб. Потом были члены КПСС.
>
>И что поменялось кроме аббревиатуры?
>А, да! ИВС следующим годом помре. И культ развенчали. :)

Вообще Вы оба не правы. Большевики были примерно до 1931 года. Потом одно название осталось, потому что как суть идеологии, так и партию выхолостили и полностью подчинили аппарату. А позже и просто физически уничтожили. Поразительная навивность экстраполировать "больевиков" в их классическом понимании на реалии конца тридцатых и уж тем более 70-х. Сие допустимо только какому-нить украинскому пропагандисту или прости господи американскому советологу (вроде того маститого профессора, которого я гулял по Москве в 1988 и который с удивлением открыл для себя, что в СССР цены пишут на товар, бо фикированные. и что для того чтобы гражданину СССР съездить в Тверь на электричке, не надо получать "разрешение у районного комиссара"). Но мы то с вами якобы образованные люди :)
От А.Б.
К vld (06.05.2016 18:21:32)
Дата 06.05.2016 20:06:33

Re: Вы утверждаете...

>Большевики были примерно до 1931 года.

Большевики были долго. "дедушка помер, а дело - живет. хоть лучше бы было наоборот".
Так вот - большевистский подход рулил до самого Горби, который попробовал от него отрулить, но не отрулил. Ниасилил.
И подход этот заключается в слепом заколачивании под идеологию реалий. И неважно какой ценой.
От vld
К А.Б. (06.05.2016 20:06:33)
Дата 10.05.2016 17:04:12

Re: Вы утверждаете...

>>Большевики были примерно до 1931 года.
>
>Большевики были долго. "дедушка помер, а дело - живет. хоть лучше бы было наоборот".
>Так вот - большевистский подход рулил до самого Горби, который попробовал от него отрулить, но не отрулил. Ниасилил.

Это несерьезный подход. Нельзя обращаться с терминологией, как с туалетным мылом. хочу лицо мою, хочу носки стираю.

>И подход этот заключается в слепом заколачивании под идеологию реалий. И неважно какой ценой.

Ага, Мартин Лютер (не Кинг) - большевик? Гайдар (не Аркадий) - большевик? Сесиль Родс - большевик?
От А.Б.
К vld (10.05.2016 17:04:12)
Дата 10.05.2016 22:26:55

Re: Отчего нельзя?

>Это несерьезный подход.

Просто не надо поддаваться на моду "новых терминов". Называйте вещи своими именами - и будет вам щастье. :)

>Ага, Мартин Лютер (не Кинг) - большевик? Гайдар (не Аркадий) - большевик? Сесиль Родс - большевик?

Второй в списке - точно большевик. По методам "работы". А что у него "изм" другого формата - мало что меняет в итогах его усилий. :)
От vld
К А.Б. (10.05.2016 22:26:55)
Дата 11.05.2016 09:41:09

Re: Отчего нельзя?

>>Это несерьезный подход.
>
>Просто не надо поддаваться на моду "новых терминов". Называйте вещи своими именами - и будет вам щастье. :)

Я и называю своими. Большевик - член партии большевиков в ее "ленинском" издании. Т.е. между 2 съездом и 1931 примерно годом (старина Троцкий считал что до 1929). Потому уж, извините, большевики по тюрьмам сидели, а правили аппаратчики.

>>Ага, Мартин Лютер (не Кинг) - большевик? Гайдар (не Аркадий) - большевик? Сесиль Родс - большевик?
>
>Второй в списке - точно большевик. По методам "работы". А что у него "изм" другого формата - мало что меняет в итогах его усилий. :)

Т.е. большевик = радикал?
От А.Б.
К vld (11.05.2016 09:41:09)
Дата 11.05.2016 17:22:14

Re: Отчего нельзя?

> Большевик - член партии большевиков в ее "ленинском" издании.

Псссттт. Это что, значимый параметр? "ленинское издание" в период времени?
Не думаю, что имеет смысл так определять большевиков.
Скорее имеет смысл определять "большевистский подход" к преобразованию общества и государства.
Ну и считать большевиками всех, кто такой же подход применяет.


>Т.е. большевик = радикал?

Не совсем. Но "прет невзирая на последствия". Это да.
От vld
К А.Б. (11.05.2016 17:22:14)
Дата 11.05.2016 17:35:39

Re: Отчего нельзя?

>> Большевик - член партии большевиков в ее "ленинском" издании.
>
>Псссттт. Это что, значимый параметр? "ленинское издание" в период времени?
>Не думаю, что имеет смысл так определять большевиков.
>Скорее имеет смысл определять "большевистский подход" к преобразованию общества и государства.
>Ну и считать большевиками всех, кто такой же подход применяет.

Я не сторонник намазывания манной каши на тарелку. Я сторонник четких и однозначных определений.


>>Т.е. большевик = радикал?
>
>Не совсем. Но "прет невзирая на последствия". Это да.

Ага. Но эдак, занете ли, кого угодно "в большевики" записать можно, к удивлению самих большевиков.
От А.Б.
К vld (11.05.2016 17:35:39)
Дата 11.05.2016 20:38:14

Re: Определения делаются не ради определений.

>Ага. Но эдак, занете ли, кого угодно "в большевики" записать можно

Дык. И Петр первый тоже, знаете был первый большевик :)
От vld
К А.Б. (11.05.2016 20:38:14)
Дата 12.05.2016 09:22:42

Re: Определения делаются...

>>Ага. Но эдак, занете ли, кого угодно "в большевики" записать можно
>
>Дык. И Петр первый тоже, знаете был первый большевик :)

Ну давайте тогда хоть от Христа (конкретный большевик - читайте Нагорную проповедь - это порадикальнее Манифеста Коммунистической партии), али Авраам там с Моисеем (кстати моя бывшая - одна из - завела кота и зовут Мосисеем, в питомнике так назвали, как считаете. задевает жто чувства верующих?). Я уж не говорю драчку господа с ангелами за основы демократического централизма с известным итогом, там все большевики.
От А.Б.
К vld (12.05.2016 09:22:42)
Дата 12.05.2016 11:35:24

Re: Кстати!

>Ну давайте тогда хоть от Христа (конкретный большевик - читайте Нагорную проповедь

Вот Бог сказал - по делу. Но его плохо поняли.
А самые бестолковые, но с зудом в оппе (надо срочно изобретать профилактику от баттхёрта) - подались в большевики. Со временем.
Потому у большевиков такая слепая истовость и такая фигня в плодах их усилий.
Да. Думаю вы совершенно правы! :)
От vld
К А.Б. (12.05.2016 11:35:24)
Дата 12.05.2016 12:34:32

Re: Кстати!

>>Ну давайте тогда хоть от Христа (конкретный большевик - читайте Нагорную проповедь
>
>Вот Бог сказал - по делу. Но его плохо поняли.

==============

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

И враги человеку - домашние его.

Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня.

Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее.

Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня; кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника.

(Матф. гл.10)
==============

Да какой большевик - это ж просто ИГИЛовец, если б кто такое опубликовал от себя в пейсбуке, моментально бы пошел по экстремистской статье. На крест щучьего сына, однозначно!

>А самые бестолковые, но с зудом в оппе (надо срочно изобретать профилактику от баттхёрта) - подались в большевики. Со временем.

Типа апостола Петра? :)
От А.Б.
К vld (12.05.2016 12:34:32)
Дата 12.05.2016 18:01:26

Re: Все беды от недопонимания.


>Да какой большевик - это ж просто ИГИЛовец

Ну - тут еще напластовалось переводов и искажений. Так что да.... Сегодня все это (на фоне реальных ИГИЛ и прочий там тахриров) может выглядеть страшно.
Да и во время когда это говорилось - мир был как-то менее цивилизованным, так и страхов было поменьше.
Но смысл выявить нелегко и тогда, ну и тем более теперь. Факт.

>Типа апостола Петра? :)

Нет. Тут работает иной принцип - "нет греха не прощаемого кроме грех нераскаянного".
Так щта.... кто тут у нас в гордыне и не раскаиваецца? :)
От vld
К А.Б. (12.05.2016 18:01:26)
Дата 13.05.2016 09:37:01

Re: Все беды...

>>Да какой большевик - это ж просто ИГИЛовец
>
>Ну - тут еще напластовалось переводов и искажений.

Скорее не слишком тщательной компиляции кучи разрозненных текстов.

> Так что да.... Сегодня все это (на фоне реальных ИГИЛ и прочий там тахриров) может выглядеть страшно.

Ну тем не мнее в рамках ваших определений - "большевизЪм" самого большевицкого рОзлива.

>Да и во время когда это говорилось - мир был как-то менее цивилизованным, так и страхов было поменьше.

В смысле "твиттер"не прослушивали? :)

>Но смысл выявить нелегко и тогда, ну и тем более теперь. Факт.

Да что там "выявлять", все на поверхности.

>Нет. Тут работает иной принцип - "нет греха не прощаемого кроме грех нераскаянного".

"Не согершишь не опкаешься. не покаешься - не спасешься" (@ Св. Григорий Распутин)

>Так щта.... кто тут у нас в гордыне и не раскаиваецца? :)

Не знаю. не знаю. Я вот погрешил изрядно в свое время, да и сейчас ино не прочь, а как не согрешить, когда весна, все обнажается и цветет ...
От А.Б.
К vld (13.05.2016 09:37:01)
Дата 13.05.2016 13:22:09

Re: Вы фокус понимания перенесите.

>Ну тем не мнее в рамках ваших определений - "большевизЪм"

Так эти из "не ведающих что творят". Потому что и знать этого не хотят. :)

>В смысле "твиттер"не прослушивали? :)

Цивилизованный человек может нажать кнопку и сбросить вам "томогавк" на голову дистанционно.
Нецивилизованный - вынужден брать дубину в руку и хреначить вас по башки лично.
Поэтому нецивилизованные люди привычнее и устойчивее психикой ко всякому "гуро". :)

>Да что там "выявлять", все на поверхности.

Это вы в распространенное заблуждение вляпались. Аккуратнее вам надо.
От vld
К А.Б. (13.05.2016 13:22:09)
Дата 13.05.2016 13:35:33

Re: Вы фокус...

>>Ну тем не мнее в рамках ваших определений - "большевизЪм"
>
>Так эти из "не ведающих что творят". Потому что и знать этого не хотят. :)

В смысле апостолы "не ведали что творят"? Ну может быть ...

>>В смысле "твиттер"не прослушивали? :)
>
>Цивилизованный человек может нажать кнопку и сбросить вам "томогавк" на голову дистанционно.
>Нецивилизованный - вынужден брать дубину в руку и хреначить вас по башки лично.
>Поэтому нецивилизованные люди привычнее и устойчивее психикой ко всякому "гуро". :)

А-а-а. Но с другой стороны современный человек видит так много всяких картинок с "гуро". что увидев реальные "кровь-кишки-мозги-говно" не шаразается в ужасе и не теряет речь, а хватается за мобильный.
Хотя вот у нас девочка одна на хоре из под Донецка натурально потеряла голос (не могла громко говорить. петь), после того как по ее дому "самоотбомбилась" авиация ВСУ. Голос кста сцуко хорош оказался, зараза классический и с большим потенциалом, как психологи свою работу закончили, как бы она мою кроху с ее проникновенным джазовым меццо не потеснила с пьедестала большой любви преподавательницы.

>>Да что там "выявлять", все на поверхности.
>
>Это вы в распространенное заблуждение вляпались. Аккуратнее вам надо.

Слова-слова. А обоснования слов? Все общими фразочками отделываетесью
От А.Б.
К vld (13.05.2016 13:35:33)
Дата 13.05.2016 14:33:17

Re: Не перегибайте.

>В смысле апостолы "не ведали что творят"?

Большевики - не ведали что творят.
А апостолы - не всегда находили силы, чтобы сделать что требуется. :)

>Но с другой стороны современный человек видит

Ну что сказать... картинка - это только визуальная информация.
А когда идет вся "фактура" - звук, запах...
Тут многих тянет проблеваться.


>Слова-слова. А обоснования слов?

Как раз те "не мир, но меч". То есть разница "мироустройства" горнего и земного слишком велика.
Ну и... мерки сего ветхого - сильно не годятся для мира горнего.
А как именно надо - Адам знал, да не рассказал потомкам. Очень был огорчен потерей грехопадением цели жизни. Да.
А потомки - напридумывали своих целей и мерок, но все они ветхие, временные.
Вот и выбирайте - что вам ближе и дороже.
От vld
К А.Б. (13.05.2016 14:33:17)
Дата 13.05.2016 15:33:36

Re: Не перегибайте.

>>В смысле апостолы "не ведали что творят"?
>
>Большевики - не ведали что творят.
>А апостолы - не всегда находили силы, чтобы сделать что требуется. :)

>>Но с другой стороны современный человек видит
>
>Ну что сказать... картинка - это только визуальная информация.
>А когда идет вся "фактура" - звук, запах...
>Тут многих тянет проблеваться.


>>Слова-слова. А обоснования слов?
>
>Как раз те "не мир, но меч". То есть разница "мироустройства" горнего и земного слишком велика.

Иль не фо па комплике. Тут очевидно речь идет о том, тчо деятельность апостолов может быть связана с насилием, как в их адрес. так и в адрес их оппонентов. В конце концов чувак в хитоне оказался прав, вся история христинанства - в большей или меньшей степени история резни.

>А как именно надо - Адам знал, да не рассказал потомкам. Очень был огорчен потерей грехопадением цели жизни. Да.

Какая ж там у него была цель. Если согласно ВЗ - "беречь сад", сиречь за еду работать на всевышнего.

>А потомки - напридумывали своих целей и мерок, но все они ветхие, временные.

Ну уж какие есть, батенька, а все наши, выстраданные "всей историей человечества".

>Вот и выбирайте - что вам ближе и дороже.

Так ведь выбирай не выбирай - "умру и лопух выростит". Тут ведь не в острословии приходится изголяться как мы с вами сейчас, а тсзть в нашем угрюмом материальном мире пробавлятьс конкретными жизненными целями местного и глобального значения, а не чтобы "взяли в рай" (которого нет :( ).
От А.Б.
К vld (13.05.2016 15:33:36)
Дата 13.05.2016 17:40:45

Re: Не перегибайте.

> тчо деятельность апостолов может быть связана с насилием, как в их адрес

Нет. Это говорит о существенной разнице подходов. И если тяготеешь к правилам мира горнего - придется бороться с привязками мира ветхого. А мир ветхий - будет пытаться увязать и удержать привычками его.

>Какая ж там у него была цель. Если согласно ВЗ - "беречь сад", сиречь за еду работать на всевышнего.

Какая-то была. Высокая цель, наверное. Но теперь никто не расскажет какова же она была. Надо ждать второго Пришествия. :)
От vld
К А.Б. (13.05.2016 17:40:45)
Дата 23.05.2016 13:52:57

Re: Не перегибайте.

>> тчо деятельность апостолов может быть связана с насилием, как в их адрес
>
>Нет. Это говорит о существенной разнице подходов. И если тяготеешь к правилам мира горнего - придется бороться с привязками мира ветхого. А мир ветхий - будет пытаться увязать и удержать привычками его.

Красиво говорите, однако мой горний мир мало совместим с мистикой, он где-то в скучных дифференциальныз уроавнениях второго порядка. Я от них ловлю самый большой кайф, который можно испытать в жизни, ну еще когда играю Баха (стыдно признаться, ноя традиционен в своиз музыкальных предпочтениях). Ах да, чуть не забыл, хорошенько тр...ся - тоже хорошо для кармы.

>Какая-то была. Высокая цель, наверное.

Мон дье, какие высокие цели могли измыслить простые как 5 коп аравийские осло...бы и умученные работой крестьяне междуречья, место, где прохладно, сени струй, ненапряжная работа на справедливого хозяина и много халявной жрачки, и чтобы все это продолжалось без конца, ах да, еще бабу покорную и чтобы "невинно" с ней тсзть ну сами понимаете. С другой стороны послушный и боязливый раб, работавший за еду, спящийц под открытым небом и довольствующийся в качестве одежды фиговым листом, и не имеющий куда податься являл собой идеал для любого шейха или вавилонского магната. Эти два встречных желания и породили образ Эдема.

> Но теперь никто не расскажет какова же она была. Надо ждать второго Пришествия. :)

да дождемся ли при грехах наших тяжких.
От А.Б.
К vld (23.05.2016 13:52:57)
Дата 23.05.2016 16:52:05

Re: Ну а дальтоники - цвета плохо различают. И что?

> однако мой горний мир мало совместим с мистикой, он где-то в скучных дифференциальныз уроавнениях второго порядка.

Таки это ваши проблемы. И не надо их пытаться сделать общими. Не поймут-с. :)

>да дождемся ли при грехах наших тяжких.

Да вот как раз - вполне можем. Именно вследствие погрязания в грехах. Сюрпрайз! :)
От vld
К А.Б. (23.05.2016 16:52:05)
Дата 23.05.2016 19:22:11

Re: Ну а...

>> однако мой горний мир мало совместим с мистикой, он где-то в скучных дифференциальныз уроавнениях второго порядка.
>
>Таки это ваши проблемы. И не надо их пытаться сделать общими. Не поймут-с. :)

Таки да, не каждый сможет понять кайф от расчета ППН-поправок, да и "Французские сюиты" не каждый может играть, но вот насчет третьей составляющей думаю многие могут оценить :)

>>да дождемся ли при грехах наших тяжких.
>
>Да вот как раз - вполне можем. Именно вследствие погрязания в грехах. Сюрпрайз! :)

Ну подождем. Поживем (в смысле помрем) - увидим.
От А.Б.
К vld (23.05.2016 19:22:11)
Дата 24.05.2016 08:19:05

Re: Ви знаете....

говорили что незадолго до "помереть будт полагаться за счастье", но таки будет недоступно.
Что-то мы близковато подошли к такому, КМК. :)
От Durga
К А.Б. (11.05.2016 20:38:14)
Дата 12.05.2016 02:07:11

Re: Определения делаются...

Привет
>>Ага. Но эдак, занете ли, кого угодно "в большевики" записать можно
>
>Дык. И Петр первый тоже, знаете был первый большевик :)

Петр 1? Большевик? Смайлик вроде стоит но он ставится всегда, так что и не отличишь ситуацию....



*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От Durga
К А.Б. (06.05.2016 20:06:33)
Дата 07.05.2016 01:43:29

Re: Вы утверждаете...

Привет
>>Большевики были примерно до 1931 года.
>
>Большевики были долго. "дедушка помер, а дело - живет. хоть лучше бы было наоборот".
>Так вот - большевистский подход рулил до самого Горби, который попробовал от него отрулить, но не отрулил. Ниасилил.
>И подход этот заключается в слепом заколачивании под идеологию реалий. И неважно какой ценой.


Ну вы батенька напридумывали. Нет бы изучить чем большевики от меньшевиков отличались, и показать причины недовольства. Давай я ментов дворянами называть буду, а прокуроров - православными...


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (07.05.2016 01:43:29)
Дата 07.05.2016 15:19:12

Re: У нас с вами разное мировоззрение.

И "водораздел" мы проводим по разным параметрам.
Я, например, считаю все эти переименования и уклоны - малозначимыми.
И большевики - остаются большевиками, покуда выбирают цели как большевики, действуют как большевики и т.д.
От vld
К А.Б. (07.05.2016 15:19:12)
Дата 10.05.2016 11:06:06

при чем тут мировоззрение

>И "водораздел" мы проводим по разным параметрам.
>Я, например, считаю все эти переименования и уклоны - малозначимыми.
>И большевики - остаются большевиками, покуда выбирают цели как большевики, действуют как большевики и т.д.

В данном пассаже вы как раз демонстрируете скорее отказ от какого-либо мировоззрения.
От Durga
К А.Б. (07.05.2016 15:19:12)
Дата 07.05.2016 15:56:20

Re: У нас...

Привет
>И "водораздел" мы проводим по разным параметрам.
>Я, например, считаю все эти переименования и уклоны - малозначимыми.
>И большевики - остаются большевиками, покуда выбирают цели как большевики, действуют как большевики и т.д.

Это не мировоззрение, а грубая попытка манипуляции.
Сам придумал цели, сам придумал какую-то классификацию, сам передернул существующую терминологию. Ну и нафиг это надо - убогим показаться хочется? Или предлагается всем так действовать? Ты назовешь Ельцина большевиком, я назову Чикатило православным - красиво будет, ага?
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (07.05.2016 15:56:20)
Дата 07.05.2016 20:35:14

Re: Дурга, знайте...

вами, баранцами, не манипулируют. Вам просто вешают морковку перед носом. И все.

А то что вам "поперек привычного" мои мерки - так это я давно знаю. Но менять их вам в угоду - не собираюсь.
Почему - понимаете?
От Durga
К А.Б. (07.05.2016 20:35:14)
Дата 08.05.2016 02:29:34

Re: Дурга, знайте...

Привет
>вами, баранцами, не манипулируют. Вам просто вешают морковку перед носом. И все.

>А то что вам "поперек привычного" мои мерки - так это я давно знаю. Но менять их вам в угоду - не собираюсь.
>Почему - понимаете?

Потому что вы баранец со своей морковкой перед носом? За чужой ни за что не пойдете?

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (08.05.2016 02:29:34)
Дата 08.05.2016 10:05:26

Re: Нет. Я не хожу за морковками. (-)
От Durga
К А.Б. (08.05.2016 10:05:26)
Дата 08.05.2016 11:39:39

По форуму видно обратное. (-)
От А.Б.
К Durga (08.05.2016 11:39:39)
Дата 08.05.2016 19:57:36

Re: Вам надо очень осторожно обращаться со словом "видно" в применении к себе. (-)
От Александр
К vld (06.05.2016 18:21:32)
Дата 06.05.2016 19:23:57

Re: Вы утверждаете...

>>> Большевики были до 1952-го года, пока была ВКПб. Потом были члены КПСС.
>>
>>И что поменялось кроме аббревиатуры?
>>А, да! ИВС следующим годом помре. И культ развенчали. :)
>
>Вообще Вы оба не правы. Большевики были примерно до 1931 года. Потом одно название осталось, потому что как суть идеологии, так и партию выхолостили и полностью подчинили аппарату. А позже и просто физически уничтожили.

Это марксня был до 1931. Сектанты-карьеристы, которых до глубины души возмущало, что заведовать валютным отделом минфина назначили профессора, а не бойкого еврейского юношу, вылетевшего из пятого класса гимназии за неуспеваемость и обчитавшегося марксни, что надо сдать имеющийся в заводской партячейке в 10 минутах ходьбы от Кремля станковый пулемет, что когда добрые граждане в остроконечных колпаках обольют керосином и не подожгут самку низших классов их сажают, или даже расстреливают и тому подобные проявления сталинской тирании.

Большевик отличался от марксни уважением к народу и нацеленностью на национальную независимость России. Плеханов, Троцкий, Луначарский, Яковлев и Горбачев - марксня. Ленин и Сталин большевики.

> Поразительная навивность экстраполировать "больевиков" в их классическом понимании на реалии конца тридцатых и уж тем более 70-х.

Поразительная наивность считать что кудрявый клоун, который молол языком в цирке "Прогресс" потому что делать ни фига не умел - типичный представитель партии. А те, кто страну сверхдержавой сделал - "уклонисты".
------------------------------
http://tochka-py.ru/
От vld
К Александр (06.05.2016 19:23:57)
Дата 10.05.2016 12:23:23

Re: Вы утверждаете...

>Большевик отличался от марксни уважением к народу и нацеленностью на национальную независимость России. Плеханов, Троцкий, Луначарский, Яковлев и Горбачев - марксня. Ленин и Сталин большевики.

"Если бы Ильич был жив - он был бы уже сослан или расстрелян" (@ Н.К.Крупская)

>Поразительная наивность считать что кудрявый клоун, который молол языком в цирке "Прогресс" потому что делать ни фига не умел - типичный представитель партии. А те, кто страну сверхдержавой сделал - "уклонисты".

А разные представители партии были. "Стрижка под обну гребенку" до добра не довела.
От Durga
К А.Б. (05.05.2016 16:04:47)
Дата 05.05.2016 23:40:58

Re: Вы утверждаете...

Привет
>> Большевики были до 1952-го года, пока была ВКПб. Потом были члены КПСС.
>
>И что поменялось кроме аббревиатуры?
>А, да! ИВС следующим годом помре. И культ развенчали. :)

Во, видите сколько изменений - а то всё "кручу, верчу, обмануть хочу..."

>>А какого цвета небо на Марсе (наводящий вопрос)?
>
>Вам интересно узнать в курсе ли я Рэлеевского рассеяния?

Мне интересно видеть, как уж на сковородке вертится.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (05.05.2016 23:40:58)
Дата 06.05.2016 13:15:55

Re: То есть отштукатуренный дом - это "совсем новое строение"?

>Во, видите сколько изменений - а то всё "кручу, верчу, обмануть хочу..."

Так у вас выходит?

>Мне интересно видеть, как уж на сковородке вертится.

Сходите в лес. Ужи там.