От Игорь
К А.Б.
Дата 09.05.2016 19:43:51
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура; Хозяйство;

Re: Ну, в...

>> Ага, и это значит, что можно легко поесть чуть более 100 раз
>
>В месяц. Если не считать проезд и коммуналку. Ну и там обувку-одежку.
>Но это в среднем.
>А как на самом деле - это надо конкретные случаи разбирать.

>> А в 80-ые годы в столовой можно было пообедать ( не ланч)
>
>Ланч - это тот же "совстоловский обед".
 Только назван из моды импортным словом.

"Совстоловый обед" - это первое, мясное второе, овощной
салат, полстакана сметаны и компот.

>120 ры разделив на рупь (копейки вылезавшие за отброшу вам на радость) - итого 120 раз.
>Что-то вы гумку перетягиваете. Лопнет же. :)

>> - 500 рублей минимум.
>
>Можно и в ресторан закатиться - и получить результат
"жить вообще невозможно".

А я в ресторане подмосковного Долгопрудного и обедал
частенько, учась на Физтехе. В очереди в студстоловой не всегда хотелось
стоять. А переплата в 30-40 копеек меня не особо смущала.

>> Ага, да. Везде зарплаты сравнимы с московскими. Вы с Луны упали?
>
>Где люди работают с "профицитом" - именно так.
>Где "бюджетные страдания" - вы мою позицию знаете.

Вашу антигосударственную позицию про то, что бюджетникам
следует платить по маленьким ставкам - я знаю. Только государство
при такой позиции хиреет, а народ беднеет.

>> А дальше то, что ни в Москве, ни тем более в регионах
>> столько раз не пообедаешь
>> сегодня на среднюю зарплату, сколько в советское время.
>
>Вы сознательно накручиваете. Вам на это уже указано.
>А реалии - они от ваших страшилок далеки.

А Вы ничем не доказали того, что я подкручиваю. Вот Вы с пельменями -да,
подкрутили изрядно.


>> Про учителей, про учителей.
>
>Пля... ну вы тот еще статист.
>Не стыдно тень на плетень набрасывать?

А в чем проблемы? Не 45 копеек стоили обеды для учителей в
школьных столовых и не 30 копеек для детей? Кстати, неплохо сравнить.
У меня оба сына в школе сейчас учатся. Цена стандартного обеда там
сейчас 120 рублей. Была 30 копеек при советской власти. Сегодня,
стало быть на 32000 средней зарплаты можно покормить сына 266 раз.
Теперь 200 рублей советской средней зарплаты середины 80-ых делим
на 30 копеек и получаем 666 раз можно было покормить ребенка в школе.
Преимущества социализма налицо.


>> бы почти тройная накрутка.
>
>И что? А с водки какая накрутка была? А с газированной воды?

Я с водкой не обедал.

>> а в советское ничего подобного не было и быть не могло.
>
>Вот это-то у вас и есть "главный больной зуб".
От А.Б.
К Игорь (09.05.2016 19:43:51)
Дата 09.05.2016 19:52:37

Re: Ну, в...

> "Совстоловый обед" - это первое, мясное второе, овощной
> салат, полстакана сметаны и компот.

Ага. Только без сметаны - ланч. А так - один в один.


> А я в ресторане подмосковного Долгопрудного и обедал

Жируем. А потом жалуемся что жизнь не по средствам? :)

> Вашу антигосударственную позицию про то, что бюджетникам

Антигосударственная - она ваша позиция. Так как ваши рецепты приведут к обрушению социума в первобытное состояние года за 2.

> А Вы ничем не доказали того, что я подкручиваю.

Полагаете? А я думаю sapienti sat.


> А в чем проблемы? Не 45 копеек стоили обеды для учителей

На основе "дотационного" частного случая делать "вывод на всю страну".
Умно...


> Я с водкой не обедал.

Вы заявили что "тройная накрутка при социализме невозможна в принципе".

Или вы были не в себе, когда такое утверждали?
От Игорь
К А.Б. (09.05.2016 19:52:37)
Дата 09.05.2016 23:49:52

Re: Ну, в...

>> "Совстоловый обед" - это первое, мясное второе, овощной
>> салат, полстакана сметаны и компот.
>
>Ага. Только без сметаны - ланч. А так - один в один.

На ланч суп подают?


>> А я в ресторане подмосковного Долгопрудного и обедал
>
>Жируем. А потом жалуемся что жизнь не по средствам? :)

>> Вашу антигосударственную позицию про то, что бюджетникам
>
>Антигосударственная - она ваша позиция. Так как ваши рецепты приведут к обрушению социума в первобытное состояние года за 2.

>> А Вы ничем не доказали того, что я подкручиваю.
>
>Полагаете? А я думаю sapienti sat.


>> А в чем проблемы? Не 45 копеек стоили обеды для учителей
>
>На основе "дотационного" частного случая делать "вывод на всю страну".
>Умно...

Хороший частный случай. Все школьники в стране
обедали за 30 копеек. Все учителя за 45.


>> Я с водкой не обедал.
>
>Вы заявили что "тройная накрутка при социализме
невозможна в принципе".

Я этого не утверждал. На водку правильная накрутка была.

>Или вы были не в себе, когда такое утверждали?
От А.Б.
К Игорь (09.05.2016 23:49:52)
Дата 10.05.2016 09:11:36

Re: Ага.

> На ланч суп подают?

Причем есть выбор какой. :)


> Хороший частный случай. Все школьники в стране
> обедали за 30 копеек. Все учителя за 45.

Я бы постеснялся "лезть в тарелку" к школьнику. Так как дотации -то школьникам, а не учителям на питание выделялись.
Это раз.
То что попытка дотировать "обеды пролетариям" (а колхозники снова перебьются. надо полагать) - спустила бы с советской власти штаны до голозадости - тоже понятно.
Так что - "не гонялся б Игорёк за дешевизной".


> Я этого не утверждал. На водку правильная накрутка была.

Ой. какой вы забавный идеолух. :)
От Игорь
К А.Б. (10.05.2016 09:11:36)
Дата 15.05.2016 12:50:34

Re: Ага.

>> На ланч суп подают?
>
>Причем есть выбор какой. :)


>> Хороший частный случай. Все школьники в стране
>> обедали за 30 копеек. Все учителя за 45.
>
>Я бы постеснялся "лезть в тарелку" к школьнику. Так как дотации -то школьникам, а не учителям на питание выделялись.
>Это раз.

А я бы вспомнил стоимость продуктов в СССР и
сообразил бы, что 45 копеек - это бесприбыльность
но не дотации. 100 г. мяса на второе в аккурат стоили 20 копеек.
В городских же столовых была накрутка
10-15%.

>То что попытка дотировать "обеды пролетариям" (а колхозники снова перебьются. надо полагать) - спустила бы с советской власти штаны до голозадости - тоже понятно.
>Так что - "не гонялся б Игорёк за дешевизной".

В колхозных столовых была еще большая дешевизна, чем в городских.


>> Я этого не утверждал. На водку правильная накрутка была.
>
>Ой. какой вы забавный идеолух. :)