От А.Б.
К vld
Дата 04.05.2016 22:24:21
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Культура;

Re: Не по шариковски. Отнюдь. (-)
От vld
К А.Б. (04.05.2016 22:24:21)
Дата 05.05.2016 10:11:29

это не ответ а уклонение от ответа (-)
От А.Б.
К vld (05.05.2016 10:11:29)
Дата 05.05.2016 16:42:41

Re: Тут цимес в том, как субъект понимает справедливость.

Вот Шариков - отнять и поделить (но ему лакомый кусок как автору идеи).
Я... ближе к подходу "заслужил - получи".
Так как-то. :)
От vld
К А.Б. (05.05.2016 16:42:41)
Дата 05.05.2016 16:52:38

Re: Тут цимес...

>Вот Шариков - отнять и поделить (но ему лакомый кусок как автору идеи).
>Я... ближе к подходу "заслужил - получи".

"Собачки служат"@. Лучше уж "заработал - получил". Или уж слоган времен "развитого социализма": "От каждого по способностям, каждому - по труду".

А как насчет "отнять и поделить неправедно нажитое"? Чтоб потом каждый мог "по труду"7 Как вам такая формулировка?
От А.Б.
К vld (05.05.2016 16:52:38)
Дата 05.05.2016 21:08:37

Re: Временной фактор.

>"Собачки служат"@.

Все таки у вас самомнение с самолюбием немного увеличены :)
Так вот - заслужил - это "тумаки да шишки", так как налепил ошибок.
И если "заслужил" - то они еще не получены и надо их получать.
А если "заработал" - то они уже все выданы и наставлены. Так что "расплата свершилась".
И о чем тогда говорить? :)

Так что цимес в том - чтобы не получать шишек больше способности их вынести :)

>А как насчет "отнять и поделить неправедно нажитое"?

А вот таких деятелей я стараюсь обойти стороной. При невозможности.... ну болото большое. Оно еще примет таких кадпров много. :)