От miron
К Александр
Дата 17.03.2016 23:40:35
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Либерализм; Война и мир;

А гипнотическое воздействие Кашпировского никто не отрицал. Хотя сам он говорит

о другом.
От Александр
К miron (17.03.2016 23:40:35)
Дата 18.03.2016 07:38:29

Ну тогда и Маркс живее всех живых - вона сколько марксни вокруг бегает. :) (-)
От miron
К Александр (18.03.2016 07:38:29)
Дата 18.03.2016 10:59:50

А я всегда признавал Маркса крупным ученым-экономистом. В западных учебниках

тоже признают. Его модель оказалась неверной, но и Птоломей ошибался.
От Александр
К miron (18.03.2016 10:59:50)
Дата 18.03.2016 23:27:50

Это не единственнная ваша странность

>тоже признают. Его модель оказалась неверной, но и Птоломей ошибался.

Законспектировать Рикардо на уровне первокурсника-троечника не значит стать "ученым".
В западных учебниках марксню поминают именно как пример сектанта-проповедника, наравне с Кальвином или блаженным Августином. При чем по большей части марксню пользуют для того же, для чего и у нас - чтобы замолчать труды реальных ученых-социалистов и опыт СССР.
--------------------------
http://tochka-py.ru/
От K
К Александр (18.03.2016 23:27:50)
Дата 19.03.2016 08:20:33

Интересный разбор полетов в

Дэвид Гребер - Долг: первые 5000 лет истории

- «от каждого по способностям, каждому по потребностям». . . Эта фраза, кстати, принадлежит не Марксу. Она была распространенным лозунгом в раннем французском рабочем движении и в печати впервые появилась в работе социалиста Луи Блана в 1839 году. . . альтернативное течение революционной теории, которое в наиболее полной мере отражено в работе Петра Кропоткина «Взаимная помощь как фактор эволюции» (1902).
От Александр
К K (19.03.2016 08:20:33)
Дата 19.03.2016 11:37:40

Это марксня "альтернативный" - наемный убийца социализма

>Дэвид Гребер - Долг: первые 5000 лет истории

>- «от каждого по способностям, каждому по потребностям». . . Эта фраза, кстати, принадлежит не Марксу. Она была распространенным лозунгом в раннем французском рабочем движении и в печати впервые появилась в работе социалиста Луи Блана в 1839 году. . . альтернативное течение революционной теории, которое в наиболее полной мере отражено в работе Петра Кропоткина «Взаимная помощь как фактор эволюции» (1902).

Я фигею с марксистской пропаганды. Разумеется ВСЕ социалистические лозунги, приписываемые марксне, были им ворованы у социалистов. Марксня был нанят Ротшильдом чтобы убить революцию изнутри. Задача марксни была внедрятся в социалистические движения и разлагать их изнутри. Под социалистическую фразеологию подлец марксня толкал кондовую кальвинистическую буржуазную идеологию. Естественно он воровал социалистическую терминологию и лозунги, но накачивал их буржуазным смыслом. В этом обуржуазивании и состоит его хваленый "материализм" марксни, который сам марксня называл "натурализмом".

Подлец марксня - спецназ олигархии, засланный в социалистические движения чтобы их разрушить. Потому подлец и воровал лозунги, которые надо было выхолостить и наполнить буржуазным смыслом, а авторов обдавал калом "утописты", "гербы на задницах", "неспособность понять ход истории", "профессор-доктринер". Подлец марксня внедрялся в социализм и убивал его изнутри в Пруссии. Подлец марксня внедрялся в социализм и убивал его изнутри в России. Подлец марксня внедрялся в социализм и убивал его изнутри в СССР.

В этом смысл марксни - внедриться, толкать человеконенавистническую кальвинистическую буржуазную "материалистическую" идеологию, тут и там вставляя "социалистическую фразу", но направляя мысль к необходимости мирового господства западной олигархии. И насколько же подлец марксня преуспел, что объявил себя автором всех ворованных у социалистов и выхолощенных буржуазным "материалимом" лозунгов. Насколько эффективна подлость марксни, что настоящие революционеры кажутся "альтернативными", а подлец марксня, засланный Ротшильдом их уничтожить "мейнстримом"! Это как если бы Штирлиц выбился в фюреры.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (19.03.2016 11:37:40)
Дата 19.03.2016 12:16:31

ПЦ

"ученый" и компьютер спорят, есть ли разум у человека (с)

Трое, не могущие и дня провести, чтобы не вспомнить Карла Маркса пытаются друг другу доказать, что он неправ, устарел и вообще редиска. Отличный забег. Но уж лучше заряжайте чатботов, и пусть они спорят за вас, у них лучше получится.
От miron
К Durga (19.03.2016 12:16:31)
Дата 19.03.2016 12:24:20

Конечно, о существовании бога-Маркса нельзя спорить. Да, марксизм- это религия. (-)
От miron
К Александр (18.03.2016 23:27:50)
Дата 19.03.2016 00:59:43

Числу моих странностей за числом Ваших никогда не угнаться.

>>тоже признают. Его модель оказалась неверной, но и Птоломей ошибался.
>
>Законспектировать Рикардо на уровне первокурсника-троечника не значит стать "ученым".>

Понятно, Капитал не читали. У нас один такой уже есть Мигуэль. Он сейчас себя на твердый знакл переправил. Такой же губошлеп в экономике как...

>В западных учебниках марксню поминают именно как пример сектанта-проповедника, наравне с Кальвином или блаженным Августином. При чем по большей части марксню пользуют для того же, для чего и у нас - чтобы замолчать труды реальных ученых-социалистов и опыт СССР.>

Интересно бы ссылочку, а то все ля ля... Это Вас так в США науке учат?