От mirra88
К ИгорьИ
Дата 17.03.2016 09:23:40
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Либерализм; Война и мир;

А класс это настолько важное понятие?

>обращаюсь ко всем присутсвующим - кто может определённо внести ясность в вопрос: какой смысл вкладывает СКГМ в понятие "общественный класс"? Использует ли он трактовку К.Маркса или какую-то иную (но тогла последнюю надо изложить или дать ссылку). Мирра, вы так хорошо цитируете СГКМ, может вы уже знаете ответ?

Я не занималась отдельно понятиями классов ибо не понимаю важности этого. В 18-м веке в Англии может и было важно, но у нас в России всё по другому да и время свои коррективы внесло, которые не могли быть известны Марксу.
Сергей Георгиевич, конечно, не мог не задевать этого понятия, но в каких книгах, я не знаю, их у него много, все невозможно прочитать. Но если Вам действительно интересно, то в интернете, в поиске можно много найти. Я вот набрала в Яндексе и сразу же вылез отрывок из книги Демонтаж народа. http://ss69100.livejournal.com/2651127.html
Прошла по ссылке, стала смотреть - а ведь пишет-то правильно и при этом объясняет сложность и ограниченность этого понятия, не "обожествляет" его, как это сейчас многие делают, да и в СССР чуть ли не икону из этого понятия сделали, не возводит в абсолют...
Небольшое определение по этой ссылке есть:

Класс же есть общность, собравшаяся на гораздо менее определенном и менее многозначном основании – отношениях собственности.

Но на мой взгляд важнее не определение, а разъяснения к нему. Если Вам действительно интересно, то пройдите по ссылке и прочитайте
От Кравченко П.Е.
К mirra88 (17.03.2016 09:23:40)
Дата 17.03.2016 15:27:56

Re: А класс...


>Сергей Георгиевич, конечно, не мог не задевать этого понятия, но в каких книгах, я не знаю, их у него много, все невозможно прочитать.
Очень даже возможно. правда, не нужно.
>книги Демонтаж народа. http://ss69100.livejournal.com/2651127.html
В том числе этой. после потерянного разума СГ перестал писать что либо разумное и ценное.
От Александр
К mirra88 (17.03.2016 09:23:40)
Дата 17.03.2016 11:00:57

Класс - важное понятие в обществе воображаемого Homo economicus

который ничем не связан с другими индивидами, кроме рынка.

>Я не занималась отдельно понятиями классов ибо не понимаю важности этого. В 18-м веке в Англии может и было важно, но у нас в России всё по другому да и время свои коррективы внесло, которые не могли быть известны Марксу.

Да все подлецу марксне было прекрасно известно. В его родной Пруссии тоже было все не так как Англии. Наоборот, было весьма похоже на то что у нас сейчас - впервые в мире всеобщее обязательное среднее образование, впервые в мире запрет эксплуатации детского труда. Впервые в мире пенсии по старости и болезни. Это-то подлеца марксню и бесило. Потому он и исписал горы бумаги пасквилями на социаллизм, чтобы немцы делали как в Англии, а не так как весь мир стал делать вслед за немцами. Не потому что чего-то "не знал", а именно потому что знал и старался не допустить.

«Равное воспитание народа? Что воображают себе под этими словами? Верят ли, что в современном обществе (а только о нем и идет речь) воспитание для всех классов может быть равным? Или требуют, чтобы и высшие классы были принудительным образом низведены до скромного уровня воспитания – народной школы, – единственно совместимого с экономическим положением не только наемных рабочих, но также и крестьян?»

И сегодня марксня дудит в ту же дуду:

«Сто лет тому назад общее образование получал небольшой процент населения. Было сложно и не всем доступно. Выучить Василия Васильевича Розанова, чтобы он преподавал литературу в гимназии, — это стоило дорого. Когда школа стала массовой, издержки на нее просто на порядок увеличились. И она стала давить на бюджеты. Темп роста издержек опережал темп роста национального дохода. А значит, страдало качество». (Л. Любимов, ВШЭ)

Вобщем гадит марксня не потому что чего-то "не знал", а потому что подлец и мракобес он, враг рода человеческого и абсолютное зло.
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От miron
К mirra88 (17.03.2016 09:23:40)
Дата 17.03.2016 10:39:13

Никому оно, кроме автора, не нужно. (-)
От ИгорьИ
К mirra88 (17.03.2016 09:23:40)
Дата 17.03.2016 10:27:01

Поскольку СГКМ утверждает,

что современное российское общество - бесклассовое, а - западное - классовое, то хотелось бы знать - что он имеет в виду. По-моему, без чёткого определения термина "класс" (оригинального или заимствованного - не важно), данное утверждение теряет смысл.
От miron
К ИгорьИ (17.03.2016 10:27:01)
Дата 17.03.2016 10:28:39

Группы общих интересов, отличающиеся отношением к собственности. (-)