>Ну как гормон может быть "генетически модифицированным", это звучит как "химическая молекула ванилина". Гормон биосинтезирован бактерией, которая да, в свою очередь, генетически модифицирована, чтобы производить это гормон. Натягивать на гормон определение ГМО - это бессмылица. на что я и указал. Энгдаль, кажется, это понимает, и поэтому специально пшет туманно, чтобы у читателя возникал ассоциация гормон-ГМО. Сейчас, слава богу, добрая половина лекарств более и менее сложных производится биосинтетическими методами ГМ бактериями. Но это не превращает продукт синтеза, как правило одну какую-то молекулу, в ГМО.
В книге обсуждаются не только ГМО и не сколько ГМО, а капиталистическая политика корпораций, которые плюют на здоровье людей и будущее биосферы ради прибылей.
>В книге обсуждаются не только ГМО и не сколько ГМО, а капиталистическая политика корпораций, которые плюют на здоровье людей и будущее биосферы ради прибылей.
если ГМО ни при чем. А что при чем? И зачем переводить стрелки на технологические достижения. елси речь о политике корпораций? Луддизм в чистом виде. Если вам не нравятся социально-экономические отношения - боритесь с носителями этих социально-экономических отношений, а не с биологами. С биологами ясно, проще ... Да и вообще - безграмотная кннижка. Впрочем, на каждый товар найдется покупатель.