От Sereda
К vld
Дата 08.03.2016 20:19:00
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Тексты;

Re: Кинули на...

>>>В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей
>>очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год.
>>Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.
>
>> Чего ж так мало энергии-то? На российские деньги максимум примерно на 270 тысяч долларов в год.
>
>Вот тут у вас прокол, откуда все дальнейшие расчеты "едут". Вна существует спецтариф на "зеленую энергию", значительно выше обычного - сейчас ок. 45 евроцентов за КВт. Отсюда и окупаемость за 7 лет. В РФ такого спецтарифа нет, хотя его давно продавливают.


В Украине около 100 СЭС мощностью более 1 МВт. В том числе крупнейшая в мире 100 МВт Перовская СЭС и 80 МВт Охотниковская СЭС украденные в Крыму.

Больше всего впечатляют не крупные CЭС, а бум малой солнечной энергетики. Всего 5 тыс. евро - 3 кВт прямо на твоём доме.


>>>Козицкий также сообщил, что в дальнейшем планируется построить еще ряд подобных солнечных электростанций
>>в других районах Львовщины.
>
>> И это радует. Пускай свидомые хлопцы дурью маются - им понравилось в нищете жить.
>
>Ну эт вы прям пессимист, не верите в прогресс, в РФ строят гораздо большими темпами, чем вна, даже при отсутствии спецтарифа, занчит, окупается (правда а) строят из комплектующих собственного производства, включая панели, б) в регионах с более высокой инсоляцией, чем во Львовской облю, в которой примерно как в Подмосковье, в) все же основное направление - строить там. где с электросетями напряг, а медвежьих углов в благословаенном отечестве куда как больше чем вна)


В РФ их аж целых 5 сворованных в Крыму. Плюс Абаканская и Оренбургская.

Абаканская, Карл! На 5,2 МВт.

Российская солнечная энергетика так же бессмысленна и беспощадна, как и всё прочее. Хакассия - с её Енисеем, Саяно-Шушенской ГЭС, Минисинским каменноугольным бассейном и 60 тыс. км2 под лесом - это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени. Наверное, сей нанотехнологический проект сам Медведев составлял.

Полный абзац.

От Игорь
К Sereda (08.03.2016 20:19:00)
Дата 09.03.2016 14:55:54

Re: Кинули на...

>>>>В селе Раливка вблизи города Самбор Львовской области завершается строительство третьей
>>>очереди солнечной электростанции, которая сможет производить до 5 млн КВт/ч в год.
>>>Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном в сети.
>>
>>> Чего ж так мало энергии-то? На российские деньги максимум примерно на 270 тысяч долларов в год.
>>
>>Вот тут у вас прокол, откуда все дальнейшие расчеты "едут". Вна существует спецтариф на "зеленую энергию", значительно выше обычного - сейчас ок. 45 евроцентов за КВт. Отсюда и окупаемость за 7 лет. В РФ такого спецтарифа нет, хотя его давно продавливают.
>

>В Украине около 100 СЭС мощностью более 1 МВт. В том числе крупнейшая в мире 100 МВт Перовская СЭС и 80 МВт Охотниковская СЭС украденные в Крыму.

У кого же это они были украдены? Они снабжали электроэнергией крымчан. Как снабжали так и продолжают снабжать. Только жутко неэффективно. Вот что было украдено - так это деньги на их строительство иностранным подрядчиком из бюджета Украины. На эти средства можно было построить нормальные генерирующие мощности, снабжающие крымчан электроэнергией в любое время суток.

>Больше всего впечатляют не крупные CЭС, а бум малой солнечной энергетики. Всего 5 тыс. евро - 3 кВт прямо на твоём доме.

И много у Вас таких домов, которые выбрасывают на снабжение низкокачественым электричеством по 5 тыс. евро?


>>>>Козицкий также сообщил, что в дальнейшем планируется построить еще ряд подобных солнечных электростанций
>>>в других районах Львовщины.
>>
>>> И это радует. Пускай свидомые хлопцы дурью маются - им понравилось в нищете жить.
>>
>>Ну эт вы прям пессимист, не верите в прогресс, в РФ строят гораздо большими темпами, чем вна, даже при отсутствии спецтарифа, занчит, окупается (правда а) строят из комплектующих собственного производства, включая панели, б) в регионах с более высокой инсоляцией, чем во Львовской облю, в которой примерно как в Подмосковье, в) все же основное направление - строить там. где с электросетями напряг, а медвежьих углов в благословаенном отечестве куда как больше чем вна)
>

>В РФ их аж целых 5 сворованных в Крыму. Плюс Абаканская и Оренбургская.

У кого сворованных-то? У тех, кто ими и пользовался?

>Абаканская, Карл! На 5,2 МВт.

>Российская солнечная энергетика так же бессмысленна и беспощадна, как и всё прочее.

Не, она куда менее бессмысленна, чем гейропейская.

>Хакассия - с её Енисеем, Саяно-Шушенской ГЭС, Минисинским каменноугольным бассейном и 60 тыс. км2 под лесом - это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени. Наверное, сей нанотехнологический проект сам Медведев составлял.

Львовская область для СЭС - очевидно самое то?

>Полный абзац.

От vld
К Sereda (08.03.2016 20:19:00)
Дата 09.03.2016 12:42:34

Re: Кинули на...

>В Украине около 100 СЭС мощностью более 1 МВт. В том числе крупнейшая в мире 100 МВт Перовская СЭС

"даже 24 сантиметра настоящего национал-социалистического члена могут дать женщине намного больше, чем 32 или даже 34 см еврейского" @
Ваши национал-социалистические 100 > плутократических 550?

https://en.wikipedia.org/wiki/Topaz_Solar_Farm

Я уж не говорю о КИП, которая даже в Крыму знач. ниже, чем в Калифорнии, а уж в Самборе ... (помню я этот Самбiр - "город дождей и бл...дей").

>украденные в Крыму.

"Вместо того чтобы думать, что ты первый грузинский космонавт и тебе нобелевскую премию дадут, верни ложку, которую ты у бедных артистов украл, Гедеван Александрович"@. В данном случае термин "украли" вряд ли более применим, чем в случае национализщации Украиной союзного имущества в 1992 г., не так ли?

>Больше всего впечатляют не крупные CЭС, а бум малой солнечной энергетики. Всего 5 тыс. евро - 3 кВт прямо на твоём доме.

Бум выражается цифрами. Их есть у вас? Кстати, 5 тыс. евро за 3 кВт номинальной че то многовато (в Подмосковье это стоит вдвое дешевле). Хотя если речь о фотомощности - то наоборот, подозрительно дешево (для комлпекта "под ключ", но вполне нормально для "голых" фотопанелей).

>В РФ их аж целых 5 сворованных в Крыму. Плюс Абаканская и Оренбургская.

>Абаканская, Карл! На 5,2 МВт.

В РФ over 45 разной степени готовности СЭС (от нулевого цикла до полной эксплуатации) установленной мощностью 5 и более МВт (по 1 МВт статистики не видел - их буквально до буя), включая крымские, да. Откуда ваши данные не знаю. Навскидку Алтайская СЭС в 10 МВт, Орская 20 МВт, Бурибаевская 10 МВт и т.д.

>Российская солнечная энергетика так же бессмысленна и беспощадна, как и всё прочее.

Ваша дежурная какашка зарегистрирована и занесена в реестр, можете продолжать.

> Хакассия - с её Енисеем, Саяно-Шушенской ГЭС, Минисинским каменноугольным бассейном и 60 тыс. км2 под лесом - это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени.

Прикарпатье с его практически неиспользованными гидроресурсами, одним из крупнейших в Европе Львовско-Волынским каменноугольным бассейном, большими лесными массивами, огромными запасами природного газа, прекрасно развитой сетевой инфраструктурой - "это именно то место, где солнечная энергетика экономически оправдана в наибольшей степени".
Я уж не говорю о том, что инсоляция в Хакасии в 2 раза выше, чем в Самборском районе (> 2 МВт час / год против 1.1, Карл, 1.1, это ж надо выбрать чуть ли не самое дождливое место во Львовской обл. для строительства СЭС).

Может, не те кретинерии применяете для оценки нужности?

> Наверное, сей нанотехнологический проект сам Медведев составлял.

>Полный абзац.

Тут вы спелись с Игорем прям один в один. Не верите. значить, в прогресс. Только у Иогря неверие консервативно-застойного типа, а у вас - здорового национал-социалистического, в смысле "национал-социалистический член" и далее по тексту ...