От miron
К Alex55
Дата 29.05.2015 12:39:58
Рубрики Образы будущего; Идеология; Теоремы, доктрины;

А если оппоненты не идейные?

Нельзя некое учение превращать в Талмуд.

Как экономист Маркс играет выдающуюся роль в деле познания капитализма 19 века, а вот далее...

1. Маркс не дал определения частной собственности
2. Маркс не дал понимяния социализма и коммунизма
3. Маркс не предвидел, куда идет современный ему капитализм.
4. Маркс не смог предсказать появление фашизма...

Например, Маркс считал что частной собственностью является сюртюк.

>"В действительности, я владею частной собственностью лишь постольку, поскольку я имею что-нибудь такое, что можно продать… Мой сюртук составляет мою частную собственность лишь до тех пор, пока я могу его сбыть, заложить или продать, пока он может быть предметом купли-продажи. Потеряв это свойство, превратившись в лохмотья, он может для меня сохранить ряд свойств, которые делают его ценным для меня, он может даже стать моим свойством и сделать из меня оборванного индивида. Но ни одному экономисту не придет в голову причислить этот сюртук к моей частной собственности, ибо он не дает мне возможности распоряжаться никаким, даже самомалейшим, количеством чужого труда"

Комминисты, объявляя Марлса почти что мессией идут по пути превращения библии в книгу обо всем. А это не более, чем исторический документ.

Русский коммунизм был основан на общине и артелях.