От miron
К Sereda
Дата 27.04.2015 09:19:23
Рубрики Война и мир; Ссылки;

Понял, в Харькове перчатки не носят.


>Что бросается в глаза, когда перемещаешься из первоклассного города в заштатный? Перчатки. В заштатном их не носят.<

Так Вы их не носите?

>>>Эль-Мюрид уже воткрытую называет "ополчение" ЛДНР - ЧВК Ахметова.<
>>
>>Дураков вроде Эля много.
>
>Да, знаю, один Вы умный. Правда, не знаю, в чём это конкретно выражается.<

В наличие ума.


>>>Как могли "болеющие за русский мир" желать своим "соотечественникам", "русским" судьбы Приднестровья - это, как сказал один деятель, "Бог им судья".<
>>
>>Увы, они попали под каток имя которому Крымнаш. Ничто на земле не проходит бесплатно.
>

>Паразитировать на крови детей и страх это Вы как "русский стиль" определите? Это никогда не считалось доблестью. Думаю, даже у папуасов.>

Так у Вас там одни папуасы?


>>>Скоро многие начнут понимать суть пиар-лавочки под рабочим названием "борьба с фошиздмом на Украине".<
>>
>>Ну, начнут, и что? Не сможет Украина победить Донбасс. Там уже будут воевать мстя на друзей. Это русский стиль.
>
>А Вы читали, что народ с Донбасса пишет?<

Наверное, жалуются, но они уже попали в шестеренки.

>Предатель, он ведь даже ниже врага котируется.<

И зачем Вы их предали?


>>>С которой много бабла поимел жирный (во всех смыслах) платный тролль-"коммунист" из Севастополя "Колонель Кассад" и прочие краснодиванные вожди планктона.<
>>
>>Так надо фильтровать, а не быть быдлом.
>
>>>Пора бывшую "страну Советов" называть "страна Реконструкторов". Одни сельские жлобы "реконструируют" бандерощину и "Европу", в меру своего убогого понимания. Другие жлобы реконструируют "борьбу с фошиздмом", в меру прочитанного после просмотра дешёвых грантовых фильмов Дюкова.<
>>
>>А есть ещё те, которые понимают, что без Крымнаш РФ бы загнулась, что других Путиных у нас нет и, наконец, они читали блестящий трактат генерала Крутицкого "О вреде всяческих реформ вообще"
>

>По-моему очевидно, что она загинается с крымнашем.<

У Вас очевидность от папуасов.

>Кстати, почитайте, что говорят в Крыму.<

Нормально говорят. Радуются, что не их бомбят.


>>>Великолепный материал для будущих поколений социологов и социальных психологов: карго-культ "Европы" против карго-культа "СССР". "Деды воевали против фошиздма" часть 2.<
>>
>>Для диванных стратегов вроде Мигеля и причих троллей?
>

>>>Какой народ непуганный... И те, кто им в это играет - тоже "непуганные". Т.к. сами из этого народа.>
>>
>>Верно, однако ни одна сволочь не организовала всеобщую забастовку. Все ждут, когда русские сынки за них воевать пойдут.
>

>Восхитительный отзыв от человека из... Италии. Всегда восхищался патриотами, живущими подальше от патрии.<

Так и не удивительно с таким умищем из Харькова (см. выше).


>>>Трижды понял позицию тех, кто в 1918-1920-м не воевал. Обе стороны были одинаково омерзительны.>
>>
>>На войне, как на войне. Как-то я ехал в поезде ночью из Бухары в Ташкент, со мной в купе ехал афганец, выпил и разговорился. Рассказал такой эпизод. Стояла их рота около афганского села, все было хорошо. Договаривались. Как то вечером отправился его друг за сигаретами менять. Через некоторое время принесли его голову. Тогда он схатил калаш и с другими друзьями оставшегося без головы рванули в аул и всех там положили. Как в Сонгми.
>
>Ну да, за дурака ответили невиновные (с которыми было хорошо), чем доставили массу удовольствия тем, кто убил курягу. Умно, очень поучительная история.<

А Вы думали, что на войне все в белых перчатках, как не в Харькове.


>>Что касается большевиков. Методы их были жестоки, но не они Россию сломали, а либералы в феврале. Они же просто жестко собирали ее воедино, раздолбанную либералами и беляками. Они дали народу землю и потом ее не отбирали, как беляки, и не требовали выкуп, как Врангель.
>

>Потому большая часть людей на ту Гражданскую войну смотрела как на бедствие, и руки в ней не марала.

Мелихов, например, но шестеренки и его втянули.

>>>>В действительности, конечно, в таком повороте событий ничего удивительного нет. Не для того американские политики и спецслужбисты чуть ли не в режиме ручного выстраивали “властную вертикаль” в Киеве, чтобы она в решительный момент рухнула из-за своекорыстных интересов какого-то проходимца, пусть даже являющегося представителем до крайности влиятельного в западном мире народа.
>>>>В общем, как мы убедились, все три основные надежды, которые в наших согражданах упорно поддерживали не только официальные российские СМИ, но и ряд оппозиционных аналитиков, не оправдались. Украина не обанкротилась, не омайданилась вновь и не развалилась. Наоборот, несмотря на болезненные удары этой зимы в Донбассе, она целенаправленно укрепляет и политическую систему, и свои вооружённые силы, очевидным образом готовясь к новым схваткам. Ожесточённый конфликт с обандеренной Украиной и науськивающим её Западом – это всерьёз и надолго, в силу каких-то там экономических или иных “объективных” причин он сам собой не разрешится. Чем скорее наши власть предержащие и всё наше общество осознают и примут очевидное, тем больше будет шансов не только отразить, но и победить врага. Пустые надежды делу лишь повредят.<
>>
>>Пока все идет отлично. Наличие зайца во главе РФ не позволяет действовать по-сталински, а тут у нашего лидера появилась инструкция (Крымнаш), которой он оправдывает перед московкими хомячками необходимость затягивания поясов. Инчае бы хомячки взбунтовались. Поэтому все прекрасно!
>


>Вы так и не поняли, что произошло. У США прямо под Белгородом появилась страна, соизмеримая по параметрам с РФ и всегда готовая воевать с нею.

и хорошо, столицу на Урал перенесут. Будут танки делать, появится челоевеческий капитал...

>Это поляки только хорохорились в одиночестве, а немцы не пошли бы ни за какие коврижки. А тут всё сложилось.

>Да ещё конфигурация какова: короткий удар на Волгоград - и весь Кавказ отсечён с выходом к Казахстану. Подлётное время ракет до Москвы меньше 10 мин. Крым - в стратегической бутылке, со всем флотом. И ничего не сделать.

И кто будет сидеть на танках? Уж не Вы ли из Укрпоии?


>Пояса Путин с Набиуллиной будут затягивать у россиян на шее. В замкадье уровень жизни ниже украинского даже после её года под хунтой. Какое "затягивание"?,

Сейчас главное - не дать московким хомячкам прожрать Россию. Будут айфончики не раз в год менять, а через два. А там поживем, посмотрим.
От Sereda
К miron (27.04.2015 09:19:23)
Дата 28.04.2015 01:14:18

Понять Миронина

"Понять", разумеется не значит одобрить. Просто, увидел заметку и чего-то сразу вспомнил Миронина и этот образ мышления.


>>Пояса Путин с Набиуллиной будут затягивать у россиян на шее. В замкадье уровень жизни ниже украинского даже после её года под хунтой. Какое "затягивание"?,
>
>Сейчас главное - не дать московким хомячкам прожрать Россию. Будут айфончики не раз в год менять, а через два. А там поживем, посмотрим.


Интересная и многообъясняющая параллель.

------------------------------


Эффект дворняжки

Вышла в эфир передача "Вы звери, господа! О чём спорят Кобзон и Ярмольник" : http://pryamoj-efir.ru/pryamoj-efir-22-04-2015-vy-zveri-go…/

Любая критическая ситуация обнажает в человеке его скрытую сущность. После истории в Чите, где погиб мальчик, в России начались жестокие расправы с бездомными животными. Под раздачу попали все: приютские, живущие на автостоянках, домашние, беспризорные. Их расстреливают, травят вешают, отрубают головы. Оказывается, среди нас в диком количестве живут живодёры. Им только повод дай - и они начнут направо и налево расправляться с беззащитными. Вернее, уже начали. И им всё сходит с рук.

Что, убийства в нашей стране ненаказуемы?
А пресса, наша четвёртая власть (или вторая продажная?) всё продолжает и продолжает нагнетать обстановку. Думаете, со страниц и экранов звучит призыв: "Не убий?"

Как бы не так!
Наши журналисты смакуют кровавые факты, зачастую подтасовывая их, поворачивая истории в нужное им "жёлтое" направление. И тиражируют убийства.

Наш фонд "Дарящие надежду" попытался привлечь внимание общественности, внимание СМИ к этой общечеловеческой проблеме - озверения общества в котором мы живём.
Пресс-конференция, митинг, вот теперь председатель Попечительского совета Фонда Л.Ярмольник пошёл на "Прямой эфир с Борисом Корчевниковым" - передачу, идущую в прайм-тайм, собирающую у экранов миллионы зрителей. Кстати, передача называлась "Вы звери, господа! О чём спорят Кобзон и Ярмольник". Леониду Исааковичу ещё до эфира удалось пообщаться-поспорить с Иосифом Давыдовичем. И всё ж таки прийти к взаимопониманию. Поэтому и передача состоялась...
Но...
К нашему всеобщему, глубочайшему сожалению, от других приглашенных на эфир опять звучали призывы к убийству, а зал неистово им аплодировал. А на сцене восседал некто, именующий себя догхантером, а по сути убийца. Обыкновенный убийца. Который на всю страну пропагандировал жестокость и призывал убивать...
Пока собак...

Как тут не вспомнить, ведь аналогия - прямая: после войны в стране были сотни тысяч инвалидов – безруких, безногих, а часто и бездомных калек – в боевых орденах и медалях на грязной и рваной одежде. Они нищенствовали, спивались, скандалили, словом, мозолили глаза добропорядочным гражданам, мешали им одним фактом своего жалкого бесприютного существования.
Совсем как сегодня бродячие псы.

А потом калеки в одночасье исчезли из городов. Их собирали за одну ночь специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в вагоны для перевозки скота и отправляли подальше от глаз этих самых добропорядочных в специально созданные «дома-интернаты», самый крупный из которых находился на острове Валаам. Предназначение этих интернатов состояло в том, чтобы побыстрей и потише устроить калекам встречу с их однополчанами, не вернувшимися с войны, и они эту задачу блестяще выполнили.
И всё это - про разговоры о всеобщем благе и государственных интересах.
Собственно, этим эпизодом из нашей истории и закончился последний взлёт народного духа. На смену людям, многим из которых война помогла разогнуть спину, шли всё сильнее мельчающие человечки. Общество, не захотевшее заметить исчезновение калек, постепенно, шаг за шагом, утонуло в равнодушии, вранье, торгашестве и превратилось в то, что мы сейчас и имеем.

С бродячими псами будет быстрее и страшнее. Потеря большинству тоже покажется по первости незаметной. Да и потом, когда нас начнут плющить обломки рушащейся страны, большинству невдомёк будет, что всё это имеет хоть какое-то отношение к каким-то уничтоженным дворнягам…

P.S. А пока шла передача, киностудия "Союзмультфильм" лишилась своих талисманов - собак, которые неоднократно становились прототипами сказочных персонажей. Псов, которые много лет жили на территории киностудии, кто-то отравил. Яд подмешали в еду и подбросили через щель в воротах. "Они умирали в мучениях. Это происходило на глазах у наших сотрудников. Непонятно, кто это мог сделать" , - заявил заместитель директора киностудии Игорь Деркач. ( http://ren.tv/…/ohranyavshih-soyuzmultfilm-psov-otravili-do…)

http://www.ghope.ru/news/effekt-dvornyazhki/



От miron
К Sereda (28.04.2015 01:14:18)
Дата 28.04.2015 10:37:05

Что сказать-то хотели, Борисыч? (-)
От mirra88
К Sereda (28.04.2015 01:14:18)
Дата 28.04.2015 08:58:07

С послевоенными домами-интернатами не всё однозначно.

>А потом калеки в одночасье исчезли из городов. Их собирали за одну ночь специальными нарядами милиции и госбезопасности, отвозили на железнодорожные станции, грузили в вагоны для перевозки скота и отправляли подальше от глаз этих самых добропорядочных в специально созданные «дома-интернаты», самый крупный из которых находился на острове Валаам. Предназначение этих интернатов состояло в том, чтобы побыстрей и потише устроить калекам встречу с их однополчанами, не вернувшимися с войны, и они эту задачу блестяще выполнили.

Я, конечно, не жила в то время, поэтому наверняка утверждать ничего не могу. Но тема меня задела и я поискала по интернету материал на эту тему. И поняла, что тут всё далеко не так однозначно. Например, то, что написано вот тут http://poltora-bobra.livejournal.com/72746.html, тоже похоже на истину:

1. Кому выгодно распространение таких слухов?
Антисоветчиков я даже в расчет брать не буду - с этими ребятами и так все понятно. Но вот нашелся интересный материал о сегодняшнем положении на острове Валаам

Имеющийся особый статус территории (ООПТ) РПЦ категорически не устраивает — есть ограничения на хозяйственную и предпринимательскую деятельность. То есть всё, что они хотят, уже есть. Только для всех. А они хотят, чтобы ограничения были для всех, кроме монастыря.
Несколько хуторов были приватизированы в начале 90-х. Буквально через несколько недель пришло требование на отзыв выданных документов — «приватизация запрещена». После множества судов запрет приватизации был признан незаконным.
Так как документы народ остерёгся отдавать, то у нескольких человек есть на руках свидетельства о приватизации. Но в администрации города документы утеряны.
Попытки приватизации превращаются в бесконечное хождение по кругу: то в БТИ нет паспорта, то нет лицевого счёта, то нет номера дома и невозможно установить адрес, однако в списках избирателей номера домов есть.
Пока никто из собственников не пытался применить свои права к жилью, продать например, поэтому и проблем пока не было.
Статус посёлка был снят по просьбе монастыря. Идея была такая: по мере постановки зданий на капремонт переселять жителей в манёвренный фонд «в пределах того же поселения». Это потом уже выяснилось, что в городе нет манёвренного фонда и здания ждут ремонта десятилетиями.
Люди второе десятилетие живут на чемоданах. Планы строят на год-два. Детей ориентируют на то, что сюда дороги нет. Невозвращение молодых — катастрофа для сельского поселения. А ведь это малая родина, с которой начинается любовь к большой. Реальная ситуация в семье моей знакомой: дочь уехала учиться на материк. На каникулах обе в слезах: «Мамочка, пожалуйста, не пиши заявление на квартиру, не уезжай отсюда, куда же я буду возвращаться?! Как же я буду без этого жить?!»
Понимаете, во всех наших проблемах самое неприятное — позиция государства в лице чиновников. С РПЦ всё понятно — у них свой бизнес, они отстаивают свои интересы. Государство полностью оставило своих граждан. Всё только через монастырь. Транспорт, магазин.
Цитата из монастырского юриста Л. Медведева: «Валаам — место особое, и общечеловеческие законы здесь не действуют»
Единственная муниципальная собственность, оставшаяся сейчас на Валааме, — кладбище. Да и то не оформленная как следует. Поэтому, например, попытки уборки на кладбище силами муниципальных служб неожиданно вылились в проблемы.
Валаам: брошенные в лоно церкви
http://www.chaskor.ru/article/valaam_broshennye_v_lono_tserkvi_10582
Монастырь подмял под себя весь остров. Монастырь - хозяин. Монастырь - сила. Монастырь рубит бабло. А кладбище монастырю не интересно. Поэтому и кладбище в таком состоянии.
А распространив слухи о бесчеловечных коммунистах, издевавшихся над инвалидами и развалившими все что можно, весьма удобно захватить весь остров.

2. Валаамский дом-интернат. Привозились насильно сюда инвалиды или оставались добровольно.
Для начала хотелось бы дать справку о Герое Советского Союза Григории Волошине, чья заброшенная могила находится на острове
Волошин Григорий Андреевич 05.02.1922 - 16.01.1945 Лётчик-истребитель, младший лейтенант. Участник Великой Отечественной войны с 1944 г. Воевал в составе 813 иап. 16 января 1945 г. в воздушном бою, спасая своего командира, таранил FW-190 и сам погиб.
http://www.airforce.ru/staff/who_is_who/v/v1.htm

Значит, Григорий Андреевич находился на острове. Вы верите, что его привезли сюда насильно? Забрали с улицы? Выкрали у жены? Настоящий Герой понимал, что в таком состоянии - без рук, ног, слуха и речи, для родственников он будет тяжелейшей обузой. И он остался в интернате.
Так Валаамский интернат создавался именно для таких инвалидов, как лейтенант Волошин


3. На самом деле в доме - интернате были ужасные условия обитания?
Свет, проведенный в 1952 году говорит о том, что как раз-таки интернат стоял в списке первоочередников электрификации. Ведь еще в 60-х гг. встречались неэлектрифицированные деревни
700 человек персонала (количество обитателей интерната варьируется от 500 до 1500 человек) говорит о серьезной медицинской и обслуживающей базе

4. Преступление сталинского режима - нищих переселили в дома-интернаты по всему СССР
Нищие прежде всего ведут асоциальный образ жизни. Да, они фронтовики. Но в большинстве своем - это уже спившиеся люди.
Обеспечить им лечение, заботу и уход - вот была задача государства. Как только нашлись средства на выполнение этой задачи, ее претворили в жизнь. Часто те, кто нищенствовал - у них не было ни жилья, ни ухаживающих за ними родственников, и если бы их не отправиляли в интернаты они бы умерли под забором У других инвалидов родственники были. Однако утверждений - "мой отец, дед, дядька... в то время пропал" не слышно. А только что-то типа - "соседка моей бабки слышала в трамвае собственными ушами...".
Может быть можно было сделать что-то лучше ( выделить жилье, трудоустроить ), но видимо не было возможности. Располагая сегодняшними возможностями, можно было бы сделать что-то и по другому, но это было тогда - в тяжелое для страны время. Ведь их не в рабство сдали, и не на улице оставили, как теперь либералы сдают своих детей и инвалидов, а обеспечили и жилье и питание.

Ещё можно посмотреть вот здесь: http://www.chaskor.ru/article/valaam_broshennye_v_lono_tserkvi_10582 (Валаам: брошенные в лоно церкви) - тоже похоже на правду.

Покалеченные войной люди, это страшно. И если они вынуждены просить милостыню, чтобы выживать, тоже страшно. Но ... а они, эти увешанные орденами люди, не могли погибнуть под забором? А в интернате одного медперсонала около 700 человек (если доверять интернет-источникам, опять же). И тот же Герой Советского Союза Волошин Григорий Андреевич прожил в этом интернате 29 лет. Значит их не в лагерь, умирать везли, а всё-таки в больницу, или даже санаторий (их же не в северный Норильск везли, с его медными отравляющими комбинатами, а в "сказочный, божественный" Валаам, за который церковь и сейчас воюет) ... А то, что руки-ноги никакой санаторий не заменит, так это не вина советской власти...
Так может действительно, кому-то очень выгодно поднять эту больную тему, чтобы на фоне очернения и грязной пены просто оттяпать себе землю... Кому? Да тем же, кому невыгодно, чтобы ухаживали за солдатскими кладбищами. Церкви. Которая кладбище монахов, однако отделила...
Почему я имею основания так думать? А я привела две ссылки. Приведённый в них материал даёт мне все основания для таких умозаключений.