>>То, что сейчас живет на данной территории - это уже не народ, а вырожденцы в том числе и в чисто биологическом смысле.
>
>Кто о чем, а вшивый о бане. Там еще проводят гей-прайды и много турок :)
Правильно, правильно.
>>У них тоже после 1945 не было создано ни одного великого произведения культуры.
>
>М-м-м. Ну я уж не знаю, но современный и, надеюсь, культурный, человек, который не знает хотя бы нобелевских лауреатов Генриха Бёлля и Гюнтера Грасса, я не говорю за всяких там Херцогов с Фассбиндерами (может для вас и в кино ходить - грех) ...
Белль - 1917 года рождения, Грасс - 1927. Сформировались еще в нормальной Германии. Кое кто даже послужить у фашистов успел. Впрочем Нобелевская Премия по литературе не означает того, что писатель дейсмтвительно выдающийся. Как убедительно показал в своей статье В. Клжинов в свое время.
>>Кто о чем, а вшивый о бане. Там еще проводят гей-прайды и много турок :)
>
> Правильно, правильно.
Что "правильно" - Вы не любите турок?
>Белль - 1917 года рождения, Грасс - 1927. Сформировались еще в нормальной Германии.
Да бросьте. Писали-то они в основном в "ненормлаьной" - после 1945 года. В "нормальной" им писать бы не дали их "упадочническую литературу". Кстати, прибавил бы к этой тройке своего любимомго Зигги Ленца.
>Впрочем Нобелевская Премия по литературе не означает того, что писатель дейсмтвительно выдающийся.
Да что мне нобелевская, я их читал - они мне понравились. Какого еще беса надо? Мои любимые немецкие писатели (в крупных формах) перечислены выше - Ленц. Бёлль и Грасс. Все что издавалось на русском - прочитал (а с немецким у меня траблы - не чтение а мучение выходит).
>Как убедительно показал в своей статье В. Клжинов в свое время.
ясен пень что нобелевка не всегда равна выдающимся заслугам. Но на Кожинова ссылаться я бы не стла даже для подверждения этого несложного тезиса. т.к. после такой ссылки сразу возникает сомнение в его обоснованности :)