От brief
К Karev1
Дата 16.12.2010 00:06:50
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

вопрос

Можно вопросик? В версии с Сервейерами получается затруднение со средствами доставки. То есть, вроде бы, проще всего просто запустить дополнительные "Атлас-Центавр", "Титан 3B", "Тор" (я в этом не разбираюсь), но этому мешает некий "КОСПАР", который надо как-то обойти.

С вашей точки зрения, такая версия имеет право на жизнь? То есть, например, выдать Сервейер за запуск секретного спутника, сбросив для КОСПАР-а обманку, повлиять на наблюдения или записи или еще что-то в таком духе...
От Karev1
К brief (16.12.2010 00:06:50)
Дата 16.12.2010 01:10:24

Re: вопрос

>Можно вопросик? В версии с Сервейерами получается затруднение со средствами доставки. То есть, вроде бы, проще всего просто запустить дополнительные "Атлас-Центавр", "Титан 3B", "Тор" (я в этом не разбираюсь), но этому мешает некий "КОСПАР", который надо как-то обойти.

>С вашей точки зрения, такая версия имеет право на жизнь? То есть, например, выдать Сервейер за запуск секретного спутника, сбросив для КОСПАР-а обманку, повлиять на наблюдения или записи или еще что-то в таком духе...
Ну, теоретически - можно. КОСПАР-МАФ - не помеха. Во-первых, американцы в годы пролетов Аполло не присоединились еще к соглашению об объявлении всех пусков (ЕМНИП). Во-2-х, почему бы и не запустить под видом секретного спутника аппарат к Луне, а на орбите оставить муляж с приличной ЭПР и передатчиком. Это, конечно, не просто, однако, американцам удавалось запускать и совершенно секретные спутники, о которых долгое время вообще никто не знал (Мистери). Это было , правда, гораздо позже Аполлонов.
От 7-40
К Karev1 (16.12.2010 01:10:24)
Дата 16.12.2010 01:36:05

Re: вопрос

>>Можно вопросик? В версии с Сервейерами получается затруднение со средствами доставки. То есть, вроде бы, проще всего просто запустить дополнительные "Атлас-Центавр", "Титан 3B", "Тор" (я в этом не разбираюсь), но этому мешает некий "КОСПАР", который надо как-то обойти.
>
>>С вашей точки зрения, такая версия имеет право на жизнь? То есть, например, выдать Сервейер за запуск секретного спутника, сбросив для КОСПАР-а обманку, повлиять на наблюдения или записи или еще что-то в таком духе...
>Ну, теоретически - можно. КОСПАР-МАФ - не помеха. Во-первых, американцы в годы пролетов Аполло не присоединились еще к соглашению об объявлении всех пусков (ЕМНИП). Во-2-х, почему бы и не запустить под видом секретного спутника аппарат к Луне, а на орбите оставить муляж с приличной ЭПР и передатчиком. Это, конечно, не просто, однако, американцам удавалось запускать и совершенно секретные спутники, о которых долгое время вообще никто не знал (Мистери). Это было , правда, гораздо позже Аполлонов.

"Легкость в мыслях необыкновенная". :) Вот здесь - http://www.skyrocket.de/space/doc_lau/atlas_centaur.htm - внизу таблица. Там Вы найдете все запуски "Атлас-Центавра". Смотрите на те, что были до лета 1969-го, до "Аполлона-11". Какие из них объявим муляжом? :)
От Karev1
К 7-40 (16.12.2010 01:36:05)
Дата 16.12.2010 02:10:14

Re: вопрос


>>Ну, теоретически - можно. КОСПАР-МАФ - не помеха. Во-первых, американцы в годы пролетов Аполло не присоединились еще к соглашению об объявлении всех пусков (ЕМНИП). Во-2-х, почему бы и не запустить под видом секретного спутника аппарат к Луне, а на орбите оставить муляж с приличной ЭПР и передатчиком. Это, конечно, не просто, однако, американцам удавалось запускать и совершенно секретные спутники, о которых долгое время вообще никто не знал (Мистери). Это было , правда, гораздо позже Аполлонов.
>
>"Легкость в мыслях необыкновенная". :) Вот здесь - http://www.skyrocket.de/space/doc_lau/atlas_centaur.htm - внизу таблица. Там Вы найдете все запуски "Атлас-Центавра". Смотрите на те, что были до лета 1969-го, до "Аполлона-11". Какие из них объявим муляжом? :)
Ну,во-1-х, я сказал "теоретически", а во-2-х, ATS-4, навскидку, подходит. Завтра посмотрю повнимательней.
От 7-40
К Karev1 (16.12.2010 02:10:14)
Дата 16.12.2010 02:24:22

Re: вопрос

> Вот здесь - http://www.skyrocket.de/space/doc_lau/atlas_centaur.htm - внизу таблица. Там Вы найдете все запуски "Атлас-Центавра". Смотрите на те, что были до лета 1969-го, до "Аполлона-11". Какие из них объявим муляжом? :)
>Ну,во-1-х, я сказал "теоретически", а во-2-х, ATS-4, навскидку, подходит. Завтра посмотрю повнимательней.

Из-за отказа "Центавра" включиться повторно остался (вместе с оным "Центавром", не отделившись от него) на орбите с перигеем в 220 км, на которой и загинул через пару месяцев. Вы предлагаете оставить на орбите с таким перигеем надувной макет "Центравра"? ;) А он не загинет через пару-тройку дней? ;)
От 7-40
К brief (16.12.2010 00:06:50)
Дата 16.12.2010 00:34:21

Re: вопрос

>Можно вопросик? В версии с Сервейерами получается затруднение со средствами доставки. То есть, вроде бы, проще всего просто запустить дополнительные "Атлас-Центавр", "Титан 3B", "Тор" (я в этом не разбираюсь), но этому мешает некий "КОСПАР", который надо как-то обойти.

Этому мешает не КОСПАР. Этому мешает то, что запуски ракет такого класса видны во всей округе, как в Канаверале, так и в Ванденберге. За многие десятки (а то и сотни) километров. И не только запуски - сами ракеты на стартовой площадке уже видны издалека. Придется в нагрузку к "дополнительным ракетам" втайне строить никому неведомый дополнительный космодром. ;)

>С вашей точки зрения, такая версия имеет право на жизнь? То есть, например, выдать Сервейер за запуск секретного спутника, сбросив для КОСПАР-а обманку, повлиять на наблюдения или записи или еще что-то в таком духе...

Дырка в небе есть не только у КОСПАРА, но и у всех людей на свете (почти). Куча народу и тогда, и сегодня только в том и видит радость в жизни, как найти и пронаблюдать новый спутник на орбите. Запуски всех "Атлас-Центавров" и "Титанов" на счету. Что вывел каждый из них в каждом пуске и где оно летало/летает - прекрасно известно. Если "выдать Сервейер за запуск секретного спутника", то придется объяснять, откуда в космосе взялся сам соответствующий секретный спутник (а но взялся, можете быть уверены). :)