" В заключение рассмотрения смертности детей до 1 года в Российской
империи, приведу еще одно очень полезное сравнение (Н.А. Рубакин
'Россия в цифрах' (С-Петербург, 1912 год):
'Следующая таблица показывает то место, которое занимает Россия среди
других народов земного шара по смертности своих детей.
В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:
В Мексике - 308 дет.;
В России - 272 реб.;
В Венгрии - 230 дет.;
В Австрии - 215 дет.;
В Германии - 185 дет;
В Италии - 166 дет.;
В Японии - 152 реб.;
Во Франции - 143 реб.;
В Англии - 133 реб.;
В Голландии - 131 реб.;
В Шотландии - 116 дет.;
В Соединенных Штатах Америки - 97 дет.;
В Швеции - 84 реб.;
В Австралии - 82 реб.;
В Уругвае - 89 дет.;
В Новой Зеландии - 68 дет'."
Говоря о ситуации в целом по России, авторы статьи отмечают:
<<Российские врачи и социал-гигиенисты во многом связывали чрезвычайно
высокий уровень младенческой смертности с особенностями вскармливания
грудных детей в православных, то есть по большей части русских семьях,
где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать
ребенку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без
матери на попечении старших детей-подростков или стариков, еда при
этом оставлялась на весь день. <...>
Еще одной причиной высокой смертности, в том числе и материнской, была
неразвитость системы медицинской помощи и родовспоможения, а также
сложная санитарная обстановка труда, быта и жилищных условий,
отсутствие знаний по гигиене, низкая грамотность населения. В России
отсутствовало законодательство об охране материнства и детства,
существовавшее во многих европейских странах уже в течение довольно
длительного времени>> [31].
Проблема крайне высокой детской смертности также была решена лишь с
приходом советской власти, путем организации массовой пропаганды
элементарной гигиены, улучшения медицинского обслуживания,
искоренением ряда традиций. К примеру, в городах и деревнях среди
низших сословий повсеместно было принято давать ребенку с первых дней
жизни <<соску>> из пережеванного матерью хлебного мякиша, завернутого в
тряпицу. Кроме такой <<соски>> существовали еще жвачки - тот же
прожеванный мякиш, который запихивали в рот младенцу без тряпицы.
Подобные традиции советским медицинским работникам пришлось
выкорчевывать чуть ли не силой. В итоге к 1927 году коэффициент
младенческой смертности достиг в Советской России 205 на 1000
родившихся. В 1933 - в страшный голод - вырос до 295,1 (нормальное
состояние 1901 года). К концу 30-х годов XX века уровень младенческой
смертности в России стал постоянно снижаться. <<Главной причиной такого
снижения можно считать претворение в жизнь мер по охране материнства и
детства, рост санитарной грамотности населения, улучшение качества
медицинской помощи>>, - отмечают авторы исследования.
Как и в случае с сифилисом, советскими врачами после Революции в
вопросе снижения детской смертности не применялись чудодейственные
лекарства или новаторские технологии. Проблема крылась в крайне низком
культурном уровне населения, ее решение лежало в плоскости осознания
проблемы и ее решения на всех уровнях, начиная с государственного. У
царской власти были для этого все возможности - точно так же, как и у
советской 20 лет спустя. Однако дореволюционная Россия, выражаясь
современным языком, не была социальным государством и не видела в
вышеизложенном значительной проблемы.
>" В заключение рассмотрения смертности детей до 1 года в Российской
>империи, приведу еще одно очень полезное сравнение (Н.А. Рубакин
>'Россия в цифрах' (С-Петербург, 1912 год):
>'Следующая таблица показывает то место, которое занимает Россия среди
>других народов земного шара по смертности своих детей.
>В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:
>В Мексике - 308 дет.;
>В России - 272 реб.;
>В Венгрии - 230 дет.;
>В Австрии - 215 дет.;
>В Германии - 185 дет;
>В Италии - 166 дет.;
>В Японии - 152 реб.;
>Во Франции - 143 реб.;
>В Англии - 133 реб.;
>В Голландии - 131 реб.;
>В Шотландии - 116 дет.;
>В Соединенных Штатах Америки - 97 дет.;
>В Швеции - 84 реб.;
>В Австралии - 82 реб.;
>В Уругвае - 89 дет.;
>В Новой Зеландии - 68 дет'."
>Говоря о ситуации в целом по России, авторы статьи отмечают:
><<Российские врачи и социал-гигиенисты во многом связывали чрезвычайно
>высокий уровень младенческой смертности с особенностями вскармливания
>грудных детей в православных, то есть по большей части русских семьях,
>где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать
>ребенку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без
>матери на попечении старших детей-подростков или стариков, еда при
>этом оставлялась на весь день. <...>
По моему это лажа про прикормку. Показатели смертностии в Венгрии, Австрии - странах с существенно лучшим климатом ненамного были меньше, судя по таблице.
>Еще одной причиной высокой смертности, в том числе и материнской, была
>неразвитость системы медицинской помощи и родовспоможения, а также
>сложная санитарная обстановка труда, быта и жилищных условий,
>отсутствие знаний по гигиене, низкая грамотность населения. В России
>отсутствовало законодательство об охране материнства и детства,
>существовавшее во многих европейских странах уже в течение довольно
>длительного времени>> [31].
И как это детей рожали всю предшестующую историю без всяких законодательств и в количествах, куда больших, чем в этих самых европейских странах.
>Проблема крайне высокой детской смертности также была решена лишь с
>приходом советской власти, путем организации массовой пропаганды
>элементарной гигиены, улучшения медицинского обслуживания,
>искоренением ряда традиций. К примеру, в городах и деревнях среди
>низших сословий повсеместно было принято давать ребенку с первых дней
>жизни <<соску>> из пережеванного матерью хлебного мякиша, завернутого в
>тряпицу. Кроме такой <<соски>> существовали еще жвачки - тот же
>прожеванный мякиш, который запихивали в рот младенцу без тряпицы.
>Подобные традиции советским медицинским работникам пришлось
>выкорчевывать чуть ли не силой. В итоге к 1927 году коэффициент
>младенческой смертности достиг в Советской России 205 на 1000
>родившихся. В 1933 - в страшный голод - вырос до 295,1 (нормальное
>состояние 1901 года). К концу 30-х годов XX века уровень младенческой
>смертности в России стал постоянно снижаться. <<Главной причиной такого
>снижения можно считать претворение в жизнь мер по охране материнства и
>детства, рост санитарной грамотности населения, улучшение качества
>медицинской помощи>>, - отмечают авторы исследования.
Особенно хороши были меры по разрешению абортов, свободных разводов, политической активности женщин и прочих подобных вещей, что в конецнечом счете привело к снижению нетто-показателя прироста населения на уровень, не обеспечиваюший воспроизводства населения. В результате по этому показателю СССР сильно уступил царской России. Так что несомненные плюсы в медицине более чем скомпенсировались минусами в социально-духовной сфере.
>Как и в случае с сифилисом, советскими врачами после Революции в
>вопросе снижения детской смертности не применялись чудодейственные
>лекарства или новаторские технологии. Проблема крылась в крайне низком
>культурном уровне населения, ее решение лежало в плоскости осознания
>проблемы и ее решения на всех уровнях, начиная с государственного.
Дело в том, что введение свободных разводов и абортов уже резко снизило культурный уровень населения. Культура -0 это не только шприцы и гигиена.
>царской власти были для этого все возможности - точно так же, как и у
>советской 20 лет спустя. Однако дореволюционная Россия, выражаясь
>современным языком, не была социальным государством и не видела в
>вышеизложенном значительной проблемы.
Здесь все дело в том, как оценивать культурный и социальный уровень. По каким критериям. Несомненно у царской России были перед Россмией Советской