>Видите ли, антибиотики - это зло. Это плохо. что является как сказал бы О Бендер "медицинским фактом"
Ну разумеется, но обратите внимание, как поставлен вопрос, вам на выбор предлагается: молочко с антибиотиком или молочко с туберкулезом. Я не писал о тотальном использовании антибиотиков (как стимуляторов роста, например).
>Заметим никто не кормит людей антибиотиками просто так, даже самые доктрнутые доктора.
Так и коров просто так, обычно, не "кормят" - в случае эпищдемиологической опасности - да. Хотя американцы кормят поголовно.
>Если человек заболел его как правило тоже не надо травить антибиотиками, хотя тут иногда приходится, так как уже по другому не умеют и пробовать особо не хотят.
Ну не знаю, не знаю. Я бы без антибиотиков давно бы разговаривал с главным чуваком в небесном шалмане. Все познается в сравнении, антибиотики, конечно, плохо, но их отсутствие еще хуже. А то что антибиотики служат гражданам и медикам палочкой -выручалочкой и заменой нормальной профилактики - печальный факт нашего бытия, согласен (да вот сам две недели пил антибиотики, только вчера кончил - по уму бы надо было дней 7 постельного режима и без всяких антибиотиков бы обошелся, но ить работать надо - перенес на ногах).
>С животным сложнее, его по идее лечить труднее, поэтому и антибиотики иногда проще дать.
>но уж извините пичкание антибиотиком просто так на всякий случай - это просто полный трындец. чет ваша эрудиция как-то хромает.
Просто так на всякий случай - неправильно, в конце концов отказ от массового профилактического и стимулирующего применения антибиотиков, как посчитали дошлые европейцы, приведет к повышению стоимости продуктов животноводства всего процентов на 20.
>>Видите ли, антибиотики - это зло. Это плохо. что является как сказал бы О Бендер "медицинским фактом"
>
>Ну разумеется, но обратите внимание, как поставлен вопрос, вам на выбор предлагается: молочко с антибиотиком или молочко с туберкулезом. Я не писал о тотальном использовании антибиотиков (как стимуляторов роста, например).
где это и кем он так поставлен?
>>Заметим никто не кормит людей антибиотиками просто так, даже самые доктрнутые доктора.
>
>Так и коров просто так, обычно, не "кормят" - в случае эпищдемиологической опасности - да. Хотя американцы кормят поголовно.
вот у нас тут речь шла именно о погловном.
>>Если человек заболел его как правило тоже не надо травить антибиотиками, хотя тут иногда приходится, так как уже по другому не умеют и пробовать особо не хотят.
>Ну не знаю, не знаю. Я бы без антибиотиков давно бы разговаривал с главным чуваком в небесном шалмане.
ну не факт, а так,Ю речь не идет о необходимости мгновенно отказаться от антибиотиков даже в самых критических случаях.
>Все познается в сравнении, антибиотики, конечно, плохо, но их отсутствие еще хуже.
Ну как сказать, у здоровых народов и антибиотиков нет, и болезней нет. а ить и науки нет, которая казалось бы нам должна давать преимущество. но не дает.
>А то что антибиотики служат гражданам и медикам палочкой -выручалочкой и заменой нормальной профилактики - печальный факт нашего бытия, согласен (да вот сам две недели пил антибиотики, только вчера кончил - по уму бы надо было дней 7 постельного режима и без всяких антибиотиков бы обошелся, но ить работать надо - перенес на ногах).
вот видите.
>Просто так на всякий случай - неправильно, в конце концов отказ от массового профилактического и стимулирующего применения антибиотиков, как посчитали дошлые европейцы, приведет к повышению стоимости продуктов животноводства всего процентов на 20.
ага, они бы посчитали что стоит обществу проюблемы о этой эконмии. в том числе те, что сами доктора признают - типа привыкание и ппрочая там резистентность.