От А.Б.
К Кравченко П.Е.
Дата 13.09.2010 10:51:27
Рубрики Прочее; Тексты;

Re: Колонизировали остатки РИ.

Так будет понятнее? :)
От Перес-Ясный
К А.Б. (13.09.2010 10:51:27)
Дата 13.09.2010 12:24:09

а кто был метрополией? (-)
От Владимир К.
К Перес-Ясный (13.09.2010 12:24:09)
Дата 13.09.2010 15:33:48

Речь о методах, о подобии.

Обращались с народом, как с бросовым одноразовым ресурсом.
Тратили людей, почём зря, ради своих абстрактных и "не абстрактных" целей.
Как завоеватели с побеждёнными.

Преемственность отношения и методов у нынешнего режима и того - несомненна.
И не важно, ради каких идей. Главное - каковы дела.

А кому нравится - он такой же, как те и нынешние.
Родственные души по сути, а не по идейно-политической окраске.
От Кравченко П.Е.
К Владимир К. (13.09.2010 15:33:48)
Дата 13.09.2010 18:55:43

Re: Речь о...

>Обращались с народом, как с бросовым одноразовым ресурсом.
>Тратили людей, почём зря, ради своих абстрактных и "не абстрактных" целей.
>Как завоеватели с побеждёнными.
Да дла, как щас помню, первым делом озаботились выполнить их, людей заветную мечту, получить землю, которую до тех пр держали помещики. потом вывели с ифилис ихлепбную корку младенцам. прошу продлжить список преступлений....
>Преемственность отношения и методов у нынешнего режима и того - несомненна.
>И не важно, ради каких идей. Главное - каковы дела.
Ну кому не важно, а кому как.
>А кому нравится - он такой же, как те и нынешние.
>Родственные души по сути, а не по идейно-политической окраске.
Вы бы завязывали с религией, последние мозги сгниют ведь(((
От Iva
К Кравченко П.Е. (13.09.2010 18:55:43)
Дата 14.09.2010 10:59:08

Не получилось сразу

Привет

>Да дла, как щас помню, первым делом озаботились выполнить их, людей заветную мечту, получить землю, которую до тех пр держали помещики. потом вывели с ифилис ихлепбную корку младенцам. прошу продлжить список преступлений....

землю отнять (национализировать) не удалось сразу крестьянству голову свернуть, пришлось НЭП вводить.
И потерпеть 8 лет. Но ничего - свою прогрессорскую программу выполнили к 1932.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Кравченко П.Е.
К Iva (14.09.2010 10:59:08)
Дата 14.09.2010 11:38:28

угу

>Привет

>>Да дла, как щас помню, первым делом озаботились выполнить их, людей заветную мечту, получить землю, которую до тех пр держали помещики. потом вывели с ифилис ихлепбную корку младенцам. прошу продлжить список преступлений....
>
>землю отнять (национализировать) не удалось сразу крестьянству голову свернуть, пришлось НЭП вводить.
Ну как это отнять, вы опять завираетесь. Она крестьянам и не принадлежала, они ее продавать и не хотели. а обрабатывать позволи ли, и никогда этого не отнимали. и в том числе бывшую помещичью. И все при деятельной поддержке крестьянства, которое за большевиков вашим глотку то порвало))) по сотому разу будем обмусоливать? пожалуйста, берите СЦ и критикуйте, обоснованно)))
>И потерпеть 8 лет. Но ничего - свою прогрессорскую программу выполнили к 1932.
Про стремление к прогрессу никто не спорил. с Помещикам-паразитами и сифилисом положим надо бороться))

>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Владимир К.
К Кравченко П.Е. (13.09.2010 18:55:43)
Дата 14.09.2010 02:16:17

Вся деятельность этих товарищей описывается анекдотом чёрного юмора.

"На тебе конфетку, сиротка".
От Кравченко П.Е.
К Владимир К. (14.09.2010 02:16:17)
Дата 14.09.2010 09:59:57

и эти люди учат меня как ковырять в носу.


точнее писать по существу))) Брысь, нечего сказать - молчите.
От Владимир К.
К Кравченко П.Е. (14.09.2010 09:59:57)
Дата 14.09.2010 15:50:59

Если в детстве человека мама не отучила - сторонним людям уже поздно что-либо менять.

Я ничем повлиять не могу.
Тут только вам самому надо спохватываться.

> точнее писать по существу))) Брысь, нечего сказать - молчите.

Тут вы во всей красе. Радетель за народное счастье.

Найдите у себя хоть одно существенное отличие от Путин и Ко!

(Подсказка: идеологию наши властители в случае необходимости любую примут,
да так, что вы будете им экзамен по марксизму-ленинизму сдавать - и
теоретический, и практический).

А вот то, в чём вы отметились - это глубинное и основное.
И оно даже при всём внешнем желании у "сидящих сверху" никуда не денется.
От Durga
К Владимир К. (14.09.2010 15:50:59)
Дата 15.09.2010 00:36:11

Re: Если в...

Я правильно понял, что вы за буржуев, за частную собственность и за царские привелегии чиновникам? А также за то чтобы всех оправославить?
От А.Б.
К Durga (15.09.2010 00:36:11)
Дата 15.09.2010 10:32:15

Re: А кто для вас "буржуй"?

Но широта вашей аппроксимации внушает. :)
От Кравченко П.Е.
К Владимир К. (14.09.2010 15:50:59)
Дата 14.09.2010 22:00:02

Re: Если в...

бла-бла -бла. Вы по делу можете хоть раз хоть для смехва хоть что-нибудь сказать? Или вы законченный гуманитарий?)))
От Перес-Ясный
К Владимир К. (13.09.2010 15:33:48)
Дата 13.09.2010 15:50:23

не, если есть колония, то есть и метрополия.

Вопрос-то простой - где?
От Владимир К.
К Перес-Ясный (13.09.2010 15:50:23)
Дата 14.09.2010 01:52:12

Если хотите так формально - эти захватчики сами себе и есть "метрополия".

Эта метрополия не в пространстве, а в людях.
Ломали страну и народ под свои идеалы, интересы и для своей пользе (в
частности, оставаться у власти и иметь страну как ресурс для своих задач).

Вы, пожалуйста, не уводите в сторону.
Главное-то тут не названия, а способ (свобода) обращения с населением,
вытекающий из...
От Кравченко П.Е.
К Владимир К. (14.09.2010 01:52:12)
Дата 14.09.2010 09:21:05

Вы опять бредите.

>Эта метрополия не в пространстве, а в людях.
То есть сапоги всмятку.
>Ломали страну и народ под свои идеалы, интересы и для своей пользе (в
>частности, оставаться у власти и иметь страну как ресурс для своих задач).
идеал их как раз состоял в пользе народа, если вы не в курсе. ну ей богу бледно вы выглядите, защищая крепостников и прчую кап сволчь против большевиков. Те как известно себе осталяли разве что голодные обмороки. в отличае от жирных попов, которым вы внимаете.
От Владимир К.
К Кравченко П.Е. (14.09.2010 09:21:05)
Дата 14.09.2010 15:11:41

Ха. Набираем в Гугле запрос "внутренняя колония".

Первой ссылкой в результатах запроса:

Руслан Лынёв: Внутренняя колония под названием Село
http://www.pravda.ru/authored/10-12-2009/1003376-0/

Про нынешние времена, кстати.

По-вашему, автор тоже бредит и "внимает жирным попам".

Знаете-ли, если все вокруг бредят, а вы один в ваших глазах адекватен - то
лучше проверьте, не обстоит ли дело с точностью до наоборот.

> Те как известно себе оставляли разве что голодные обмороки.

Надо же, как крепко подействовала властная мифология на неокрепшую
октябрятскую душу!
Родились бы позже - были бы вы в передовиках "Идущих вместе".


От Кравченко П.Е.
К Владимир К. (14.09.2010 15:11:41)
Дата 15.09.2010 12:57:46

Re: Ха. Набираем...

Что-то вы припозднились. Мы вроде уже разобрались с колониями и внутренними в том числе.
>Первой ссылкой в результатах запроса:

>Руслан Лынёв: Внутренняя колония под названием Село
> http://www.pravda.ru/authored/10-12-2009/1003376-0/

>Про нынешние времена, кстати.
вот, вот, а вы кажется большевикам колонизм приписывали.
>По-вашему, автор тоже бредит и "внимает жирным попам".
возможно, он что тоже на большевиков бочку катит?
>Знаете-ли, если все вокруг бредят, а вы один в ваших глазах адекватен - то
Вы и еще несколько неадекватных участников форума еще далеко не все.
>лучше проверьте, не обстоит ли дело с точностью до наоборот.

>> Те как известно себе оставляли разве что голодные обмороки.
>
>Надо же, как крепко подействовала властная мифология на неокрепшую
>октябрятскую душу!
Осталось только доказать, что эта мифология не соответствовала правде. То что она была высоко нравственна гораздо важнее, это у вас пред властью пиетет, не так ли?
>Родились бы позже - были бы вы в передовиках "Идущих вместе".
Мечтать не вредно.


От Durga
К Владимир К. (14.09.2010 01:52:12)
Дата 14.09.2010 03:36:42

Re: Если хотите...

Привет
>Эта метрополия не в пространстве, а в людях.
>Ломали страну и народ под свои идеалы, интересы и для своей пользе (в
>частности, оставаться у власти и иметь страну как ресурс для своих задач).

Большевики?

>Вы, пожалуйста, не уводите в сторону.
>Главное-то тут не названия, а способ (свобода) обращения с населением,
>вытекающий из...


Всё население? Ай-яй-яй. Я думал, что только кулацкую сволочь...
От Владимир К.
К Durga (14.09.2010 03:36:42)
Дата 14.09.2010 14:44:34

Ай-яй-яй (с). (-)
От Владимир К.
К Владимир К. (14.09.2010 14:44:34)
Дата 14.09.2010 16:51:43

Ну, рассмотрим под вашим углом зрения.

Некий властный индивид сэкономил на себе за год пару тонн еды, что позволит
за год пропитаться и выжить одному, максимум трём людям.
За это же время (или позже), этот индивид принял решения, повлекшие гибель
(в результате прямого указания или в результате последствий), ну, хотя бы
десяти человек (признанных "негодными" с точки зрения власти, или даже
"годных", но погибших в результате некомпетентных решений).

Материальный баланс - тоже не в вашу пользу.
И ваш довод смехотворен уже при первом приближении.

Хотя для пиара - ловли а) себе подобных и б) наивных простаков - тот ход был
вполне пригоден.

P.S. Вы как, Пол Пота или Бокассу тоже оправдали бы, если бы они
ограничивали себя в еде?
(Кто знает, может быть, и ограничивали.)
От Durga
К Владимир К. (14.09.2010 16:51:43)
Дата 15.09.2010 00:40:57

Кто активный, а кто пассивный?

Вы всё время пытаетесь выстроить конструкцию, где весь народ пассивный, и ой как страдающий, а угнетает его не то что целый класс (как у марксистов) а всего-то несколько человек во власти,не то один лишь Сталин, не то несколько британских шпионов. Такая конструкция глупа и разит постмодернистским гротеском. Вы постмодернист?
От Iva
К Перес-Ясный (13.09.2010 15:50:23)
Дата 13.09.2010 16:05:45

Москва

Привет

>Вопрос-то простой - где?

Место сосредоточения прогрессоров-колонизаторов.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Владимир К.
К Iva (13.09.2010 16:05:45)
Дата 14.09.2010 01:54:50

А кстати, да. По ряду признаков подходит. (-)
От Iva
К Владимир К. (14.09.2010 01:54:50)
Дата 14.09.2010 10:53:31

По многим.

Привет

если перестать мыслить Метрополию по европейски - как страну, а вспомнить метрополию по гречески-римски - тогда Москва, как новый Рим.

Метрополия, с особым "гражданством" приобретаемым либо по праву рождения, либо заслугами, либо браком. И даже с "колониями" с "римским гражданством" (всякие Миусы-40, Арзамасы-16 и т.д.).

С распространением своих богов (вероучения) по всей империи. В этом отличие от Римской империи и Рима - Рим не был идеологической империей.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Кравченко П.Е.
К Iva (14.09.2010 10:53:31)
Дата 14.09.2010 11:49:54

Удивили

>Привет
вот не думал, что у вас хватит дуриупорства еще продолжать этот унылый гундеж после того, что помещено внизу. Неужели так не хочется выглядеть сволочью неправым, что готовы выглядеть дураком? Деревня да, была внутренней колонией Москвы, если вам так угодно пользоваться этой терминологией... До 17 года. стат данные приведены.


>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
Особенно плохо дураком быть.
От Iva
К Кравченко П.Е. (14.09.2010 11:49:54)
Дата 14.09.2010 12:02:36

Re: Удивили

Привет

>вот не думал, что у вас хватит дуриупорства еще продолжать этот унылый гундеж после того, что помещено внизу. Неужели так не хочется выглядеть сволочью неправым, что готовы выглядеть дураком? Деревня да, была внутренней колонией Москвы, если вам так угодно пользоваться этой терминологией... До 17 года. стат данные приведены.

А в 1932-1953 - деревня не была колонией Москвы? да и дальше, годов до 1970-х


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Кравченко П.Е.
К Iva (14.09.2010 12:02:36)
Дата 14.09.2010 13:12:10

Re: Удивили



>>вот не думал, что у вас хватит дуриупорства еще продолжать этот унылый гундеж после того, что помещено внизу. Неужели так не хочется выглядеть сволочью неправым, что готовы выглядеть дураком? Деревня да, была внутренней колонией Москвы, если вам так угодно пользоваться этой терминологией... До 17 года. стат данные приведены.
>
>А в 1932-1953 - деревня не была колонией Москвы? да и дальше, годов до 1970-х
нет
От Кравченко П.Е.
К Владимир К. (14.09.2010 01:54:50)
Дата 14.09.2010 10:28:04

Да да да да да!!! вот, истрический консенсус уже близок))

Ща статданные принесу. Это россия 1913, прям в ссылках форума было, кажется Д Ниткин.

Потребление крестьян Европейской России (на одного человека) 1900-1913гг
...
Мясо и рыба 1,63 пудов в год

Среднее душевое потребление важнейших продуктов питания в Москве в 1898-1912 гг. (пуд. в год)
Виды продуктов 1898-1902 гг._________________1903-1907 гг.______1908-1912 гг.
5. Мясо *___________ 5,12____________________4,75________________4,59
6. Рыба (кроме сельди) 0,88____________________0,79_________________0,74
7. Сельди **__________0,49____________________0,52_________________0,57
От А.Б.
К Перес-Ясный (13.09.2010 15:50:23)
Дата 13.09.2010 15:53:10

Re: Более серьезно.

"Внутренняя колонизация" - то есть может не быть метрополии. но подобие отношения. методов и итогов для населения - сохраняется. как и для системы метрополия-колония.

А то - продолжив ассоциации можно спросить "где метрополия у исправительной колонии?"
От Перес-Ясный
К А.Б. (13.09.2010 15:53:10)
Дата 13.09.2010 16:01:43

э, забалтывать не надо, колоноскопию еще приплетите

я спросил, где метрополия, в пользу которой колонизировали несчастную РКМП
От А.Б.
К Перес-Ясный (13.09.2010 16:01:43)
Дата 13.09.2010 16:04:58

Re: Никто не забалтывает.

>я спросил, где метрополия, в пользу которой колонизировали несчастную РКМП

Вам ответил - "дело мировой революции". Территориально - по границе Кремля можете считать метрополию.
От А.Б.
К Перес-Ясный (13.09.2010 12:24:09)
Дата 13.09.2010 12:28:49

Re: Децентрализованное Е(Ж)ОП. :) (-)
От Перес-Ясный
К А.Б. (13.09.2010 12:28:49)
Дата 13.09.2010 13:08:01

это что ? (-)