От Monk
К All
Дата 08.09.2010 09:19:31
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

ВЕСТИ - ветка ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (110)

По правилам каждый участник может поместить в корень не более одного сообщения.

В ветку "ВЕСТИ" можно поместить еще одно-два дополнительных сообщения.
Некоторым разрешено размещать больше.
От Владимир Филаретов
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 24.09.2010 21:10:48

Выживание осенью

Невидимая рука рынка, который «все урегулирует», удавкой стягивается на шее. Бывшим советским гражданам, которые двадцать лет назад слепо поверили борцам с «привилегиями КПСС», остается уповать только на самих себя. Природа, исчезающая в топке капиталистического мира, отзывается климатическими катаклизмами, и простому человеку приходится готовить себя к самому худшему.
Резкое снижение солнечной активности приводит к уменьшению выработки организмом витамина «D», что заметно сказывается на состоянии людей, имеющих преимущественно растительное питание. Ухудшается настроение, и появляется осенний пессимизм и агрессия, провоцируемые долгожданными дождями.
Не каждый знает, как лучше войти в зиму, избежав болезней переходного периода. Мне это удается много лет, даже не помню, когда последний раз простужался. Я присоединяюсь к тем, кто считает сочетание «простудные заболевания» абсурдным. Мифом является утверждение, что усиленное питание увеличивает стойкость организма к инфекциям. В блокадном Ленинграде, задыхающемся в нечистотах и выделениях разлагающихся трупов, практически отсутствовали инфекционные заболевания.
Усиленное животное питание в сытые 80-е годы не спасало меня от частых ОРВИ и ОРЗ, а переход на преимущественно растительное питание в голодные 90-е годы сделал меня практически неуязвимым от капризов погоды и недостатка одежды. Однако питание – это не единственное условие нашего здоровья. Необходимо легко одеваться, много ходить пешком, общаясь с Природой, и спать на свежем воздухе.
1. Питание. Желательно избегать рафинированных продуктов, что не только выгодно для кошелька, но и полезно. На макаронные изделия должно быть наложено табу. Нажимая на макароны, вы быстро выведете из строя кариозные зубы и воспалите десны. Хлеб грубого помола с высоким содержанием ржи является не только питательным продуктом, но и хорошей «зубной щеткой», особенно с репчатым луком или чесноком.
Крупы желательно использовать цельные и «неполированные». Чтобы насытиться одной кашей с нерафинированным подсолнечным маслом, ее нужно съесть несколько порций. Однако не все крупы хорошо усваиваются. Если гречки, овсянки, ячневой, кукурузной крупы в пареном или вареном виде можно съесть много без внутреннего дискомфорта, то с гороховой кашей и перловкой это не проходит – они вызывают многочасовое брожение в кишечнике.
Манная крупа – самая слабая в питательном отношении, а гречка – самая полезная и самодостаточная. Овсяные хлопья – «геркулес» хороши тем, что их можно жевать в сухом виде. Устранение или минимизация термической обработки способствует лучшему сохранению питательных веществ. Энергетическую ценность хлопьев можно повысить, добавляя в них сахар и какао-порошок.
Употребление жесткой растительной пищи обеспечивает естественный массаж десен и необходимую нагрузку на корни зубов, позволяя избегать услуг стоматолога. Состояние зубов является индикатором правильности питания. Чувство оскомины сигнализирует о том, что необходимо перейти с ягод и фруктов, богатых витамином «С», на хлеб и крупы. Сорванные плоды быстро закисляются, и их кислота истончает эмаль зубов. Недостаток солнечного облучения также препятствует усвоению кальция, содержащемуся в плодах, но плохо усваемому.
Термическая обработка плодов не только резко уменьшает их питательную ценность, но и приводит к чрезмерному окислению, требуя избыточного добавления сахара. Поэтому ягоды и фрукты лучше хранить в естественном виде, обеспечивая для них режим дыхания, дозревания и подсыхания без гниения. Например, калину можно сохранить в шкафу на балконе до весны, яблоки хорошо сохраняются в приоконном холодильнике или на полу рядом с балконной дверью, тыква хранится при комнатной температуре и.т.д.
Многие люди жалуются на недостаток еды, забывая при этом о качестве воды, которую пьют и используют для приготовления пищи. Вода – это главное, если она есть и вы пьете ее с удовольствием, то остальное приложится. В черте даже больших городов имеются природные источники, вода которых намного полезнее того раствора, который называется «водопроводной водой». Об этом знают жители прилегающих к источникам и более удаленных микрорайонов. Гурманов, которых не заставишь пить водопроводную воду, не проведешь – они без всяких анализов определят качество родниковой воды. Обязательно кипятить природную воду следует только при ее избыточной минерализации.
Наличие в пище ягод, фруктов и овощей исключает застой и интоксикацию в желудке и кишечнике. Своевременный стул и хорошее настроение также являются индикаторами правильности питания. При этом не важен ассортимент используемых продуктов – важно, чтобы продукты употреблялись до появления чувства сытости. Недостаток поступления питательных веществ через желудок может частично компенсироваться активизацией резервных и утраченных возможностей организма, находящегося в природной среде, но не в помещении.
Осенью начинается заготовка впрок ягод калины, рябины (красной и черноплодной), шиповника, дикого чеснока и лука, яблок поздних сортов, ранеток и «дичков» и т.д. Собирательство – хороший способ сохранить физическую форму и пополнить свой рацион настоящими биологически активными добавками.
Избыточный вес – одна из главных причин уменьшения защитных сил организма, чрезмерной нагрузки на сердечнососудистую систему и опорно-двигательный аппарат, а также «возрастного» снижения физических возможностей на скорость, силу и выносливость. Больше жизни там, где больше движения. Полный человек ограничен в движениях (у него плохо работает естественная «печка»), поэтому ему требуется больше одежды.
2. Легкая одежда. Одежда должна быть такой и ее должно быть столько, чтобы не потеть при работе или ходьбе. Чем меньше одежды вы привыкли носить, тем лучше обеспечивается терморегуляция вашего организма, его кожное дыхание и питание.
Минимизируя потение, вы способствуете сохранению воды и минеральных солей в организме, следовательно, уменьшаете затраты на питание. Много потовых желез находится в подмышечных впадинах, поэтому среди предметов одежды должны быть рубашки-безрукавки. Теплой осенью такую рубашку хорошо одевать под хлопчато-бумажную куртку. При этом обеспечивается вентиляция подмышечных впадин и равномерный прогрев туловища, а также создается видимость, что вы не совсем раздеты.
Хищники из-за теплой и сплошной шкуры не способны на продолжительное движение с максимальной скоростью. Они излучают избыточное тепло через открытую пасть. Человек практически лишен волосяного покрова, поэтому может бежать довольно быстро и продолжительно, не перегреваясь. Охлаждение обеспечивается за счет легкой одежды и скорости движения. Перегрев и потение начинается, когда человек останавливается. Больше всего при нагрузках согревается голова, через которую излучается около четверти тепла. Поэтому голову необходимо не только защищать от высокого солнца, но и предохранять от перегрева, снимая головной убор или смачивая водой.
В большинстве регионов России осенью шерстяная и кожаная одежда не нужна. В такой одежде тело перегревается и задыхается. Правило поведения на улице простое: транспорта не жди, замерзаешь – ускоряйся. В трамвае стой недалеко от двери или у приоткрытого окошка, чтобы не вспотеть. Сидеть в городском транспорте здоровому человеку, тем более мужчине, унизительно и вредно.
Синтетическая одежда – сомнительное достижение цивилизации. Она не должна прилегать к телу, но может быть использована для создания воздушной подушки между внешней средой и внутренней хлопчатобумажной одеждой. Это обеспечивает нужный тепловой режим в холодную и ветреную погоду.
3. Пешая ходьба. Является самым физиологичным, а потому полезным, видом движения. Для сохранения своего здоровья, здоровья близких и окружающих людей нежелательно использовать личные автомобили. Автомобильные позы, микросотрясения при резком торможении и трогании с места – источники многих заболеваний.
При пешей ходьбе обеспечивается щадящий вибромассаж внутренних органов, что улучшает работу выделительной системы. Сидячая поза деформирует внутренние органы, при длительном пребывании в ней происходят нарушения их работы и отравление организма продуктами переработки пищи.
При ходьбе выполняется гипервентиляция организма кислородом и азотом воздуха, а также усвоение водяных паров через легкие, кожу, желудок. Человеческий организм рассчитан на многокилометровые переходы натощак, слабость и голод ощущаются при чрезмерном утомлении или на остановках. Важно, чтобы одежда и обувь не препятствовали движению.
Пешая ходьба нормализует психическое состояние, делает ненужным использование искусственных антидепрессантов, вроде алкоголя, табака и т.д. Достаточно нагруженный организм просто отторгает их прием. Ходьба не даст замерзнуть при ветре или дожде. Моросящий осенний дождь хорошо подходит для пеших перемещений – одежда будет подсыхать на ходу за счет внутреннего тепла и обветривания.
4. Сон на свежем воздухе. Капиталистические реформы наводнили города автомобилями. Теперь заложники кирпичных и бетонных муравейников не всегда могут в своих квартирах приоткрыть форточки для проветривания из-за уличной гари и шума. Приходится выбирать для этого время, например, когда выдует вечерний смог, пока не отравят воздух утренние потоки автомобилей и т.п.
При выборе места жительства следует руководствоваться, прежде всего, экологической обстановкой в месте проживания, наличием природных оазисов и источников воды. За существование в домах, расположенных в автомобилизированных зонах экологического бедствия, следует брать «гробовые» деньги с правительства, которое подталкивает граждан к удовлетворению ущербных потребностей.
Желательно приучить себя к жесткой постели. Это не только полезно для позвоночника, но и практично, ведь вы сможете уснуть на любой твердой поверхности – на полу, земле, голой полке железнодорожного вагона, между путями на железнодорожной насыпи и т.д. Ночью, как и днем, не следует потеть. Для этого на теле не должно быть одежды (нужен теплообмен между частями тела для их взаимного согревания), а теплозащитные свойства одеял должны соответствовать температуре помещения.
5. Гигиенические процедуры. Это воздушные, солнечные и водные ванны. Мыть кожу нужно не моющими средствами, тем более синтетическими, а нагретой до нужной температуры водой. Заканчивать горячую помывку следует обливанием холодной водой. Вытираться после купания нежелательно, клетки кожи должны естественно высушиваться и впитывать воду. При использовании моющих средств нельзя избежать их попадания в организм через кожу, а разве полезно пить мыльную воду?
Солнечное облучение – хороший способ дезинфекции тела, продуктов, вещей и постельных принадлежностей. Воздушные и солнечные ванны нужно принимать и осенью, ловя каждый погожий денек, ведь впереди долгая зима. Не следует пренебрегать купанием в остывающих, но еще достаточно теплых, природных водоемах.
Человек – высшее творение Природы и настолько совершенен, что достижения индустриальной цивилизации ему, как правило, вредят. Безответственная реклама распространяет мифы о полезности тех или иных продуктов и услуг. Медицина при капитализме заинтересована в преумножении числа больных. Жерла фармакологических орудий направлены, прежде всего, на простудные заболевания, то есть на фантом, порожденный искусственными продуктами и неестественным образом жизни. Инстинкт самосохранения заставляет уклоняться от «химических ядер», следуя перечисленным несложным правилам и творчески относясь к своему организму.


Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
От Владимир Филаретов
К Владимир Филаретов (24.09.2010 21:10:48)
Дата 05.10.2010 13:42:57

Выживание при недостатке тепла

В нашей северной стране, где только один регион имеет относительно комфортные температуры, тепло является важнейшим условием выживания. С недостатком тепла связывают во многих случаях возникновение так называемых простудных заболеваний. Вместе с тем северяне имеют эволюционное преимущество, поскольку избыток тепла вызывает торможение умственной деятельности, а круглогодичное «купание в тепловой энергии» сказывается на развитии интеллектуальных способностей.
Однако именно об избытке тепла мечтают люди, замерзающие в долгие дни подключения к энергоносителям, когда квартиры с централизованным отоплением вследствие низкой внешней температуры превращаются в «благоустроенные погреба». При Советской власти переходных периодов подключения или отключения тепловой энергии не существовало, гражданам не приходилось унизительно выпрашивать лишний день подачи тепла. Жалкие несколько дней сбережения энергоносителей не менялись на здоровье соотечественников.
Во всякой позиции есть преимущества, важно только суметь их найти. Наши достоинства – продолжения наших недостатков. Научимся правильно существовать при пониженной температуре, а недостаток тепла обращать себе на пользу.
1. Организм как источник и аккумулятор тепла. За счет внутренних обменных процессов в нашем теле поддерживается постоянная температура. При движении, выполнении физических упражнений выделяется дополнительное тепло, которое может компенсировать низкую температуру среды и недостаток одежды, сохранив неизменной температуру тела. Таким образом, организм выступает источником внутреннего тепла.
Аккумуляция тепла наступает, если подвергнуться солнечному или инфракрасному (тепловому) облучению, соприкоснуться с нагретыми жидкими или твердыми объектами. Накопившему энергию организму удается противостоять воздействию низких температур, не сокращая мышцы тела.
При определенных температурах тепла, выделяемого при движении, недостаточно для поддержания температуры тела, которое не только вырабатывает, но и излучает тепло. В этом случае человеку, практически лишенному волосяного покрова, требуется одежда. Аналогично этому, начиная с некоторой температуры, человек замерзает, будучи неподвижным, несмотря на предварительную аккумуляцию некоторого количества энергии. Для сохранения температуры неподвижного организма требуется постель.
Важную место в терморегуляции занимает голова, которая потребляет примерно четверть энергии, вырабатываемой в организме. Голова подобна приемопередающей антенне, которая излучает (как источник) и принимает (как аккумулятор) тепло. Густой и достаточно длинный волосяной покров до некоторых температур среды (с учетом скорости ветра) может заменять головной убор. В неподвижном состоянии для предотвращения потери тепла большую часть поверхности головы и лица необходимо покрывать.
2. Выживание в квартире. Кирпичный или железобетонный дом является жилищем, малопригодным для проживания без внутреннего источника тепла. Такими источниками могут служить центральное или автономное отопление, а также сами люди. Верхние этажи каменного дома довольно быстро согреваются и также быстро остывают. На нижних этажах (особенно при капиталистической «уплотнительной» застройке) сыро и прохладно вследствие тени и близости земли.
Железобетонные конструкции, используемые в каждом многоэтажном доме, экранируют человека от магнитного поля земли, что отрицательно влияет на его самочувствие и состояние здоровья. Стремясь лучше сохранить тепло, люди устанавливают пластиковые стеклопакеты, которые наглухо закрывают помещения и делают их пространство мертвым. Холодное помещение с небольшим проветриванием лучше помещения, пусть несколько менее холодного, но с недостатком кислорода, который необходим для обменных процессов терморегуляции.
Чтобы комфортно пережить ночь в помещении с пониженной температурой, можно перед сном принять кратковременную горячую ванну и завершить купание холодным душем. После этого выход даже на застекленную лоджию или балкон не покажется вам испытанием. Хорошо укрытые, дыша свежим прохладным воздухом, вы довольно быстро уснете. Лежать нужно на шерстяном одеяле, которое со стороны головы пологом свисает до носа, образуя с верхними одеялами щель для дыхания.
Аккумулированное из горячей воды тепло будет согревать изолированное от внешней среды тело. Нательная одежда не нужна – она будет препятствовать теплообмену между частями тела с неодинаковой выработкой тепла, например между туловищем и нижними конечностями, препятствуя взаимному согреванию. Принимать пищу незадолго до сна не следует, поскольку ее переработка приведет к уменьшению энергии, идущей на обогрев тела.
Сна на свежем воздухе требуется меньше, поэтому, проснувшись под утро, заснуть трудно – можно вставать и приниматься за дела. После такой ночи, в отличие от сна при повышенной температуре, вы станете бодрыми и не пропустите завтрак, поскольку организм будет подготовлен к приему пищи.
Вылезать из-под одеяла после сна на свежем воздухе легче, чем покидать постель в душной, но также отключенной от отопления комнате. При недостаточной закалке можно после горячехолодного купания спать (по тем же правилам) в комнате с плотно закрытой дверью и немного приоткрытой форточкой.
Если температура в помещении, на ваш взгляд, чрезмерно низка, то лучше не ложиться спать, а заняться какой-то физической работой, подвигаться. Хорошо выйти на улицу – прогуляться-пробежаться. Зайдя после этого в квартиру, вам покажется, что помещение значительно согрелось, и можно ложиться спать.
3. Выживание на даче. Бревенчатый сруб – наиболее подходящее жилище. Он обладает небольшой теплоотдачей, поэтому медленно прогревается днем (при открытой двери и окнах), но и медленно остывает ночью (при закрытой двери и окнах). Поэтому источник тепла в срубе может быть меньшей мощности. Возможно проживание в срубе без отопления весь дачный период – с начала апреля до конца октября.
На даче, как правило, нет удобств, поэтому горячую ванну или душ перед сном в холодное время года принять не удастся. В этом случае можно хорошо прогреться у вечернего костра или у печки в летней кухне, проделать не слишком тяжелую физическую работу, например по заготовке сушняка.
В заключение подготовки ко сну хорошо вскипятить ведро воды, затушить в нем несколько головешек (добавив в воду золы). Голова хорошо промывается путем ее погружения в ведро (чтобы кожа едва терпела). Это обеспечивает аккумуляцию тепловой энергии и последующее полноценное кожное дыхание.
4. Выживание на Природе. При отсутствии жилища практично использовать для ночлега складки местности, обрывы к реке, впадины или воронки, защищающие от ветра (костер на ветру бесполезен). Большие массы воды остывают медленно, и находиться при них осенью, несмотря на высокую влажность, бывает теплее.
Из поваленных деревьев, выброшенного на берег плавника, камней можно сложить импровизированное жилище. Важно обеспечить костер (лучше два костра, а вы посередине) топливом на всю ночь. Подходящая коряга будет тлеть несколько часов, придется только подкладывать дрова и менять бока для равномерного прогрева (у опытных таежников развит «вращательный рефлекс»). Хорошо обложить очаг камнями, собрав из них отражатели тепла в фокус ночлега. Общение с Космосом доставит положительные эмоции, а досыпать будете, уже согретые дневным теплом.
5. Выживание в пути. «Дорогу осилит идущий» потому, что, начиная движение, вы включаете свою внутреннюю «печку». Идти нужно в наиболее холодное время дня, то есть ночью. Для движения в темноте местность должна быть преимущественно равнинной. Хорошо идти ночью вдоль берега большой реки, зеркало которой отражает Луну и звезды. При движении по железнодорожным путям блики Луны и даже звезд от накатанных рельсов не позволяют оступиться или спотыкнуться о шпалы или крупный щебень.
Если вы идете по городу и замерзли, а переход на бег не позволяет согреться из-за сильного мороза или ветра, то попробуйте найти открытый подъезд (в капиталистической России все попрятались за железные двери). Поднимаясь и спускаясь по лестнице, вы быстро согреетесь.
Александр Суворов советовал: «Держи ноги в тепле, голову в холоде, а брюхо в голоде». Движение с промокшей обувью может привести к натиранию стоп, но обувь путника недолго сможет оставаться влажной. Голова перегревается при движении быстрее других частей тела, поэтому нужно идти без головного убора или периодически снимать его с головы, одновременно обеспечивая дыхание кожи.
Еды в дороге нужно немного – гипервентиляция организма кислородом и азотом воздуха снижает потребность в пище. В холодную погоду количество потребляемой жидкости уменьшается в несколько раз за счет лучшего усвоения воздушных паров через легкие и кожу (особенно при высокой влажности воздуха – при дожде, тумане). Именно осенняя погода (до снежного покрова) позволяет осуществлять продолжительные, например сто километров за сутки, пешие переходы вследствие хорошего охлаждения «движущихся частей» организма.
6. Чтобы холод не стал причиной простуды. Нужно не только регулярно принимать солнечные, воздушные и водные ванны. Необходимо следить за тем, чтобы излишки принятой пищи вовремя «сжигались», как указанными процедурами, так и физической работой, движением, упражнениями. Умеренный холод (путем естественного охлаждения) может обеспечить оптимальный режим работы и наибольшую производительность труда. Одежда должна быть натуральной, чтобы не препятствовать кожному дыханию и не вызывать потения. Для статической работы, например за компьютером, придется одеться в несколько раз теплее. Желая сохранить здоровье, каждому человеку необходимо чередовать умственную работу с физической.
Организм устроен так, что в «печку» идут, прежде всего, дефектные или ослабленные молекулы. Остаются здоровые клетки, способные противостоять болезнетворным бактериям. Принимать пищу необходимо не по часам (выработанному годами рефлексу), а при наличии чувства голода, поскольку при динамичной жизни энергетические затраты варьируются день ото дня, требуя соответственного объема пищи и времени ее приема.
Сила и интеллект развиваются препятствиями, а не их отсутствием. Нас хотят уморить холодом, а мы сделаем из него союзника. А там недалеко до времени, когда государство с его социальными институтами станет лишним.

Владимир Филаретов
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
От Petka
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 14.09.2010 18:23:09

Нацистская пропаганда не умерла!

Нацистская пропаганда не умерла!
Семен Сладков

Председатель Союза изгнанных Германии госпожа Эрика Штейнбах заявила на днях, что Германия начала Вторую Мировую войну 1 сентября 1939 года потому, что была спровоцирована Польшей, проводившей весной 1939 года мобилизацию своей армии. Посол Польши в Германии направил правительству Германии ноту протеста, назвав это заявление нацистской пропагандой. Кстати, вся серьезная пресса Германии поддержала этот протест. Правящая христианско-демократическая партия предложила госпоже Штейнбах добровольно выйти из состава руководства этой партии. Теперь эта госпожа грозится создать свою партию и переманить туда так называемую консервативную часть этой партии! Скандал не утихает…
Ничего удивительного, что Польша проводила тогда мобилизацию своей армии. Только что была оккупирована немецко-фашистскими войсками сначала Судетская область Чехословакии (по Мюнхенскому соглашению), а так как Чехословакия не сопротивлялась, то вскоре оккупации подверглась вся страна. Понимая, что ей уготована та же участь, Польша решила сопротивляться. Все прекрасно видели, что гитлеровская Германия вооружается полным ходом, наращивая численность своего Вермахта. О какой провокации со стороны Польши можно сегодня говорить?
Но Союз изгнанных – это особая организация. Она объединяет немцев, изгнанных в 1945-46гг. из Восточной Пруссии, Западной Польши и Судетской области Чехословакии, а также им сочувствующих. Собственно из Восточной Пруссии немцев никто не изгонял, они бежали толпами еще во время войны по собственной инициативе в страхе перед приближавшейся Красной Армией, уверенные, что русские их всех отправят в Сибирь. Как факт, никого из оставшихся немцев в Сибирь не отправили, а первым делом Советской военной администрации Восточной Пруссии (позднее преобразованной в Калининградскую область) было создание детских домов для немецких детей, оставшихся без родителей. Были найдены помещения, дети были обеспечены едой и одеждой, им подобрали немецкоговорящих воспитателей и учителей. Все дети школьного возраста сразу приступили к занятиям по стандартной программе немецкой школы. Всего было охвачено несколько тысяч детей. Когда они подросли, желающим разрешили уехать в Германию. Этот факт в Германии известен и его не опровергает даже Союз изгнанных!
Беженцы из Польши переселялись официальными властями Польши в связи с тем, что по решению Ялтинской конференции 1945 года руководителей трех союзных держав Сталина, Рузвельта и Черчилля западная граница Польши была перенесена на запад и теперь проходила по реке Одер.
Из Судетской области немцев выселяли принудительно по приказу Бенеша - тогдашнего руководителя еще буржуазно демократической Чехословакии. Патриот своей Родины, Бенеш помнил, что поводом для ее оккупации послужило проживавшее в Судетской области немецкое национальное меньшинство. И он не хотел на будущее оставлять кому-нибудь такого повода. Именно он заслужил наибольшую ненависть у членов Союза изгнанных Германии,
Недавно в Берлине был открыт музей, посвященный этому выселению, а вскоре должен пройти там же большой митинг, на который поторопился записаться в выступающие руководитель Баварии Зеехофер. Едва наладившиеся после назначения Президентом Польши Бронислава Комаровского отношения между Польшей и Германией, снова накалились…

От Petka
К Petka (14.09.2010 18:23:09)
Дата 04.10.2010 14:53:14

Чавеc

Hедавно сильно зауважал Чавеса.
Мой знакомый год пробыл в Венесуэле и увидел своими глазами венесуэльский социализм,который мало чем оЂличается от капитализма.Но после удаления из экономики страны американского капитала,который платил Венесуэле за барелль нефти аж $ 8 (!),жизнь венесуэльцев стала другой.Все недра объявлены национальным достоянием,каждый венесуэлец имеет право на долю прибыли от нефти (в России,Украине,Белоруссии недра тоже на бумаге нацдостояния,а на деле..?).Квартплата в стране - 1 доллар,не зависимо от площади кв.,заправить полный бак бензина - 1 доллар,все бедные,нищие,бездомные получают чек.книжку,куда каждый месяц гос-во перечисляет $ 100.Эти деньги можно тратить только в социальных магазинах на прдукты,одежду,быт химию...Цены в Венесуэле в 2 раза ниже,чем на Украине,а в соцмагазинах ниже ещё в 2 раза.Т.о. $ 100 превращаются уже в очень солидную сумму.
По Каракасу (где жизнь идёт круглосуточно) можно спокойно ходить даже ночью,в отличие от наших гродов.
В общем,социализм.
4 окт
От Sereda
К Petka (04.10.2010 14:53:14)
Дата 09.10.2010 17:29:58

Re: Чавеc

>Hедавно сильно зауважал Чавеса.
Квартплата в стране - 1 доллар,не зависимо от площади кв.,заправить полный бак бензина - 1 доллар,все


Я бы это назвал разворовыванием национального достояния. Понятно, что от политики Чавеса больше всего выигрывают обладатели больших квартир и мощных автомобилей. А лояльность неимущих покупается подачкой.

Может, это и лучше, чем то, что было до Чавеса, но воспевать такую систему я бы не стал.
От Кравченко П.Е.
К Sereda (09.10.2010 17:29:58)
Дата 09.10.2010 18:17:39

Re: Чавеc

>>Hедавно сильно зауважал Чавеса.
>Квартплата в стране - 1 доллар,не зависимо от площади кв.,заправить полный бак бензина - 1 доллар,все


>Я бы это назвал разворовыванием национального достояния.
Ну язык то без костей
>Понятно, что от политики Чавеса больше всего выигрывают обладатели больших квартир и мощных автомобилей. А лояльность неимущих покупается подачкой.

мне не понятно, поясните?
От Дм. Ниткин
К Petka (04.10.2010 14:53:14)
Дата 04.10.2010 17:32:36

Re: Чавеc

>Все недра объявлены национальным достоянием,каждый венесуэлец имеет право на долю прибыли от нефти. Квартплата в стране - 1 доллар,не зависимо от площади кв.,заправить полный бак бензина - 1 доллар,все бедные,нищие,бездомные получают чек.книжку,куда каждый месяц гос-во перечисляет $ 100.Эти деньги можно тратить только в социальных магазинах на прдукты,одежду,быт химию...Цены в Венесуэле в 2 раза ниже,чем на Украине,а в соцмагазинах ниже ещё в 2 раза.Т.о. $ 100 превращаются уже в очень солидную сумму.

>В общем,социализм.

Нет. Социализм - это когда все работают, и получают от трудов и по труду.

А тут элементарное паразитирование народа на нефтяной трубе.

Разница с Россией не качественная, а количественная (соотношение доли разворовываемого и доли распределяемого)
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (04.10.2010 17:32:36)
Дата 04.10.2010 19:19:54

Re: Чавеc


>>В общем,социализм.
ну дискурс участник Петка я оставляю без комментариев...
>Нет. Социализм - это когда все работают,
А кто сказл то не всеп работают? или вы про нераскулаченных богатеев? И заметьте, вообще работают, а не "работают в нефтяной сфере" Другое дело налоичие нищих и безрабоных. Ну так никто ж не говорит чо в Венесуэле развитый социализм.
>и получают от трудов и по труду.
ну... а что такое "по труду" и какие у вас основания считать, что тут не по труду?
>А тут элементарное паразитирование народа на нефтяной трубе.
Ну, паразитиование народа - это сильно))) На трубе - еще сильнее. ОНи, что , проедают основные фонды нефтедобычи??
>Разница с Россией не качественная, а количественная (соотношение доли разворовываемого и доли распределяемого)
Ой, ну вот тут прочто очевидная неправда. Россия - бывшее развитое государство, деградирующее несмотря на трубу. Венесуэла - отсталое государство, усиленно развивающееся. И здравоохранение, и образование\ тут развиваюся. А образование дикого человека - это труд и учащегося и учителя. Большой труд. и стипендия в сто баксов - не бог весь какая большая. Дикому человеку учиться труднее, неизмеримо труднее, чем культурному, вот вроде вас.
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (04.10.2010 19:19:54)
Дата 04.10.2010 22:00:12

Неужели нужны более подробные комментарии?

>>Нет. Социализм - это когда все работают,
>А кто сказл то не всеп работают? или вы про нераскулаченных богатеев? И заметьте, вообще работают, а не "работают в нефтяной сфере" Другое дело налоичие нищих и безрабоных. Ну так никто ж не говорит чо в Венесуэле развитый социализм.

В Венесуэле, как и в большинстве других латиноамериканских стран, города переполнены лицами без определенных занятий, часто также и без определенного места жительства. Это маргинализированный слой является постоянным источником политической и социальной напряженности из-за своего нестабильного положения.

Социализм предусматривает двоякое решение проблемы "излишнего" городского населения:
1) ограничение стихийного переселения из деревни в горда (в СССР-паспортная система)
2) создание рабочих мест, в первую очередь, на стройках, затем - на вновь построенных предприятиях.

В сочетании и при наличии вменяемой политики инвестирования эти меры способствуют резкому экономическому росту за счет того, что практически каждая пара рабочих рук оказывается задействованной, и следовательно, отсутствует паразитическое потребление.

Что делает Чавес? Чавес раздает городскому плебсу нефтедоллары, решая тем самым многие из его социальных проблем, но ни на шаг не приближаясь к действительному решиению: реализации государственной инвестиционной программы и созданию новых рабочих мест. Фактически, он узаконивает и стимулирует паразитическое потребление городского люмпен-пролетариата. Абсолютно тупиковый путь.

>>А тут элементарное паразитирование народа на нефтяной трубе.
>Ну, паразитиование народа - это сильно)))

А чего тут особенного? Есть нефтяная рента, и есть добрый дядя, который делит ее между всеми. Население за это платит дяде своей поддержкой. Труд в этой системе отношений, в общем и целом, почти не обязателен.

>На трубе - еще сильнее. ОНи, что, проедают основные фонды нефтедобычи??

Какая разница, проедают они фонды или нет? Достаточно того, что они проедают природные ресурсы, которых не создавали. И того, что доходы от продажи нефти несопоставимы с расходами на ее добычу.

>Ой, ну вот тут прочто очевидная неправда. Россия - бывшее развитое государство, деградирующее несмотря на трубу. Венесуэла - отсталое государство, усиленно развивающееся. И здравоохранение, и образование\ тут развиваюся. А образование дикого человека - это труд и учащегося и учителя. Большой труд. и стипендия в сто баксов - не бог весь какая большая. Дикому человеку учиться труднее, неизмеримо труднее, чем культурному, вот вроде вас.

Ну и куда они приложат свое образование, если оно у них действительно развивается? Эмигрируют?
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (04.10.2010 22:00:12)
Дата 04.10.2010 23:42:02

Комментарии врядли , что-нибудь более конструктивное - пожалуйста.

>>>Нет. Социализм - это когда все работают,
>>А кто сказл то не всеп работают? или вы про нераскулаченных богатеев? И заметьте, вообще работают, а не "работают в нефтяной сфере" Другое дело налоичие нищих и безрабоных. Ну так никто ж не говорит чо в Венесуэле развитый социализм.
>
>В Венесуэле, как и в большинстве других латиноамериканских стран, города переполнены лицами без определенных занятий, часто также и без определенного места жительства. Это маргинализированный слой является постоянным источником политической и социальной напряженности из-за своего нестабильного положения.

>Социализм предусматривает двоякое решение проблемы "излишнего" городского населения:
>1) ограничение стихийного переселения из деревни в горда (в СССР-паспортная система)
>2) создание рабочих мест, в первую очередь, на стройках, затем - на вновь построенных предприятиях.

>В сочетании и при наличии вменяемой политики инвестирования эти меры способствуют резкому экономическому росту за счет того, что практически каждая пара рабочих рук оказывается задействованной, и следовательно, отсутствует паразитическое потребление.

>Что делает Чавес? Чавес раздает городскому плебсу нефтедоллары, решая тем самым многие из его социальных проблем, но ни на шаг не приближаясь к действительному решиению: реализации государственной инвестиционной программы и созданию новых рабочих мест. Фактически, он узаконивает и стимулирует паразитическое потребление городского люмпен-пролетариата. Абсолютно тупиковый путь.
Собственно какие основания считать, что Чавес не проводит вменяемой политики инвестирования? Даже тут на форуме можно было прочесть упоминания о заводах, строящихся в венесуэле той же Беларуссией. Какие основания у вас писать о люмпен пролетариате? просто потому, что в латинской америке? Так в кубе вроде его нет. она тоже как бы из этого региона. Тем более плохо это сочетается с ночным спокойствием на улицах.
>>>А тут элементарное паразитирование народа на нефтяной трубе.
>>Ну, паразитиование народа - это сильно)))
>
>А чего тут особенного? Есть нефтяная рента, и есть добрый дядя, который делит ее между всеми. Население за это платит дяде своей поддержкой. Труд в этой системе отношений, в общем и целом, почти не обязателен.
ну да, в ваших моделях всегда все очень далеко о жизни. кроме неыфтедобычи никакой другой деятельности и нет? Тогда предлагаю считать паразитированием на интеллектуальной ренте жисть в далеком светлом технологически совершенном коммунизщме, а питание уехавшими из деревни в город - паразитированим на мтс , да и все можно описать через паразитирование, только вот зачем? Нет, паразитирование - это когда одни люди сосут из других. Сколько часов в день работают те - дело второе. при одном уровне развития и обеспеченности ресурсом это может быть 12 часов, при другом - 3. А в том, что общественное богатство распределяется между работающими независимо от того, в какой сфере они работают, и во сколько часов работы обществу обходится получение этой работы нет ничего не социалистического.

>>На трубе - еще сильнее. ОНи, что, проедают основные фонды нефтедобычи??
>
>Какая разница, проедают они фонды или нет? Достаточно того, что они проедают природные ресурсы, которых не создавали. И того, что доходы от продажи нефти несопоставимы с расходами на ее добычу.
Они не проедают, а осуществляют минимальные необхдимые вложения в развитие человеческог капитала.
>>Ой, ну вот тут прочто очевидная неправда. Россия - бывшее развитое государство, деградирующее несмотря на трубу. Венесуэла - отсталое государство, усиленно развивающееся. И здравоохранение, и образование\ тут развиваюся. А образование дикого человека - это труд и учащегося и учителя. Большой труд. и стипендия в сто баксов - не бог весь какая большая. Дикому человеку учиться труднее, неизмеримо труднее, чем культурному, вот вроде вас.
>
>Ну и куда они приложат свое образование, если оно у них действительно развивается? Эмигрируют?
нет, на месте и приложат.
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (04.10.2010 23:42:02)
Дата 05.10.2010 10:38:28

Re: Комментарии врядли...

>Собственно какие основания считать, что Чавес не проводит вменяемой политики инвестирования?

А какие есть основания считать, что проводит?

>Даже тут на форуме можно было прочесть упоминания о заводах, строящихся в венесуэле той же Беларуссией.

Слышен был звон. А что за заводы, где они, сколько на них занято людей?

>Какие основания у вас писать о люмпен пролетариате? просто потому, что в латинской америке?

А как еще называют городских бедняков без определенных занятий?


>Тем более плохо это сочетается с ночным спокойствием на улицах.

Так это вранье. Наберите в поисковике "Каракас преступность", и узнаете, что три года назад Каракас занимал первое место в мире по чилу убийств на 100 тыс. жителей. А ночью из дома там вообще выходить не принято.

>ну да, в ваших моделях всегда все очень далеко о жизни. кроме неыфтедобычи никакой другой деятельности и нет?

Есть еще сфера услуг и торговое посредничество. Загляните в любой российский бизнес-центр - увидите эту деятельность.

>Тогда предлагаю считать паразитированием на интеллектуальной ренте жисть в далеком светлом технологически совершенном коммунизщме

Если эта жизнь будет основана не на труде коммунаров, а на обмене с отсталой периферией - есть основания для такой оценки. Можете считать, что в США эта модель уже реализована.

>Нет, паразитирование - это когда одни люди сосут из других.

Вот венесуэльцы и сосут из жителей США, которые покупают у них нефть по цене в несколько раз выше себестоимости.

>>Какая разница, проедают они фонды или нет? Достаточно того, что они проедают природные ресурсы, которых не создавали. И того, что доходы от продажи нефти несопоставимы с расходами на ее добычу.
>Они не проедают, а осуществляют минимальные необхдимые вложения в развитие человеческог капитала.

Так можно было бы считать, если бы шло создание рабочих мест в производственной сфере. Не "обеспечение занятости", когда на работу, которую раньше выполняли трое, нанимают десятерых, а именно создание новых производительных рабочих мест.
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (05.10.2010 10:38:28)
Дата 05.10.2010 19:40:58

Re: Комментарии врядли...

>>Собственно какие основания считать, что Чавес не проводит вменяемой политики инвестирования?
>
>А какие есть основания считать, что проводит?
А основания с вас, вы же выдвинули тезис, что "это- не социализм, потому, что... нет внятной политики инвестирования" Я никаких тезисов не выдвигал, принцип презумпции неправильности чавеса отвергаем.
>>Даже тут на форуме можно было прочесть упоминания о заводах, строящихся в венесуэле той же Беларуссией.
>
>Слышен был звон. А что за заводы, где они, сколько на них занято людей?
Ищите и обрящете. Вы давали утверждения, чего с меня то данные прсите?
>>Какие основания у вас писать о люмпен пролетариате? просто потому, что в латинской америке?
>
>А как еще называют городских бедняков без определенных занятий?
а почему без определенных?

>>Тем более плохо это сочетается с ночным спокойствием на улицах.
>
>Так это вранье. Наберите в поисковике "Каракас преступность", и узнаете, что три года назад Каракас занимал первое место в мире по чилу убийств на 100 тыс. жителей. А ночью из дома там вообще выходить не принято.
ну х/з, может три года назад было по другому? Да и ссылок вы не привели, клевещут поди на социалистический авангнард.
А вообще я уже замечал что участник Петка никакого доверия не вызывает...
>>ну да, в ваших моделях всегда все очень далеко о жизни. кроме неыфтедобычи никакой другой деятельности и нет?
>
>Есть еще сфера услуг и торговое посредничество. Загляните в любой российский бизнес-центр - увидите эту деятельность.
и это еще далеко не все)))
>>Тогда предлагаю считать паразитированием на интеллектуальной ренте жисть в далеком светлом технологически совершенном коммунизщме
>
>Если эта жизнь будет основана не на труде коммунаров, а на обмене с отсталой периферией - есть основания для такой оценки. Можете считать, что в США эта модель уже реализована.
Нет, ну какой к черту перефирий, этож коммунизм. В США не реализована, там неравенство
>>Нет, паразитирование - это когда одни люди сосут из других.
>
>Вот венесуэльцы и сосут из жителей США, которые покупают у них нефть по цене в несколько раз выше себестоимости.
нет, не себстоимости нефти, а себестоимости добычи. Нефть штука дорогая, что подтвердит всякий, кто пытался ее получить из угля. Но это даже не важно. Сосут как раз амры из венесуэльцев и всей остальной латинской америки, продавая им доллары в х/з сколько раз дороже себестоимости.
>>>Какая разница, проедают они фонды или нет? Достаточно того, что они проедают природные ресурсы, которых не создавали. И того, что доходы от продажи нефти несопоставимы с расходами на ее добычу.
>>Они не проедают, а осуществляют минимальные необхдимые вложения в развитие человеческог капитала.
>
>Так можно было бы считать, если бы шло создание рабочих мест в производственной сфере. Не "обеспечение занятости", когда на работу, которую раньше выполняли трое, нанимают десятерых, а именно создание новых производительных рабочих мест.
нет, в любом случае это так, независимо от создания рабочих мест. к тому же они же создаются. Именно производительные рабочие места. я правда давно ничего не читал про венесуэлу но когда читал, в компрессе ессно, там про это было)))
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (05.10.2010 19:40:58)
Дата 05.10.2010 21:53:26

Re: Комментарии вряд ли...

>>>Собственно какие основания считать, что Чавес не проводит вменяемой политики инвестирования?
>>
>>А какие есть основания считать, что проводит?
>А основания с вас, вы же выдвинули тезис, что "это- не социализм, потому, что... нет внятной политики инвестирования" Я никаких тезисов не выдвигал, принцип презумпции неправильности чавеса отвергаем.

Вы ожидаете, что я буду доказывать несуществование? Но это не математика, это рельный мир. Здесь несуществование чего-либо можно только опровергнуть, но не доказать.

>>>Какие основания у вас писать о люмпен пролетариате? просто потому, что в латинской америке?
>>
>>А как еще называют городских бедняков без определенных занятий?
>а почему без определенных?

Потому что работы нет, перебиваются случайными заработками и криминальным промыслом.

>ну х/з, может три года назад было по другому? Да и ссылок вы не привели, клевещут поди на социалистический авангнард.

Вот Вам ссылка, посвежее:

http://en.mercopress.com/2010/08/24/venezuela-with-one-of-the-world-s-highest-murder-rates-according-to-official-data

В 2009 г. 75 убийств на 100 тыс. населения страны. Больше чем в Ираке, причем на порядок больше.

>нет, в любом случае это так, независимо от создания рабочих мест. к тому же они же создаются. Именно производительные рабочие места. я правда давно ничего не читал про венесуэлу но когда читал, в компрессе ессно, там про это было)))

Вот Вам еще кое-что из компрессы:

http://www.socdeistvie.info/news/vybory_v_venesuehle_sereznoe_preduprezhdenie_revoljucii/2010-10-03-1928

В общем, Чавес на парламентских выборах отдал оппозиции почти половину голосов избирателей и не получил в парламенте конституционного большинства. Кое-чему венесуэльцы все же научились.
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (05.10.2010 21:53:26)
Дата 06.10.2010 00:09:09

Re: Комментарии вряд


>>А основания с вас, вы же выдвинули тезис, что "это- не социализм, потому, что... нет внятной политики инвестирования" Я никаких тезисов не выдвигал, принцип презумпции неправильности чавеса отвергаем.
>
>Вы ожидаете, что я буду доказывать несуществование? Но это не математика, это рельный мир. Здесь несуществование чего-либо можно только опровергнуть, но не доказать.
Гы-гы. Забирайте тезис назад или доказывайте. Вы тут с детьми что ли беседуете, кого вы хотели этим "фокусом" провести? задачи обоснования внятности или невнятности инвестирования вполне идентичны.
>>>>Какие основания у вас писать о люмпен пролетариате? просто потому, что в латинской америке?
>>>
>>>А как еще называют городских бедняков без определенных занятий?
>>а почему без определенных?
>
>Потому что работы нет, перебиваются случайными заработками и криминальным промыслом.
откуда дровишки?
>>ну х/з, может три года назад было по другому? Да и ссылок вы не привели, клевещут поди на социалистический авангнард.
>
>Вот Вам ссылка, посвежее:

> http://en.mercopress.com/2010/08/24/venezuela-with-one-of-the-world-s-highest-murder-rates-according-to-official-data

>В 2009 г. 75 убийств на 100 тыс. населения страны. Больше чем в Ираке, причем на порядок больше.

>>нет, в любом случае это так, независимо от создания рабочих мест. к тому же они же создаются. Именно производительные рабочие места. я правда давно ничего не читал про венесуэлу но когда читал, в компрессе ессно, там про это было)))
ну допустим.

> http://www.socdeistvie.info/news/vybory_v_venesuehle_sereznoe_preduprezhdenie_revoljucii/2010-10-03-1928
И что?
>В общем, Чавес на парламентских выборах отдал оппозиции почти половину голосов избирателей и не получил в парламенте конституционного большинства. Кое-чему венесуэльцы все же научились.
Ой, и чему же это венесуэльцы "научились"? и кто у вас венесуэльцы? Паразитические слои населения?
Чавес для Венесуэлы - безусловно герой и спаситель с любой возможной точки зрения. Хрен бы кто еще национализировал нефтедобычу - абсолютно необходимый шаг. Не говоря уж про то, что он один из создателей взлета цен на нефть, теперь это уже подзабылось, а в свое время он изъездил все нфтдбвщ страны в борьбе за высокие цены, вот уж разительный контраст с нашими демками, которые про "честную цену" пробывали петь. Честную, то есть низкую.
От Дм. Ниткин
К Кравченко П.Е. (06.10.2010 00:09:09)
Дата 06.10.2010 20:36:48

Re: Комментарии вряд

>>Вы ожидаете, что я буду доказывать несуществование? Но это не математика, это рельный мир. Здесь несуществование чего-либо можно только опровергнуть, но не доказать.
>Гы-гы. Забирайте тезис назад или доказывайте. Вы тут с детьми что ли беседуете

Вот именно.

>задачи обоснования внятности или невнятности инвестирования вполне идентичны.

Где инвестирование-то? Вы о чем вообще?

>>>>>Какие основания у вас писать о люмпен пролетариате? просто потому, что в латинской америке?
>>>>
>>>>А как еще называют городских бедняков без определенных занятий?
>>>а почему без определенных?
>>
>>Потому что работы нет, перебиваются случайными заработками и криминальным промыслом.
>откуда дровишки?

И много у Вас еще односложных вопросов в запасе? Лень в поисковике набрать "Венесуэла безработица"? Или другое ключевое слово могу посоветовать: "баррио".

>Ой, и чему же это венесуэльцы "научились"? и кто у вас венесуэльцы? Паразитические слои населения?

В данном случае - те, кто голосовал на выборах.

>Чавес для Венесуэлы - безусловно герой и спаситель с любой возможной точки зрения.

Видите ли, какая фигня получается. Революция и рост цен на нефть - у Чавеса, а рост производства - в Бразилии и Колумбии, где с нефтью небогато. Так что если от романтической точки зрения отказаться, и посмотреть на вещи трезво, то перед нами достаточно обыкновенный чудаковатый латиноамериканский правитель - популист, может быть, чем-то похожий на Перона. Шуму от него много, а проку мало. Например, если бы Сталин в конце 20-х начале 30-х годов имел такой приток валюты в страну, как Чавес, то у него не было бы проблем с индустриализацией, да и принудительная коллективизация бы не понадобилась. Чавес же сумел только расплодить бездельников.

Но чем он симпатичен - так это сохранением основных демократических институтов, при всей своей "революционности".

>Хрен бы кто еще национализировал нефтедобычу - абсолютно необходимый шаг. Не говоря уж про то, что он один из создателей взлета цен на нефть, теперь это уже подзабылось, а в свое время он изъездил все нфтдбвщ страны в борьбе за высокие цены

И шо це ему помогло?
От Кравченко П.Е.
К Дм. Ниткин (06.10.2010 20:36:48)
Дата 06.10.2010 22:52:18

Re: Комментарии вряд


>>Гы-гы. Забирайте тезис назад или доказывайте. Вы тут с детьми что ли беседуете
>
>Вот именно.
Что вот именно?

>Где инвестирование-то? Вы о чем вообще?
уже забыли о чем мы тут?
>>>>>>Какие основания у вас писать о люмпен пролетариате? просто потому, что в латинской америке?
>>>>>
>>>>>А как еще называют городских бедняков без определенных занятий?
>>>>а почему без определенных?
>>>
>>>Потому что работы нет, перебиваются случайными заработками и криминальным промыслом.
>>откуда дровишки?
>
>И много у Вас еще односложных вопросов в запасе? Лень в поисковике набрать
лень
>>Ой, и чему же это венесуэльцы "научились"? и кто у вас венесуэльцы? Паразитические слои населения?
>
>В данном случае - те, кто голосовал на выборах.
Чему они научились? Решили вернуться назад к прежним порядкам, когда нефть уплывала из страны ничего не оставляя в ней?
>>Чавес для Венесуэлы - безусловно герой и спаситель с любой возможной точки зрения.

>Видите ли, какая фигня получается. Революция и рост цен на нефть - у Чавеса, а рост производства - в Бразилии и Колумбии, где с нефтью небогато.
в огороде бузи на а в икеве дядька.
>Так что если от романтической точки зрения отказаться, и посмотреть на вещи трезво, то перед нами достаточно обыкновенный чудаковатый латиноамериканский правитель - популист,
популист - термин из вашей пропаганды, который вообще ничего не значит.
>Чавес же сумел только расплодить бездельников.
ой, да ну? Вы врете, милейший. Бездельников расплодили до чавеса, причем как вы совершенно верно отметили, по всей латинской америке. С одной стороны это верхи, кторых Чавес все никк нек сковырнет, с другой стороны пресловутые люмпены.

>И шо це ему помогло?
Вы теперь немножко темник?
От Дмитрий Кропотов
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 09.10.2010 06:53:19

Суд по запрету АВН

Привет!
9.10.2010 Москва.

11 октября в 12.00 в зале N 606 Мосгорсуда будет рассмотрено дело о запрете Армии Воли Народа как экстремистской организации. Судья и прокурор публично растопчут Конституцию РФ и объявят организацию референдума экстремистской деятельностью.

Адрес: Москва, Богородский вал, д. 8, станция метро <Преображенская площадь>.Приглашаются представители СМИ и все неравнодушные.

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Баювар
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 02.10.2010 14:36:19

Фултонская речь: прошу комментировать, кому что не так. (*-)

Фултонская речь: прошу комментировать, кому что не так.

http://serh.livejournal.com/267987.html

А другого золота в Альпах нет...
От Monk
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 30.09.2010 13:14:47

К теме спора с К насчет "коммунистического" Китая.

http://rus.ruvr.ru/2010/09/29/22984411.html

И всё же, есть ли в Китае «сталинизм»?

Слово «сталинизм» в китайском политическом лексиконе практически отсутствует, так же, кстати, как слово «маоизм» (в Китае говорят - «идеи Мао Цзэдуна»). Идеи же Сталина уже давно вышли из оборота. Даже топонимического. Площадь Сталина в Даляне давно переименована в Народную. Жители Харбина отчаянно борются за «исправление имени» Парка имени Сталина.

В отличие от своих патриархов Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, в китайских вузах Сталина никто не зубрит и рефераты по его трудам не пишет. Портреты Сталина на каждом углу не висят. А книги? В китайских книжных интернет-магазинах на первых позициях - переводы трудов Волкогонова, Роя Медведева, западных сталиноведов, ну да, и Карпов с его романом «Генералиссимус». Конечно, представлены местные изыскания на тему о том, как Сталин (иногда вместе с Чан Кайши) вредил Китаю.

Это сейчас политический мэйнстрим - критический разбор «советской модели» с оргвыводом - ничего хорошего Сталин и ВКП (б) Китаю не принесли. Да и вообще, к Китаю вождь народов относится неправильно. Демонстрируется это всеми возможными способами, в том числе средствами кино.

В прошлогоднем национальном блокбастере «Великое дело основания республики», снятом к 60-летию КНР, Сталин присутствует дважды. При первом появлении в течение нескольких секунд с экрана (правда скороговоркой) вождь произносит фразу о необходимости поддержки Чан Кайши, чтобы страна не досталась «маргариновым коммунистам». «Маргариновым коммунистом» Иосиф Виссарионович именовал папу дочери Мао Цзэдуна.

Если почитать монографии современных китайских военных историков, то окажется, что в главах об освобождении Дунбэя (Северо-Востока Китая) Советская армия очень часто упоминается исключительно в критическом ключе. Но это отдельный разговор. Хотя именно в связи с этой темой важно заметить, что включение Даляня в маршрут поездки президента в год, когда отмечается 65-летие окончания Второй мировой войны, - шаг нужный и правильный.

Ещё два слова о встрече Медведева с ветеранами. Меня вот что больше всего удивило: помощник президента Сергей Приходько на обычном перед такими визитами брифинге сказал: визит в Порт-Артур - мероприятие пророссийское. Там были наши ветераны и наши журналисты. А мы что-нибудь знаем о том, что сказали президенту российские ветераны? Может они тоже - "за Родину, за Сталина"? А как они относятся к памяти героев войны 1904-1905 гг.?

Наши ветераны в Порт-Артуре выглядели статистами: так, по крайней мере, видится ситуация по журналистским отчётам. В центре внимания российских СМИ оказалась «дочь Мао Цзэдуна» и слова, которые она не говорила.

Немного упрощая - старушка просто хотела сфотографироваться с представителем страны, на территории которой прошла ее боевая молодость. А журналисты-тимуровцы начали переводить ее через «площадь Сталина». Давно переименованную.

Жаль, что мы до сих пор пытаемся смотреть на Китай и китайцев через призму собственных идеологем и мифов. Пытаемся сочинять себе Китай, загонять его в привычные схемы, и даже плодим в промышленных масштабах «правильных старушек».
От Дмитрий Кропотов
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 30.09.2010 06:47:18

Дело против АВН: битва началась с порога

Привет!

Дело против АВН: битва началась с порога
29 сентября в Мосгорсуде состоялся первый процесс по делу о запрете Армии Воли Народа (АВН). Эта организация представляет собой инициативную группу для проведения референдума по принятию Закона " О суде народа над президентом и депутатами ФС".

По проекту этого Закона избиратель получит право оценивать результаты правления избираемой власти и на основании оценки выносит вердикт о ее награждении или наказании (отправки в тюрьму на 4 года). Но несмотря на демократичность проекта, несмотря на законность пути осуществления цели АВН, прокуратура Москвы усмотрела в этом экстремизм требует запрета организации.

Судья Казаков наплевал на доводы стороны защиты о незаконности требований признать АВН экстремистами и отклонил требование оставить заявление прокуратуры без рассмотрения.

Лидер АВН Юрий Мухин зачитал два заявления:
- в первом он пояснил суду, что в соответствии с Законом "О противодействии экстремистской деятельности" и Законом "Об общественных объединениях" экстремистской организация признается в случае, если ей выносились предупреждения, разъяснялось, в чем экстремизм и что нельзя делать, а она их игнорировала и продолжала свою экстремистскую деятельность. АВН же никакие предупреждения прокуратурой не выносились. В чем экстремизм ее деятельности непонятно.
- далее суду было объяснено, что АВН - это инициативная группа по проведению референдума, а препятствование организации референдума незаконно.
Мы находимся на стадии организации до необходимой численности (подготовка). По закону о референдуме мы уже участники референдума. А требования прокурора запретить инициативную группу подпадают под уголовную статью как препятствование волеизъявлению граждан на референдуме.
- адвокат также пытался выяснить у прокурора, в рамках какого судопроизводства проводится дело.
По идее, не гражданского этого суда дело решать виновна ли организация в уголовных преступлениях.
Но та, похоже, не понимала о чем речь. Да и вообще талдычила свое, не реагируя на доводы защиты
Любой нормальный судья, конечно, послал бы прокурора куда подальше с его заявлением, в котором даже ответчик не указан.
Но этот судья объявил, что заявление прокурора уже принято к рассмотрению, и вынужден был понизить статус заседания (чтобы первые два ходатайства защиты не прошли) с предварительного заседания до досудебного совещания. Видимо, чтобы на следующем процессе, посоветовавшись с начальством, знать, как быть и как ответить на наши заявления.
Короче говоря, судья под конец явно был озадачен. Дурацкая ухмылка с лица прокурора тоже достаточно быстро сползла после начала процесса.

Напомним, что 1,5 года назад замгенпрокурора Гринь оклеветал Армию Воли Народа, назвав ее экстремистской организацией. Бойцы АВН подали массу заявлений с требованием возбудить против Гриня уголовное дело за клевету. Однако вместо этого московский прокурор Семин решил приостановить деятельность АВН, чтобы отмазать своего начальника. Вот такая справедливость.

Отдельное спасибо всем, кто пришел. Половина народа даже не вместилась в зал (хотя, вообще говоря, по закону обязаны предоставить помещение, которое бы вместило всех участников). Вот кстати впечатления одного из присутствующих на суде:

"Баба прокурор подпол юстиции, голова после бигудей, весу более 1 центнера, показало удивительные незнания ГПК.Судья - один, молодой хлыщ, с тонкими чертами лица и холёной внешности. Когда прокурору 3-й раз задавали вопрос - "в каком порядке у нас идет судопроизводство: исковое, особое, приказное или по публичным правоотношениям?" а та говорила "по 9-й статье ФЗ "О противодействии Ы", то и судья тоже заинтересовался - что же такое спрашивают - он тоже не понимает вопроса."

Затесался, кстати и частый участник процессов против газеты "Дуэль" г-н Дашевский, шестерка Брода и член МАЦы (Московского Антифашистского центра). Судя по названию этого центра, он должен был по идее исследовать фашистские действия прокуратуры. Однако, больше было похоже, что он вынюхивает про нас.

В СМИ, естественно, глухое молчание. Размусоливание темы о разборках по понятиям в верхах, конечно же, важнее для народа России, чем вопрос о судьбе референдума по Закону, благодаря которому в России будет ответственная власть, а не воры и бандиты, в кепках и без.

Следующее заседание состоится 11 октября.

Судить власть - право народа, а не экстремизм!
http://www.armiavn.com


Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Дмитрий Кропотов
К Дмитрий Кропотов (30.09.2010 06:47:18)
Дата 14.10.2010 06:26:42

Cудилище продолжается

Привет!

http://ymuhin.ru/content/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%83

14.10.2010 Москва. 19.10.10 продолжится судилище над АВН в Мосгорсуде. Прокурор Сёмин приостановил деятельность и обвиняет в экстремизме Межрегиональное общественное движение "Армия воли народа", хотя на самом деле АВН уже давно является общероссийским объединением, не входящим в юрисдикцию московского прокурора и Мосгорсуда. Но это не останавливает процесс - ведь с российскими законами в Мосгорсуде и прокуратуре не знакомы.
Глумление над Конституцией и законами РФ набирает обороты.
Адрес театра абсурда: Москва, Богородский вал, д. 8, станция метро <Преображенская площадь>. Приглашаем представителей СМИ, оппозиции и всех неравнодушных.


Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От А. Решняк
К Дмитрий Кропотов (30.09.2010 06:47:18)
Дата 30.09.2010 13:03:02

Дело в пользу укрепления АВН, понимание демократии проникает в массы и власть.

>29 сентября в Мосгорсуде состоялся первый процесс по делу о запрете Армии Воли Народа (АВН).
 - о ПОПЫТКЕ запрета, ещё лучше ВЫЯСНЕНИЕ ЗАКОННОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ такого демократического движения

>О суде народа над президентом и депутатами ФС
 - о оценки деятельности выборных лиц ИЗБИРАТЕЛЯМИ. Выборные лица избираются избирателями, выборным лицам передаются полномочия - часть свободы граждан, соответственно после передачи полномочий на договоренный срок производится ОЦЕНКА деятельности выборных лиц, которую производят избиратели.

>прокуратура Москвы усмотрела в этом экстремизм требует запрета организации.
 - прокуратура ОБЯЗАНА ЧИСТИТЬ законотворчество граждан от некорректных формулировок и трактовок, ведь на то она прокуратурой и является, это её ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. И ничего пока "не усмотрела", пока что заявила, что "что-то там не в порядке" и взяла таймаут для более точного изложения своих мыслей, вполне возможно что заявит что не нашла и всё в порядке или предъявит более конкретно обозначение некорректности.

>Судья Казаков наплевал на доводы стороны защиты
- оставил без внимания, проигнорировал предоставленные материалы и так далее, что напрямую влияет на его профессиональную репутацию и право занимать свою должность, при этом если будет он прав, то как судья он только усилит свои позиции и основания для роста, а если наоборот, то уйдёт в отставку с самой жёсткой формулировкой.

>АВН же никакие предупреждения прокуратурой не выносились. В чем экстремизм ее деятельности непонятно.
 - можно от более мягкой позиции жертвы перейти в более устойчивую позицию - заявить что экстремизма в своей деятельности нет во первых (т.е. сами прекрасно разбираемся в понятиях что такое экстремизм и где он отсутствует, прокуратуре тогда легче работать с проявленностью картины), во вторых, если кто-то (кто?) всё-таки обнаружил его то пусть предъявит его как минимум хотя бы инкогнито и как максимум потом при необходимости объявится лично (но это уже необязательно, поскольку всем важен только сам ФАКТ экстремизма и его описание). Т.е. нельзя заставлять прокуратуру заниматься чужеродной её деятельностью по "объяснению непонятного" - это работа законотворцев, куда задавать вопросы могут все кому "непонятно" в том числе и прокуратура.

>а препятствование организации референдума незаконно.
 - лучше "разжёвывать" до 5-летнего возраста детей - это обычный уровень компетенции у обывателей, присутствие которых обеспечивает демократическую количественную составляющую общества.
А именно: "а препятствование законной (ст. ХХХ) организации референдума незаконно и преследуется законом согласно ст.УУУ" это только пожелание, многие вещи дублируют друг друга, но зато позволяют делать ОДНОЗНАЧНЫЙ для большинства выбор в пользу права и закона на праве.

>А требования прокурора запретить инициативную группу подпадают
 - он что в форточку кричал и что-то "требовал"?? "Требования" прокурора должны называться более корректно и официально "предписание", "предупреждение" или что там было.

>Дурацкая ухмылка с лица прокурора тоже достаточно быстро сползла после начала процесса.
 - :-) разве дурацкая ухмылка является аргументом в правовом суде? Если нет, то к чему эти литературные шаржи? Ну для гражданской форума и свободного изложения комментариев вполне конечно может употребиться, но и прокурору надо отдавать почтение, ведь он часть нашего общества, работающее на достаточно тяжёлом трудном посту между жерновами власти, которые в любой момент по неосторожности могут враз размолоть в муку, и быть съеденным в испечённом хлебе.

>чтобы отмазать своего начальника. Вот такая справедливость.
 - слово "отмазать" в Кодексах уголовном и гражданском ОТСУТСТВУЕТ. Может быть речь идёт о коррупции ст.ХХХ-УУУ или о превышении служебных полономочий ст. БББ, или о ещё более тяжких нарушениях сговоре и групповом нарушении закона ст. ВВВ.
Т.е. или надо оформлять и действовать по закону или перестать высказывать некодексные формулировки в псевдообвинениях на честных судей.

>Затесался, кстати и частый участник процессов против газеты "Дуэль" г-н Дашевский,
далее прямо пушкинскими стихами:
>шестерка Брода и член МАЦы
"дружин больших и малых молодцы..."
- но это опять же только отвлекает от правового процесса, хоть и тянет на литературный кружок
>Однако, больше было похоже, что он вынюхивает про нас.
 - надеюсь все были в опрятной одежде, свежем белье и чуть чуть с одеколоном или мужской туалетной (парфюмерной) водой - раз уж кто-то стал "принюхиваться", то надо быть на высоте и источать самый благородный аромат как в физическом плане, так и ментальном правовом рассмотрении.

>В СМИ, естественно, глухое молчание. Размусоливание темы о разборках по понятиям в верхах, конечно же, важнее для народа России, чем вопрос о судьбе референдума по Закону, благодаря которому в России будет ответственная власть, а не воры и бандиты, в кепках и без.
 - похоже власть только что провела классный приём против оппозиции (конечно не "япон" - до чистой победы далеко, но всё же) и возьми сделай КОНТРприём как матёрый боец, используй энергию противника, но нет оппозиция молча проигнорировала демократические преобразования в Москве, более того, назвало это "размусоливанием темы о разборках по понятиям в верхах" - т.е. позволило власти провести приём успешно с фиксацией своего преимущества. Что же это за оппозиция которая как аморфный мешок позволяет власти легко отстраивать демократию без участия недовольных? Что за пораженческое настроение "то-то конечно же важнее наших оппозиционных бирюлек.." А ведь власть тоже не железная, там тоже люди и поддержка в демократических преобразованиях тем более от самой оппозиции, которую можно и по телевизору показать раз в зал не поместилась была бы как раз на пользу России, о которой все на словах хотят заботиться.
Ну вот хоть кто-нибудь из оппозиции возмутился высказыванием про "... что Россия не то место, где можно демократично..." - даже не хочу дословно и полно произносить эту фразу-оскорбление, столько лет человек работал и вот на тебе наработал "не то место" оказывается, демократию строил строил и вот на тебе свой же результат "не демократия"...

>Судить власть - право народа, а не экстремизм!
 - избиратель должен иметь право оценивать результат избранника. Экстремизм в узурпации власти (Белоруссии привет!).

С уважением.
От miron
К Дмитрий Кропотов (30.09.2010 06:47:18)
Дата 30.09.2010 10:30:59

Держитесь! Мы с Вами! (-)
От Игорь
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 30.09.2010 00:19:21

Поруганное детство. Советы родителям по борьбе с ювеналами

Большинство людей вокруг не умеют обобщать разрозненную информацию. Кстати, власти об этом великолепно знают. Знают они и то, что, если информацию людям вообще не давать, то они начинают добывать ее самостоятельно – даже основная часть населения, люди ленивые – а при наличии в стране массового интернета это довольно легко, и в таком случае информация, которая попадет в руки людей, властям может не понравиться. Потому-то власти и насаждают «мозаичную подачу» этой информации в СМИ, чтобы создать видимость «свободы слова», с одной стороны, и «подсадить» основную массу людей на телеиглу, полностью контролируемую властями, – с другой. Человеческий мозг устает от рваного потока теленовостей, наполовину состоящего из нелепостей, и наконец просто перестает его «просеивать». Как результат – вокруг нас творятся дела, каждое из которых в отдельности, будучи осознанным логично, вызвало бы у людей отторжение вплоть до вооруженного восстания. Но замешанные в потоки желтых новостей и поданные с определенным «комментаторским соусом» они легко проглатываются людьми.

Началось все с ЕГЭ. Этот «экзамен» выбил из-под молодежи последние подпорки желания учиться и тяги к знаниям как таковым. Именно с принятия ЕГЭ начался в данный момент завершившийся распад системы школьного образования, превращение учителя в «говорящую голову» и нигилизация отношения подростков к знаниям. Вы видели, как зачастую происходит сейчас сдача ЕГЭ? Я не про кавказские республики, где конверты с уже заполненными бланками приходят напрямую в школы, я про среднюю русскую школу? Дети, не удосужившись даже прочесть задания, сидят и ждут. Чего? Одного из двух: либо когда ответы придут на мобильные телефоны, либо когда ответы продиктуют «педагоги». Не верите? Ну-ну.
Но ЕГЭ был только первой ласточкой «реформирования общества». Потом «ласточки» полетели косяками, и каждая оставляла после себя – простите – след дурно пахнущего помета…
…Вал разоблачений «родителей-садистов». Изобильное финансирование детских домов вкупе с практически полным запретов в них (и вообще в отношении детей) воспитательного процесса. Изуверская война с семьей за «права ребенка». Судорожные, упрямые и – пока! – отраженные общественностью попытки ввести «ювенальную юстицию», «сексуальное просвещение» и «паспорт здоровья ребенка» (эти попытки продолжаются, только меняют клички и маски!) Комендантский час для детей. Закон об ужесточении ответственности за сексуальные преступления против несовершеннолетних, явочным порядком снижающий «возраст согласия» до 14 лет и позволяющий извращенцам покупать согласие своих жертв любого возраста и пола. Полное (подчеркиваю это слово) уничтожение армии и системы подготовки офицеров вкупе с системой государственного военно-патриотического воспитания молодежи. Уничтожение системы здравоохранения, но, с другой стороны, какая-то странно навязчивая, почти идиотическая «забота» о детском здоровье (а точнее, желание иметь постоянный и полный контроль за ним со стороны властей). Программа переселения жителей Северного Кавказа в Центральную Россию. И многое-многое другое, казалось бы, не имеющее отношения одно к другому.
Большинство людей так и рассматривают эту кучу фактов, событий и новостей именно как совершенно не связанные одно с другим происшествия, более или менее касающиеся кого-то лично.
Между тем эта куча вовсе не куча, а звенья одной цепи, части одной программы, касающейся всех. Всех и каждого. Программы, направленной на полное уничтожение русского народа как явления через его моральную дезадаптацию и деградацию.
И основной удар снова направлен на наших, русских, детей.
В новом веке нам предстоит стать поставщиками не только неф­ти и газа – но и поставщиками биороботов «на любой вкус». Соб­ст­венно, это публично – хотя и не прямо – подтвердила руководитель ФГУ аппарат Общественной палаты РФ Алина Радченко. На международной выставке инноваций в Шанхае «ЭКСПО-2010» основу российской экспозиции составила реализация форсайт-проекта «Детство-2030», который эта женщина курирует.
Что же это за проект?

Владимир Хомяков, сопредседатель Народного собора, о форсайт-проекте «Детство-2030»
Форсайт-проект «Детство-2030», который сегодня пытаются подать как нашу главную инновацию в XXI веке (мол, в остальном все равно Россия отстала), касается детей. Звучит красиво, только укреплять семью, решать демографическую проблему, заботиться о детском здоровье и нравственном облике молодого поколения никто не собирается. Дети рассматриваются как «человеческий капитал», который надо производить и выращивать, чтобы Россия «была конкурентоспособной в XXI веке». Что име­ется в виду? Оказывается, по мнению авторов форсайт-проекта, все наше отношение к детям (например, родительская любовь), а равно система образования и традиционная семья – «безнадежно устарели» и должны быть отправлены на свалку истории уже к 2020 году. Вместо этого планируются «новые формы совместной жизни» – «множественные», «гостевые», («однополые» прямо не указаны, но подразумеваются) и иные того же рода «браки». Функция воспитания отбирается у «некомпетентных» родителей и передается специально обученным работникам «воспитательных сообществ».
Дальше – больше. Отвергается как «устаревший стереотип» то, что родители имеют право воспитывать своих детей. Каждого «проверят на компетентность», а у «некомпетентных» (т.е. у абсолютного большинства) детей просто изымут. Вы думаете, «ювенальная система», насаждение детского стукачества по «телефонам доверия», массовые изъятия детей «за бедность», формирование единого банка конфиденциальных сведений о детях и их семьях – это все случайно?! Нет, не случайно! Все это, как теперь отчетливо видно, делалось в контексте форсайт-проекта... Так вот, далее для детей планируется создавать специальные зоны пребывания в городах, оснащенные по последнему слову техники, где они, практически не общаясь со взрослыми (кроме «наставников») САМИ избирают, какими быть, чему, как и у кого учиться. Главным источником информации становится при этом интернет – для чего уже разрабатыватся общедоступные 100-долларовые компьютеры, которые будут с собой у каждого.
Авторы форсайт-проекта полагают, что из образования дол­жно быть исключено какое-либо воспитание, а интеллектуальный уровень (как в ЕГЭ) определяется исключительно объемом запоминаемой информации. Для этих целей уже в ближайшее десятилетие появится в массовом производстве чип, который будут вживлять в мозг ребенка для непосредственного подключения к интернету и закачки в подсознание любой информации. Два часа закачки – и ты знаешь курс математики, на изучение которого уходит год. Правда, что тебе туда закачают вместе с математикой – большой вопрос...
Кстати, уже к 2030 году авторы форсайт-проекта планируют сделать «чипизацию» детей в России практически поголовной. Именно на сей случай и создается «ювенальная система», изымающая детей – якобы «в наилучших интересах ребенка». А если родители лишены родительских прав на ребенка даже на время, его «опекуном» является соответствующий чиновник. Как хотите, но даже слово «фашизм» для определения того, что получится в итоге, кажется мне слишком мягким.
Почему, спросите себя, все молчат даже про такой явный этап реализации «форсайт-проекта, как «ювенальная система»? Буквально до ноября прошлого года тема в СМИ была почти закрытой – публиковались только страшилки о якобы дружно сошедших с ума родителях, которые вдруг начали тысячами убивать и насиловать своих детей, гасить об их головы сигареты... И на этом фоне, безо всякого закона, без рубля бюджетного финансирования, почти в сорока регионах создали «ювенальные суды», создают систему доносительства детей на родителей, вводят в школах детских омбудсменов, тысячами отбирают детей! В точности так же, исключительно под разговоры про «заботу о детях», станут внедрять и форсайт-проект. Да почему станут? Уже внедряют! Внедрение разрушающих семью «ювенальных технологий»; антихристианских и уродующих мораль выставок т.н. «современного искусства», растлевающего «детского секспросвета»; санкционирующих «принудительную стерилизацию» законов; требований «в соответствии с европейскими нормами» санкционировать так называемые «однополые браки» – все это уже по разным направлениям вводится. Следующий этап форсайт-проекта – создание (разумеется, «в порядке эксперимента») «городов, благожелательных к детям» – тоже уже начат в ряде регионов России. Звучит красиво, деньги под это дают – так что местные власти очень не прочь «войти в эксперимент»!

Должен заметить, что Общественная палата РФ вообще превратилась в антирусскую, да и просто антигуманную организацию – один только иск «недоисторика» Сванидзе, дружно поддержанный «чеченской общественностью», чего стоит, даже если не упоминать о других фокусах этой организации, выражающей чьи угодно интересны – только не интересы русского народа. Несколько вотумов недоверия ОП РФ уже было вынесено – но, как и предполагалось, власти народный протест не берут во внимание, и «общепалатные деятели» по-прежнему мелькают на экранах телевизоров и с умными лицами дают советы, за которые покойные гг. Геббельс и Розенберг восхищенно поклонились бы им в пояс. А ведь в закоулках законодательства бродит проект закона, согласно которому будет разрешено… стерилизовать «неуспешных» (читай – не вписывающихся в общество потребления) людей. Чтобы у них не было «неуспешного» потомства. Есть и еще более жуткий проект, согласно которому разрешается «по медицинским показаниям» стерилизовать… детей – неправильно воспитанных, «асоциальных», шумных… да в принципе любых, повод найдется. Ерунда, скажете вы, никто из родителей на такое не пойдет. Но загвоздка в том, что в проекте закона прописано: подобное разрешение может дать и опекун ребенка, его законный представитель. То есть достаточно хотя бы на короткий срок лишить родителей родительских прав (а как молниеносно это делается с ювенальными технологиями – мы можем наблюдать во всей красе!), и уже на следующий день по прибытии ребенка в детский дом чиновник, ставший его опекуном, с легким сердцем подпишет все необходимые бумаги. И даже если родителям удастся отбить ребенка – он уже будет стерилизован.
Кстати, при слове «стерилизация» многим представляются какие-то жуткие щипцы, вопли, крики… Зачем так? Человек – не поросенок и не теленок. В принципе мальчика можно стерилизовать, даже никуда не забирая от родителей, так, что он и не почувствует ничего и знать не будет! Например, одним-единственным уколом. Прививкой от очередного «червячьего гриппа» – вы знаете, что колют вашему сыну? А потом – когда выяснится, что он бесплоден – ничего обнаружить и доказать будет уже нельзя. Можно сделать то же самое во время обычного рентгеновского обследования – сколько их проводится «на новом качественном оборудовании, поставленном спонсорами… и т.д.». С девочками – посложнее. Но и тут особых трудностей нет. Например, очень хорошо «катит» периодически возникающая непримиримая борьба медиков с «раком шейки матки» и вакцинацией от него.
Отличный писатель и ученый Ефремов в одной из своих книг создал образ т.н. «Стрелы Аримана». Согласно этому закону, если общественное устройство государства несправедливо, а власть пришла к власти (простите) вопреки интересам народа – ВНИМАНИЕ! – любое действие этой власти – даже объективно направленное на улучшение положения дел в обществе! – будет лишь увеличивать количество человеческих страданий, несправедливости и некомпетентности. Понимаете? ЛЮБОЕ действие!!!
Согласно «этическим уравнениям» Мерфи в этом случае ситуация может быть исправлена ЭТИЧЕСКИ БЕЗУПРЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ВЛАСТИ. Иначе Стрела Аримана неизбежно губит общество.
Этически безупречной в нашем случае была бы полная смена власти. Не замена – например, на каспаровских «нисагластных» – а именно смена. Абсолютная. Всего. От физических лиц до системы распределения продуктов. Но это мечты… Реальностью нашей жизни является, например, назначение на общественно значимый пост – пост главного омбудсмена РФ – телеадвоката Павла Астахова. Я беру именно эту фигуру, потому что в определенном смысле это обобщенный портрет «общественного деятеля» современной РФ и еще потому, что его деятельность связана с детьми. То есть напрямую с нашим будущим.
Так вот. Если оценивать его деятельность на этой должности, то за пройденный короткий период ее можно разделить на две части:
1. Шумный пиар (видно, что человек просто-напросто шоумен) типа истории финско-русской семьи Рантала или «спасенной» воронежской матери, которой Астахов подарил швейную машинку. Реально Астахов не помог НИКОМУ из обращавшихся к нему граждан России;
2. Откровенный вред. Из-за непродуманных – и снова чисто пиарных – заявлений-угроз Астахова в адрес родителей как приемных, так и родных – «родителей вообще», как «главной угрозы детям» ТЫСЯЧИ детей были или возвращены в детдома усыновителями, или отобраны у усыновителей чиновниками. Сколько десятков тысяч детей так и остались в детских домах, потому что желавшие их усыновить просто не осмелились связываться с «системой», представленной телеведущим, делающим странные заявления, – загадка. Не менее нелепа и вредна окололитературная деятельность главомбудсмена. Распространяемые через интернет и в принудительном порядке через книжные магазины и школьные библиотеки книги-комиксы типа «Я и школа», «Я и семья» представляют собой просто-напросто перепевы западных методичек, уже доказавших свою разрушительность в тамошних странах. При хорошем психологическом анализе становится отчетливо видно, что эти комиксы направлены на выращивание эгоистичного, эгоцентричного, невоспитанного и в то же время очень одинокого и совершенно беспомощного существа. Убедиться в этом может любой, просто взяв и внимательно прочитав такую «книгу»…
…Кстати. Интересная информация была обобщена мной... Оказывается, за последние полгода резко упало усыновление за рубеж! До десятков человек – против 3000 за вторую половину прошлого года.
Но подождите радоваться. В то же самое время резко выросло количество детей, отобранных у родителей. И упало число усыновлений внутри страны при том, что желающих усыновлять меньше не стало.
Не знаю, как вам, читатели... а мне при сопоставлении этих фактов приходят в голову жуткие мысли. А уж не кует ли наша власть себе новый народ? Вот так – прямо и грубо. И не собирается делиться с Западом или Востоком... Может, она опомнилась, что она никому за рубежом не нужна, не требуются там воры и извращенцы, бестолочи и бездельники – но страшно опомнилась.

«Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении. График работы – свободный, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет – 430 руб. За семью, где ребенок после 7 лет – 350 руб.».
Я позвонил по объявлению, поспрашивал немного девушку на проводе о подробностях. Оказывается, все просто. Тебе дают список семей, ты по этому списку ездишь. Если с семьей все в порядке –- ты денег не получаешь никаких, едешь по следующему адресу. Если же семья оказывается неблагополучной – оформляешь на нее пакет документов и сдаешь. За это тебе платят 430 или 350 рублей соответственно, в зависимости от возраста ребенка.
То есть, чем больше детей оформишь, тем больше денег заработаешь. Чтобы зарабатывать 15 тысяч рублей, надо будет сдавать чиновникам документы примерно на 40 детей ежемесячно. Две семьи в день – вполне посильная задача для человека без комплексов и с хорошими нервами.
Цель проекта – максимальное и своевременное выявление семей и детей, находящихся в СОП.
Задачи:
1. Увеличить численность выявленных детей в возрасте до 7 лет на 10%.
2. Снизить смертность несовершеннолетних в результате жестокого обращения на 10%.
3. Внедрить систему государственного заказа на выявление семей и детей в СОП.
Руководитель: Ждахина Екатерина Алексеевна.
На выявление детей, находящихся в «социально опасном положении», ставится план. За каждого выявленного ребенка исполнителям платятся деньги. Результат - чиновники кровно заинтересованы в том, чтобы «защитить» от родителей как можно больше детей. Путем, очевидно, помещения в детский дом. Мало того: у чиновников банально не будет возможности тихо сидеть и ковыряться с бумажками. Нет «спасенных» детей? Значит, нет зар­платы.
http://fritzmorgen.livejournal.com/327130.html#cutid1

Так получилось, что как раз этим летом я был именно в Перми. И сам, своими глазами видел эти объявления на каждой автобусной остановке.
Должен сказать, правда, что «пермская история» раскатилась резонансом мгновенно. Программу «спасения детей» с визгом прикрыли, сообщили, что все все не так поняли и вообще это была ошибка. Но… если бы люди не поднялись, не вскинулись моментально?..
На протяжении 2009–2010 годов общественности России удалось последовательно отразить несколько атак на детей. Была «завернута» ювенальная юстиция как целостный комплекс разрушения семьи. Власть вынуждена была остановить создание «ювенальных судов» и свернуть почти все программы по сексуальному просвещению.
Последняя победа – победа над широко разрекламированным «паспортом здоровья». Вместо того чтобы ввести этот самодонос с 1 сентября 2010 года во всех школах страны, как предполагалось, власть вынуждена была ограничиться экспериментом в школах Москвы, Санкт-Петербурга и Казани (по моим сведениям, родители и там отказываются от заполнения паспорта массово). Но вместо каждой отраженной людьми программы растления детей из щелей и нор выползают сразу несколько точно таких же – только под другими названиями...
…Ощущение такое, что идешь по гадючьему полю, неся на руках ребенка. Не успеешь раздавить голову одной гадине, как под ноги кидается вторая. Обходишь ее – из норы высовывает голову третья. Перескакиваешь – и четвертая, стрелой метнувшаяся из-за куста, целит вцепиться в детскую руку в полете. Бьешь ее кулаком в воздухе – и еле успеваешь увернуться от укуса со спины…
…Причиной для изъятия вашего ребенка может послужить любое – повторяю, любое! – ваше действие и слово. Даже совершенно невинное, тут же забытое вами и ребенком – например, громко сказанное на прогулке: «А ну-ка быстро иди сюда!» – доброхотами-доносчиками может быть расценено как грубость в адрес ребенка; увиденный в огороде с лопатой в руках подросток может легко послужить причиной для того, чтобы обвинить вас в «эксплуатации детского труда».
Многих ужасает жизнь в современной РФ, они готовы хватать детей и уезжать. Но я ответственно предупреждаю таких родителей: эмигрировать бесполезно. В подавляющем большинстве развитых стран прессинг «ювенальной юстиции» и органов опеки многократно страшнее, чем в России. Это не пропаганда, можете проверить. Желающих отнять у вас вашего ребенка там будет намного больше, чем в России, а защититься на Западе гораздо сложней. В некоторых странах почти невозможно, так как «права ребенка» абсолютизированы и носителем их является государство и только государство (даже не сам ребенок!)
Родителям следует запомнить очень важную, но часто упускаемую из виду вещь. Вам противостоит не конкретный «плохой» чиновник, который хочет забрать у вас ребенка – ваш враг – система. Так как «ювенальная юстиция» изначально создавалась как комплекс мер, которые должны были уничтожить семью. Что с успехом было сделано во множестве стран. Основная мишень «ювеналки» – родители и нормальные семьи. Основное оружие – игра на импульсивности желаний ребенка и его неумении предвидеть последствия. В сущности, ювеналка играет с ребенком краплеными картами, обещая вожделенное – наказание обидчиков-родителей, зависимостью от которых подросток тяготится, но не раскрывая дальнейших ходов игры.
Поговорите с ребенком всерьез и обстоятельно. Объясните, что его ждет после того как будут «наказаны злые обидчики». Ты хотел, чтобы родителям отомстили за удар по губам, который получил после вырвавшегося мата? Ты пожаловался, что они не отпустили тебя на дискотеку? Что ж. За тебя отомстят. Но месть будет выражаться в чем? Знаешь? Тебя заберут и отправят в детдом. Где дискотеки раз в полгода, одна комната на десять человек и никому не интересны не только твои капризы, но и твои разумные желания. Понял? А теперь иди и доноси.
Уверяю, что у большинства подростков после такого разговора желание доносить пропадет абсолютно. Не бойтесь пугать и больно бить аргументами. Учтите – в детдоме ваше чадо напугают и побьют сильнее.
-------------------------------------------------------------------------
И напоследок – практические советы.
Вот что пишет одна моя знакомая женщина, на собственном опыте выстрадавшая некоторые правила в общении с чиновниками, во что бы то ни стало желающими «защищать» ваше дитя.

«Правило номер раз. В квартиру комиссия может войти только в двух случаях – по вашему добровольному согласию и по постановлению прокурора. Никакие другие документы из серии «распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями» не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости – вызывать «02» (даже если с ними некто, надевший форму милиционера) с формулировкой «ко мне в квартиру ломятся неизвестные».
Соответственно как бы сделала я:
В квартиру я бы пройти разрешила. Но только после предварительных переговоров на лестничной площадке, где:
– я бы попыталась выяснить, от кого поступил «сигнал». «От неизвестных лиц меня сигналы не интересуют, и я боюсь, дальнейший наш с вами разговор беспредметный»;
– попросила бы дам предъявить их удостоверения (и желательно паспорта. «А как я могу быть уверена, что ваше заявление не в переходе куплено и не на принтере отпечатано? Пока за безопасность своего ребенка отвечаю я, и кого попало я в квартиру пускать не собираюсь»), внимательно изучила и переписала бы данные. Можно еще позвонить в опеку с мобильного и узнать, работают ли там такие (всем мамочкам советую телефон опеки забить в мобильный заранее на всякий случай). Конечно же, они там работают, но подобные действия покажут, что вы готовы дать отпор и «подкованы»;
– сообщила бы, что без постановления прокурора в квартиру они войти права не имеют, поэтому их нахождение в вашей квартире – ваша милость, «чтобы вы смогли убедиться, что у нас все в порядке», и превращать такие визиты в систему в ваши планы не входит.
После того как гости перешагнули порог вашей квартиры, сообщите им: «Вам придется разуться», – это важный психологический и стратегический момент.
Мотивировка простая: «Я только сегодня помыла пол и не намерена перемывать его еще раз», а также «я приучаю ребенка разуваться при входе в дом, и я не думаю, что вам стоит подавать ему дурной пример» (если ребенок дома). Если есть этажерка для обуви, попросите еще поставить обувь на этажерку («Обувь не
дол­жна быть разбросана по коридору»).
Во-первых, вы продемонстируете, что дома поддерживается
дол­жный уровень чистоты.
Во-вторых, разутый человек психологически более уязвим («Извините, а тапочек у нас нет для гостей»).
В-третьих, убежать с ребенком на руках босиком – довольно затруднительно (это к вопросу об этажерке... все же летом в стоящие на полу сланцы всунуть ноги впопыхах можно).
В-четвертых, могут просто отказаться пройти. Если будут настаивать: «Тогда, боюсь, вам придется прийти в другой раз, взяв с собой сменную обувь. В уличной обуви в этой квартире никто находится не будет».
Если случится так, что кто-то решит «постоять в коридоре», «Вам придется подождать на лестничной клетке, потому что я не желаю, чтобы в моей квартире находились посторонние вне зоны моего зрения». И выставить на лестничную клетку, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПЕРЕВ ДВЕРЬ.
Можно еще заставить их массово помыть руки с мылом. «У нас в квартире так принято и это не обсуждается» (тоже прием психологического давления), запретить пользоваться туалетом по назначению. «Вы сюда работать пришли или пользоваться унитазом по назначению? Для второго во дворе есть синенькие кабинки, а наш личный унитаз – это только наш личный унитаз» (я о гигиене ребенка забочусь).
Никаких визитов в ночное время. «После 22:00(23:00) мой ребенок спит, и я не вижу повода нарушать установленный режим дня. Приходите завтра после 8:00». На следующий день после такого диалога направить в опеку письмо (заказное, ценное, с описью вложения) «Прошу в дальнейшем не допускать визитов комиссии в ночное время, поскольку ребенок должен соблюдать режим». А еще лучше – самолично отнести, получив расписку о вручении на втором экземпляре.
В квартире важно не допустить «растекания» комиссии по комнатам. «Пожалуйста, следуйте за мной», «Я вас в ту комнату пройти не приглашала», «Я вам все покажу, но шастать по комнатам без моего ведома не нужно», «Скажите, а если у меня из той комнаты сейчас пропадет золотая брошь с изумрудами? Вы отвечать будете?» – и дальше в том же духе.
Все показываете, но трогать лучше не давать.
Разрешать ли фотосъемку – дело ваше. Если квартира в хорошем состоянии – почему нет (но при этом если начали снимать до вопроса к вам, «Вообще-то я не разрешала вам фотографировать»), если в плохом (не убрано) – вежливо и жестко просим убрать камеру, а также стереть снимки.
На любые вопросы «А почему кастрюля на полу?» должен быть однозначный ответ «Нам так удобно».
Если у вас грудничок – ни в коем случае не давать его в руки, все манипуляции – только при условии нахождения ребенка у вас в руках (т.е. распеленали – сами, перевернули – сами).
Важно: настаивайте, чтобы так называемый «Акт об осмотре жилого помещения» был составлен тут же, при вас, в двух экземплярах, и каждый экземпляр был подписан вами и членами комиссии. В нем не должно быть пустого пространства: прочеркивайте или заполняйте перед подписанием все пробелы.
Если предлагают куда-либо поехать на осмотр, согласиться в принципе можно (хотя лучший вариант – «Обеспечьте визит врача сюда»), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним («Я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком»), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного разворачиваться и уходить).
Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме вас и супруга, бабушки и няни (с указанием ФИО), заявление отдать под расписку на копии – «получено, дата, должность, подпись». Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей (учителей).
На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – это очень сложно сделать, правда.
Помните, что законный представитель ребенка – вы, а не опека. Это значит, что именно вы даете согласие на все манипуляции с ребенком, и презюмируется, что вы действуете ребенку во благо. И не стесняйтесь звонить «02».
Вежливо отказывайтесь принимать подарки и помощь от них. Безотказно срабатывает аргумент: «Так много действительно нуждающихся, лучше отдать им, а у нас все есть». Если «помощь» до вас-таки дошла (передали через соседей и т.п.), ее лучше вернуть. Помните: согласие получать материальную помощь подразумевает согласие быть опекаемым, а также равнозначно признанию родителей несостоятельными.
Будьте аккуратны в беседах с комиссией, никогда не жалуйтесь, что устали, что не хватает денег, что больны, что в семье кто-то пьет, что ребенок не слушается, что государство вам не помогает (а то «поможет»!). Запомните, все ваши жалобы будут приняты как доказательство вашей несостоятельности.
И еще. Если вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно».

Олег ВЕРЕЩАГИН

[30/09/2010]
От Mikle
К Игорь (30.09.2010 00:19:21)
Дата 01.10.2010 14:57:14

Два часа закачки – и ты знаешь курс математики - Мене бы так!

>Авторы форсайт-проекта полагают, что из образования должно быть исключено какое-либо воспитание, а интеллектуальный уровень (как в ЕГЭ) определяется исключительно объемом запоминаемой информации. Для этих целей уже в ближайшее десятилетие появится в массовом производстве чип, который будут вживлять в мозг ребенка для непосредственного подключения к интернету и закачки в подсознание любой информации. Два часа закачки – и ты знаешь курс математики, на изучение которого уходит год. Правда, что тебе туда закачают вместе с математикой – большой вопрос...
Кстати, уже к 2030 году авторы форсайт-проекта планируют сделать «чипизацию» детей в России практически поголовной. Именно на сей случай и создается «ювенальная система», изымающая детей – якобы «в наилучших интересах ребенка». А если родители лишены родительских прав на ребенка даже на время, его «опекуном» является соответствующий чиновник. Как хотите, но даже слово «фашизм» для определения того, что получится в итоге, кажется мне слишком мягким.

Что то Хомяков не то говорит.
Откуда возьмутся такие технологии? Сейчас, быстро обучить без чипа не получается, а тут наверное какие то нанотехнологии.
Видимо авторы "Форсайт-проекта" хотят срубить денег по методу Петрика.
От Durga
К Mikle (01.10.2010 14:57:14)
Дата 07.10.2010 03:10:52

Технологии информационного общества и проблематика "Матрицы".

Привет
>>Авторы форсайт-проекта полагают, что из образования должно быть исключено какое-либо воспитание, а интеллектуальный уровень (как в ЕГЭ) определяется исключительно объемом запоминаемой информации. Для этих целей уже в ближайшее десятилетие появится в массовом производстве чип, который будут вживлять в мозг ребенка для непосредственного подключения к интернету и закачки в подсознание любой информации. Два часа закачки – и ты знаешь курс математики, на изучение которого уходит год. Правда, что тебе туда закачают вместе с математикой – большой вопрос...

Интересно, что несмотря на фантастичность проекта вопросы таких технологий актуальны уже сегодня. Тут вот в чем дело: термину "информационное общество" нет четкого определения, между прочим наблюдается качественная грань, отделяющая это общество от предшествующих. К тому же наличествуют как синонимы эти термины-братья: постмодерн, информационное общество и общество потребления.

Я бы дал такое определение: "информационное общество" - такое общество в котором скорость подачи новой информации людям превышает скорость ее нормальной обработки. Очевидно, что когда происходит такое превышение, возникает качественный скачок и начинается безобразие.

Хакер направляет мощный поток информации на сервер, сервер не справляется с ней и падает. А как ведет себя человек в такой ситуации? Несколько более интересно...

Описываемая ситуация с заливкой курса математики как раз соответствует этой ситуации - человеку требуется год, чтобы обработать информацию курса, а тут предлагается залить ее за два часа. Это может быть осуществлено не при помощи чипа, а например, под гипнозом. Все такие попытки ведут к нарушениям психики когда личность пытается справиться с потоком информации при помощи диссоциации. Нарушение целостности мышления в форме некогерентности как раз есть реакция на такую скоростную подачу информации.
От Durga
К Durga (07.10.2010 03:10:52)
Дата 14.10.2010 04:54:10

Вопрос к Кравченко П Е

Обращаюсь к вам как к человеку, предположительно лучше меня знающему о деятельности великого педагога Макаренко. Не могли бы вы в двух словах рассказать, какое открытие(тия) в педагогике Макаренко сделал?
От Леонид
К Durga (07.10.2010 03:10:52)
Дата 08.10.2010 04:30:08

А если без гипноза и чипов?

Просто у меня такой опыт есть в ФА на первом семестре первого курса. Когда нас пробовали обычить кускам из линейной алгебры, аналитической геометрии и линейного программирования. Результат - ничего не понял толком, сдал экзамен на тройку. Нельзя так учить математике высшей в экономике.
От Игорь
К Mikle (01.10.2010 14:57:14)
Дата 01.10.2010 15:45:55

Re: Два часа...

>>Авторы форсайт-проекта полагают, что из образования должно быть исключено какое-либо воспитание, а интеллектуальный уровень (как в ЕГЭ) определяется исключительно объемом запоминаемой информации. Для этих целей уже в ближайшее десятилетие появится в массовом производстве чип, который будут вживлять в мозг ребенка для непосредственного подключения к интернету и закачки в подсознание любой информации. Два часа закачки – и ты знаешь курс математики, на изучение которого уходит год. Правда, что тебе туда закачают вместе с математикой – большой вопрос...
>Кстати, уже к 2030 году авторы форсайт-проекта планируют сделать «чипизацию» детей в России практически поголовной. Именно на сей случай и создается «ювенальная система», изымающая детей – якобы «в наилучших интересах ребенка». А если родители лишены родительских прав на ребенка даже на время, его «опекуном» является соответствующий чиновник. Как хотите, но даже слово «фашизм» для определения того, что получится в итоге, кажется мне слишком мягким.

>Что то Хомяков не то говорит.
>Откуда возьмутся такие технологии? Сейчас, быстро обучить без чипа не получается, а тут наверное какие то нанотехнологии.
>Видимо авторы "Форсайт-проекта" хотят срубить денег по методу Петрика.


Да ниоткуда они не возьмутся. Надо иметь в виду, что авторы, не имеющие компетентности в какой-то области вынуждены доверять кому-то другому. Более простые технологии - типа вживленяи радиочипа с микрофоном и сотвой связью вполне могут быть.
От Баювар
К Игорь (30.09.2010 00:19:21)
Дата 30.09.2010 18:55:45

Не беспокойтесь так (*+)

>…Вал разоблачений «родителей-садистов».

http://roizman.livejournal.com/993818.html

У мамы нашли шесть кубов "Крокодила", плюс содержание притона и лаборатория. Надо задерживать. Что делать с ребенком? Вызывают маму задержанной. Пришла вместе с сестрой, пьяные в жопу. Как им ребенка отдавать?! Приехали ПДН, ребенка забрали. Картина душераздирающая, но забирать надо.
А еще у них есть грудничок!

Я встречал не раз - маленькие дети, которые живут на притонах, где варят - у них выкрашиваются зубы и слезает кожа. Не говоря уж об астме. Я видел это сам.

А другого золота в Альпах нет...
От Леонид
К Игорь (30.09.2010 00:19:21)
Дата 30.09.2010 02:25:42

Читая такое, складывается впечатление, что просто живем в разных мирах

Например,в нашем поселке молодые мамаши орут на детей: "а, ну, иди сюда...." с матюками. Местный обычай, как говорится. И.... ничего. Никто никак не реагирует, хотя я б так своим детям никогда не сказал бы.
Когда я в первый раз вышел один гулять с двумя детьми (а сыночку тогда еще полтора годика не было еще полных), посадио я Давидку в песочницу, дочка с ним играется. Какой-то мальчик лет так шести подбежал, стал с ними играться тоже, что с маленьким, что с дочкой. Нормально игрались. Мальчишка развалился на песке, рядом с ним развалилась наша дочка. Вдруг идут две такие бабы. В них точно не менее трех моих жен будет. Которая полная, но удивительно пропорционально сложена, орет мальчишке: "Ты чего творишь ...?! Немедленно встать, ....! Дождешься, я тебя сегодня точно ремнем выдеру! Ах, ты..." И все это с матюками. Спутница ее, сложенная гораздо менее пропорционально, говорит: да ранний он у тебя. Шесть лет, а уже рядом с девочкой разлегся. И тут они оба громогласно заржали. Я просто глазами похлопал. Забавно. Орать на детей матом - похоже, местный обычай. И никому не придет в голову куда-то об этом сообщать, никому не придет в голову этим заниматься. В том числе и мне. Зачем мне это надо?
Насчет ЕГЭ - так и без него в мое время на экзамене после 8 класса учителя подсказывали двоечникам на экзамене, абы хоть на троечку написал, только б поскорее избавиться от него. Это ли страшилки, которые запускают в общественное мнение. Или просто сверхценная идея.
От Durga
К Леонид (30.09.2010 02:25:42)
Дата 30.09.2010 14:01:26

Игорь должен дрожать. И он дрожит.

Хорошо дрожит. Можно вставить в него ферритовый стержень, подвести катушку и вырабатывать электрический ток.

Игорь является наиболее типичным представителем общества потребления, главная черта которого - постоянная индукция и самоиндукция страха, причем страха беспричинного. В "лукрморье" такой тип называют "хомячком", леммингом, в США таких называют "Chicken" - цыпленок, трус. Главная черта - производство и расширенное воспроизводство страха в такой степени, чтобы страх этот стал явно беспричинным, и тем самым оправдал пассивность. Очень хорошо об этом базовом психологическом паттерне пишет Жан Бодрияр в работе "Общество Потребления". Между прочим, Бодрияр написал свою работу еще в 70-м году, с тех пор прошло уже 40 лет. Мы живем в обществе потребления уже 20 лет, и как видим, ничего _особо_страшного_ не происходит, несмотря на то, что каждый год осуществляется индукция и самоиндукция массового страха посредством всевозможного террора. В результате формирования массовых истерических страхов общество потребления может действительно двигаться в негативном направлении - но этого движения никто не замечает, потому что все увлечены фащльшивыми, ложными, симулятивными страхами и сигналами. такие черты общества потребления проявляются у всех, но особенно сильно у Игоря, поскольку здравый смысл у него отключается механизмами "православия".
От Леонид
К Durga (30.09.2010 14:01:26)
Дата 03.10.2010 00:12:18

Дело не в Игоре как таковом

Вы привели довольно интересный материал, который многое объясняет. И не только навязчивые страхи Игоря, но и многое другое. Например, почему достаточно много людей отвечают на вопрос там как дела, как жизнь, так стандартно: как у всех, выживаю. А люди вполне благополучные. Но почему-то не просто живут, а выживают. Понятны и сетевые дискуссии о легализации огнестрельного оружия. Оказывается, иным страшно из дома выйти, чувствуют себя совершенно беззащитными пред гопниками, люмпенами и подвыпившими подростками, страх пред темными переулками, в которые даже милиция боится сунуться. Гм, я что-то не знаю таких переулков. Многое стало понятнее, да-да. Благодарю Вас.
От Вячеслав
К Durga (30.09.2010 14:01:26)
Дата 30.09.2010 16:28:25

В СССР во всю действовал практический аналог ювиального законодательства

> Игорь является наиболее типичным представителем общества потребления, главная черта которого - постоянная индукция и самоиндукция страха, причем страха беспричинного.
Не то чтобы беспричинного, все-таки ювиальное законодательство весьма развязывает руки соответствующим органам и делает возможным в т.ч. и злоупотребления. Тем более это накладывается на общий страх перед государственной машиной, чиновниками и т.п. Так что в целом страхи Игоря из той же оперы что и страхи перед продажными судами, коррупционными ментами, и, кстати, из той же оперы, что и органическое неприятие мигалок у начальства. Но прикольно тут другое, в СССР вопросы о лишении родительских прав решались весьма быстро и жестко, а тут получается неприятие воспроизводства система подобной советской.
От Борис
К Вячеслав (30.09.2010 16:28:25)
Дата 07.10.2010 09:59:48

В СССР все же надо было сильно постараться,

чтобы тебя лишили родительских прав.
От Вячеслав
К Борис (07.10.2010 09:59:48)
Дата 07.10.2010 10:46:48

Но в РФ то пока сколько ни старайся не лишают,

а ювиальное законодательство эту ситуацию якобы должно изменить.
От Durga
К Вячеслав (30.09.2010 16:28:25)
Дата 06.10.2010 19:50:37

Хорошее замечание. Попробую раскрыть вопрос о страхе.

>> Игорь является наиболее типичным представителем общества потребления, главная черта которого - постоянная индукция и самоиндукция страха, причем страха беспричинного.
>Не то чтобы беспричинного, все-таки ювиальное законодательство весьма развязывает руки соответствующим органам и делает возможным в т.ч. и злоупотребления. Тем более это накладывается на общий страх перед государственной машиной, чиновниками и т.п. Так что в целом страхи Игоря из той же оперы что и страхи перед продажными судами, коррупционными ментами, и, кстати, из той же оперы, что и органическое неприятие мигалок у начальства. Но прикольно тут другое, в СССР вопросы о лишении родительских прав решались весьма быстро и жестко, а тут получается неприятие воспроизводства система подобной советской.


Тут надо различать характер страхов. Логично бояться того, что действительно тебе угрожает. Однако я говорю о характерном для общества потребления страхе, который является принципиально беспричинным. Бодрияр описывает этот страх, как особую характеристику общества потребления - он служит не корректировке поведения, а формированию среды "порочной теплоты" возникающей от осознания его фальшивости. В качестве примера можно привести сообщение С. Покровского на этом форуме о скором крушении плотины СШГЭС или вот это сообщение Игоря. На самом деле примеров долго искать не нужно, поскольку рано или поздно кто-либо начинает эту песню. Важным здесь является осознание индуктором страха его несоответствия реальной, актуальной жизни. Человек, смотрящий сцены насилия, сообщающий о грядущих страшных событиях на самом деле делает это для того, чтобы словить теплые минутки осознания того, что он СЕЙЧАС НЕ НАХОДИТСЯ в описываемой (или рассматриваемой - теракт, кровь, трупы) страшной реальности. Именно такие страхи и с такой целью постоянно носятся в ноосфере и наполняют жизнь потребительского общества.

Между прочим, вред таких страхов состоит в том, что они уничтожают нормальное функционирование чувства боязни - растратив внимание на фантомные страхи человек оказывается бездеятельным по отношению к реальным, пусть и гораздо более слабым угрозам. Просто посмотрите сообщение Игоря. Ювенальное законодательство действительно развязывает руки для серьезных злоупотреблений им, и более того имеются свидетельства о его репрессивном применении в адрес противников режима. Это очень плохо, и с этим нужно бороться - но ведь какую подлянку делает Игорь желая насладиться "порочной теплотой"? Он распространяет страхи, в которых настолько перегибает палку, что происходит полная профанация опасности (сейчас всех чипизируют, и т.п.). Теперь страх служит не противодействию злоупотреблениям, а их укреплению. Пока человек боится "чипизации", и наслаждается тем, что ее ещё нет, государство творит грязное дело пусть и не особо впечатляющих, но зато реальных репрессий посредством ювенального законодательства.

Обращу внимание, что отделить постмодернистский страх от нормального можно - я это сделал в случае со Станиславом и Игорем - просто спросив, как готов человек "отвечать за базар". Человек, распространяющий постмодернистский страх за базар никак не готов отвечать, потому что сам хорошо знает, что распространяемый им страх - это лажа, имеющая цель просто побояться и успокоиться. К дискуссии о реальной почве и правильности прогнозов он не готов - это обломает весь кайф страха - рассасывания напряжений. Человек в такой ситуации избегает личной ответственности за информацию (полагая к тому же что лишний раз бить в рынду "Волки, волки!" - не помешает, и что лучше бить когда опасности нет, чем не бить, когда она есть - хотя такой подход и ведет к прямо противоположному результату профанации опасности). В случае же конструктивного страха человек не прочь взять на себя реальную ответственность, поставить многое на кон.

Теперь что касается страха перед продажными чиновниками, бандитскими ментами и трусливыми судами а также неприятием мигалок. Да, во-первых, надо признать что это также объект страха. Да, во-вторых, к сожалению и этот страх имеет тенденцию превращения в постмодернистский, когда реальная коррумпированность чиновников сильно преувеличивается расказчиками, в результате чего распространяемая информация превращается в типичный для общества потребления циркулирующий страх, целью которого является "порочная теплота", возникающая от ощущения его ложности. Да, в-третьих, мигалка является также источником страха возникающего от осознания того, что кое-кому здесь позволено не только как угодно нарушать ПДД, но и безнаказно кого-то убить. И, наконец, в-четвертых, это наносит вред всему делу, потому что функционирование страха в таком режиме не ослабляет, а наоборот, усиливает порочный процесс сильно снижая эффективность всякой борьбы.

Однако, из того, что люди преувеличивают коррумпированность чиновников не следует, что ее нет. Просто она несколько ниже, и что самое неприятное, она наростает со временем, поскольку не получает здравого отпора. Бодрияр также отмечает, что автомобиль - наиболее характерный для общества потребления символ поскольку отражает две его страсти: нужду в расточительстве и жертвоприношении. Общество потребления демонстрирует самому себе изобилие путем постоянного дорожного жертвоприношения, и беспечность всех участников движения (включая, кстати, гайцов) является необходимым условием для того, чтобы это жертвоприношение не прекращалось.

Оба эти пункта действуют против "общества синих ведерок", затрудняя борьбу, направляя ее либо в ложном направлении индукции и самоиндукции фантомных страхов, либо противопоставляя базовой функциональности общества потребления. Но у борьбы "ведерок" есть и актив. У нас же общество потребления обретает своеобразные национальные черты имеющие нечто общее с опричниной Ивана Грозного. В такой ситуации страх перестает быть фантомным (поскольку опасности становятся уже реальными) а коллективное жертвоприношение получает уже фигуру жертвоприносителя - что нивелирует чувство изобилия, поскольку приносителем жертв является не всё общество, а государство-жертвоприноситель. Этот перегиб направляет общество на несколько иные рельсы.

Чтобы избегать фантомных страхов нужно держаться конкретики, и следует быть осторожным в отношении дорожных жертв. Хотя все вслух против дорожных аварий, но где-то в глубине души – за. Собственно я всегда стараюсь придерживаться этих моментов в своей деятельности. В связи с чем к вам возникает ряд вопросов которые можно ставить в уже конкретной форме - относительно преступного характера МВД. Готовы отвечать?
От Вячеслав
К Durga (06.10.2010 19:50:37)
Дата 07.10.2010 16:51:58

Re: Хорошее замечание....

> Между прочим, вред таких страхов состоит в том, что они уничтожают нормальное функционирование чувства боязни - растратив внимание на фантомные страхи человек оказывается бездеятельным по отношению к реальным, пусть и гораздо более слабым угрозам. Просто посмотрите сообщение Игоря. Ювенальное законодательство действительно развязывает руки для серьезных злоупотреблений им, и более того имеются свидетельства о его репрессивном применении в адрес противников режима.
Если со всем вышеизложенным Вашим текстом я был более-менее согласен, то вот тут у меня возникло ощущение сюрреализма. Даже как-то сложно объяснить. Но попробую. У режима есть широкий выбор весьма быстрых и действенных брутальных мер против противников. Причем у брутальных мер есть множество плюсов - мало исполнителей, которых легко слить или спрятать, мало или вообще нет свидетелей, противник режима (если его не завалили) оказывается запуганным и молчит и т.п. Однако, вместо этого, власть "репрессируют" через, извините, задницу, т.е. даже не репрессирует, а лишь как-то пытается это делать в рамках закона, с кучей исполнителей и свидетелей, со скандалами в СМИ и с сомнительным конечным результатом. Короче, если это "репрессивное применение в адресс противников режима", то считай, что мы уже живем в без 5-ти минут правовом государстве и гражданском обществе. Даже я, при всей своей охранительности, не додумался бы таким образом хвалить власть.;)

> Это очень плохо, и с этим нужно бороться - но ведь какую подлянку делает Игорь желая насладиться "порочной теплотой"? Он распространяет страхи, в которых настолько перегибает палку, что происходит полная профанация опасности (сейчас всех чипизируют, и т.п.). Теперь страх служит не противодействию злоупотреблениям, а их укреплению. Пока человек боится "чипизации", и наслаждается тем, что ее ещё нет, государство творит грязное дело пусть и не особо впечатляющих, но зато реальных репрессий посредством ювенального законодательства.
Так в том и дело, что лично я, например, здесь между Вашей позицией и Игорем качественной разницы не улавливаю (количественная конечно есть). Не, оно конечно исходное т.с. место базирования страхов у вас обоих в соответствии с идеологическими пристрастиями различается, Игорь шибко болеет за традиционную семью и боится ее разрушения с использованием этого закона, а Вы болеете за политические свободы и боитесь их ущемления с помощью этого закона. Но в общем и целом оба страха весьма профанируют реальные опасности.

>Обращу внимание, что отделить постмодернистский страх от нормального можно - я это сделал в случае со Станиславом и Игорем - просто спросив, как готов человек "отвечать за базар". Человек, распространяющий постмодернистский страх за базар никак не готов отвечать, потому что сам хорошо знает, что распространяемый им страх - это лажа, имеющая цель просто побояться и успокоиться.
Да, хороший прием, попробуйте его на себя применить, к примеру, Вы готовы как-нибудь ответить, если таки не случится того, что отъем детей станет значимым рычагом давления на противников режима?

> К дискуссии о реальной почве и правильности прогнозов он не готов - это обломает весь кайф страха - рассасывания напряжений. Человек в такой ситуации избегает личной ответственности за информацию (полагая к тому же что лишний раз бить в рынду "Волки, волки!" - не помешает, и что лучше бить когда опасности нет, чем не бить, когда она есть - хотя такой подход и ведет к прямо противоположному результату профанации опасности). В случае же конструктивного страха человек не прочь взять на себя реальную ответственность, поставить многое на кон.
Тут согласен.

>Теперь что касается страха перед продажными чиновниками, бандитскими ментами и трусливыми судами а также неприятием мигалок. Да, во-первых, надо признать что это также объект страха. Да, во-вторых, к сожалению и этот страх имеет тенденцию превращения в постмодернистский, когда реальная коррумпированность чиновников сильно преувеличивается расказчиками, в результате чего распространяемая информация превращается в типичный для общества потребления циркулирующий страх, целью которого является "порочная теплота", возникающая от ощущения его ложности. Да, в-третьих, мигалка является также источником страха возникающего от осознания того, что кое-кому здесь позволено не только как угодно нарушать ПДД, но и безнаказно кого-то убить. И, наконец, в-четвертых, это наносит вред всему делу, потому что функционирование страха в таком режиме не ослабляет, а наоборот, усиливает порочный процесс сильно снижая эффективность всякой борьбы.
М-да, признаться не ожидал от Вас этого услышать. И очень рад что Вы это понимаете.

>Однако, из того, что люди преувеличивают коррумпированность чиновников не следует, что ее нет.
Конечно, ее полно, просто эн масс она не причина для страхов такого накала. Коррумпированность есть и она вредна, может быть очень вредна (хотя учитывая ее на сегодняшний момент системообразующий эффект, тут не все так просто), однако ее вред бьет по обывателю косвенно, как правило. И именно этого неочевидного эффекта (к примеру недополучения лечения, образования, защиты) и надо бояться.

> Просто она несколько ниже, и что самое неприятное, она наростает со временем, поскольку не получает здравого отпора.
Да, есть такое дело, а отпор идет на пустые фитиши.

> Бодрияр также отмечает, что автомобиль - наиболее характерный для общества потребления символ поскольку отражает две его страсти: нужду в расточительстве и жертвоприношении. Общество потребления демонстрирует самому себе изобилие путем постоянного дорожного жертвоприношения, и беспечность всех участников движения (включая, кстати, гайцов) является необходимым условием для того, чтобы это жертвоприношение не прекращалось.
Я с этой стороны на это никогда не смотрел, может в этом что-то и есть.

>Оба эти пункта действуют против "общества синих ведерок", затрудняя борьбу, направляя ее либо в ложном направлении индукции и самоиндукции фантомных страхов, либо противопоставляя базовой функциональности общества потребления. Но у борьбы "ведерок" есть и актив. У нас же общество потребления обретает своеобразные национальные черты имеющие нечто общее с опричниной Ивана Грозного. В такой ситуации страх перестает быть фантомным (поскольку опасности становятся уже реальными) а коллективное жертвоприношение получает уже фигуру жертвоприносителя - что нивелирует чувство изобилия, поскольку приносителем жертв является не всё общество, а государство-жертвоприноситель. Этот перегиб направляет общество на несколько иные рельсы.
Не очень понял, можете раскрыть тезис по-подробнее? Пока мне кажется, что рассуждения об опричинах и грозных царях типично фантомны.

>Чтобы избегать фантомных страхов нужно держаться конкретики, и следует быть осторожным в отношении дорожных жертв. Хотя все вслух против дорожных аварий, но где-то в глубине души – за. Собственно я всегда стараюсь придерживаться этих моментов в своей деятельности.
Не все.;) К примеру, гайцы стали активно дрючить по поводу ремней безопасности для всех пассажиров, и вообще крайне ужесточили правила и ответственность в важнейших для безопасности аспектах (скоростной режим, обгон, сигнализация, запрещающие знаки, взаимодействия с пешеходами и т.п.). Причем это уже работает, при всех недовольствах водителей, статистика ДТП улучшается, а с вступлением новых правил с ноября, вероятно еще улучшиться. Хотя гайцы наверняка продажные и может даже отмазывали виновного в деле с лукойловским мерседесом.;) Кстати, а Вы лично в этой аварии, в глубине души, за жертву в лице двух невинных женщин? У меня сложилось ощущение что "за".

> В связи с чем к вам возникает ряд вопросов которые можно ставить в уже конкретной форме - относительно преступного характера МВД. Готовы отвечать?
Ну здрасьте, вот так сразу ни много ни мало "преступный характер МВД". ;( А может вообще начать с преступного характера всех наших граждан и всего государства в целом? Или так, не находите ли Вы, что тезис о "преступном характере МВД" имеет корни где-то в глубине души?;)
От Игорь
К Вячеслав (30.09.2010 16:28:25)
Дата 01.10.2010 11:33:02

Re: В СССР...

>> Игорь является наиболее типичным представителем общества потребления, главная черта которого - постоянная индукция и самоиндукция страха, причем страха беспричинного.
>Не то чтобы беспричинного, все-таки ювиальное законодательство весьма развязывает руки соответствующим органам и делает возможным в т.ч. и злоупотребления. Тем более это накладывается на общий страх перед государственной машиной, чиновниками и т.п. Так что в целом страхи Игоря из той же оперы что и страхи перед продажными судами, коррупционными ментами, и, кстати, из той же оперы, что и органическое неприятие мигалок у начальства. Но прикольно тут другое, в СССР вопросы о лишении родительских прав решались весьма быстро и жестко, а тут получается неприятие воспроизводства система подобной советской.

В СССР конечно совсем не было так, как Вы говорите. Родительских прав лишали по вине родителей, которую понимали вполне определенным образом. Сегодня речь идет о том, что детей изымают у родителей без их реальной вины, либо по такой вине, которая никогда ранее не предполагала изъятия детей.
От Вячеслав
К Игорь (01.10.2010 11:33:02)
Дата 01.10.2010 12:39:01

Re: В СССР...

>>> Игорь является наиболее типичным представителем общества потребления, главная черта которого - постоянная индукция и самоиндукция страха, причем страха беспричинного.
>>Не то чтобы беспричинного, все-таки ювиальное законодательство весьма развязывает руки соответствующим органам и делает возможным в т.ч. и злоупотребления. Тем более это накладывается на общий страх перед государственной машиной, чиновниками и т.п. Так что в целом страхи Игоря из той же оперы что и страхи перед продажными судами, коррупционными ментами, и, кстати, из той же оперы, что и органическое неприятие мигалок у начальства. Но прикольно тут другое, в СССР вопросы о лишении родительских прав решались весьма быстро и жестко, а тут получается неприятие воспроизводства система подобной советской.
>
> В СССР конечно совсем не было так, как Вы говорите.
И Вы можете сформулировать отличия? Отличия, конечно есть, но интересно как Вы их видите.
> Родительских прав лишали по вине родителей, которую понимали вполне определенным образом.
И сейчас лишают по вине родителей, которую понимают определенным образом.

> Сегодня речь идет о том, что детей изымают у родителей без их реальной вины, либо по такой вине, которая никогда ранее не предполагала изъятия детей.
Подозреваю, что Вы просто как обычно не в теме, а в мире фантазий.
От Игорь
К Вячеслав (01.10.2010 12:39:01)
Дата 01.10.2010 15:47:14

Re: В СССР...

>>>> Игорь является наиболее типичным представителем общества потребления, главная черта которого - постоянная индукция и самоиндукция страха, причем страха беспричинного.
>>>Не то чтобы беспричинного, все-таки ювиальное законодательство весьма развязывает руки соответствующим органам и делает возможным в т.ч. и злоупотребления. Тем более это накладывается на общий страх перед государственной машиной, чиновниками и т.п. Так что в целом страхи Игоря из той же оперы что и страхи перед продажными судами, коррупционными ментами, и, кстати, из той же оперы, что и органическое неприятие мигалок у начальства. Но прикольно тут другое, в СССР вопросы о лишении родительских прав решались весьма быстро и жестко, а тут получается неприятие воспроизводства система подобной советской.
>>
>> В СССР конечно совсем не было так, как Вы говорите.
>И Вы можете сформулировать отличия? Отличия, конечно есть, но интересно как Вы их видите.
>> Родительских прав лишали по вине родителей, которую понимали вполне определенным образом.
>И сейчас лишают по вине родителей, которую понимают определенным образом.

Так изменилось это понимание, вот в чем беда.

>> Сегодня речь идет о том, что детей изымают у родителей без их реальной вины, либо по такой вине, которая никогда ранее не предполагала изъятия детей.
>Подозреваю, что Вы просто как обычно не в теме, а в мире фантазий.

А я не подозреваю, а знаю, что Вы не в теме.
От Вячеслав
К Игорь (01.10.2010 15:47:14)
Дата 01.10.2010 15:50:10

Ну так просветите (+)

>>> В СССР конечно совсем не было так, как Вы говорите.
>>И Вы можете сформулировать отличия? Отличия, конечно есть, но интересно как Вы их видите.
>>> Родительских прав лишали по вине родителей, которую понимали вполне определенным образом.
>>И сейчас лишают по вине родителей, которую понимают определенным образом.
>
> Так изменилось это понимание, вот в чем беда.
Каким образом изменилось? Можете сказать конкретно и по существу?
От Игорь
К Вячеслав (01.10.2010 15:50:10)
Дата 01.10.2010 17:03:54

Re: Ну так...

>>>> В СССР конечно совсем не было так, как Вы говорите.
>>>И Вы можете сформулировать отличия? Отличия, конечно есть, но интересно как Вы их видите.
>>>> Родительских прав лишали по вине родителей, которую понимали вполне определенным образом.
>>>И сейчас лишают по вине родителей, которую понимают определенным образом.
>>
>> Так изменилось это понимание, вот в чем беда.
>Каким образом изменилось? Можете сказать конкретно и по существу?


Вам в предлагаемой статье сказали.
От Вячеслав
К Игорь (01.10.2010 17:03:54)
Дата 04.10.2010 01:37:50

Угу, наверно где-то между строк? (-)
От Игорь
К Durga (30.09.2010 14:01:26)
Дата 30.09.2010 14:13:23

Re: Игорь должен...

> В результате формирования массовых истерических страхов общество потребления может действительно двигаться в негативном направлении - но этого движения никто не замечает, потому что все увлечены фащльшивыми, ложными, симулятивными страхами и сигналами. такие черты общества потребления проявляются у всех, но особенно сильно у Игоря, поскольку здравый смысл у него отключается механизмами "православия".

Что характерно, в Западной Европе никакой внешне нагнетаемой истерии по поводу ювенальной юстиции и прочих аналогичных злодеяний нет. Это нельзя критиковать в широкой прессе, и фактически нельзя получить защиту. Человек остается с ситемой один на один.
От А. Решняк
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 29.09.2010 15:27:26

Политическая бестактность администрации Японии, норовят отдать России о.Хоккайдо


Япония предостерегла Медведева от визита на Курильские острова

gzt.ru/
© ИТАР-ТАСС

Японская сторона заявила, что визит Дмитрия Медведева на Курильские острова крайне негативным образом скажется на двусторонних отношениях.
Сегодня президент Медведев объявил, что собирается посетить Курильские острова, и назвал этот регион очень важным для всей страны.
О планах побывать в этом регионе глава РФ сообщил в Петропавловске-Камчатском журналистам, сообщает телеканал Russia Today.
От Игорь
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 28.09.2010 22:34:51

В США начали сжигать неблагонадежные книги

"9500 экземпляров книги подполковника армии США Энтони Шеффера были сожжены, так как содержание этих мемуаров представляет угрозу национальной безопасности, сообщает в воскресенье FOX News со ссылкой на источники в Пентагоне.
По мнению Разведывательного управления минобороны США, угрозу национальной безопасности представляют, в частности, опубликованные в книге Шеффера свидетельства того, что спецслужбы знали о Мохаммеде Атте, организаторе терактов 11 сентября 2001 года, еще в 2000 году.
В письме главы разведуправления минобороны Рональда Берджесса, которое попало в распоряжение телеканала, подчеркивается, что в книге содержится и другая секретная информация".

Судя по всему террористы были подготовлены спецслужбами США.
От А. Решняк
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 28.09.2010 13:22:33

Аргументы компенсации нефти в цене газа при долгосрочной стратегической политике


Китайский дракон заглатывает Россию
utro.ru/articles/2010/09/28/925301.shtml

С одной стороны:
>Во всем этом настораживает тот факт, что, несмотря на восторженные заявления российского президента о перспективах соглашения, Россия берет на себя обязательства в течении 20 лет поставлять Китаю нефть на общую сумму в $100 млрд по средней цене порядка $45 за баррель. И это при том, что уже сегодня средняя цена барреля российской нефти Urals составляет порядка $77 - $78. Получается, что заключенные более года назад договоренности предполагают, что на протяжении 20 лет Россия будет поставлять в Китай нефть по цене почти в два раза ниже рыночной (на конец 2010 года). Учитывая прогнозируемый рост спроса и невозобновляемый характер нефтяных ресурсов, не остается сомнений в том, что в ближайшие 20 лет цены на нефть будут только расти.

А с другой стороны Китай нуждается в аргументации ЦЕНООПРЕДЕЛЕНИЯ НА ГАЗ - обосновании цены в $280-300 за тысячу кубов. И в данном случае для долговременного эффективного сотрудничества как раз УМЕСТНО КОМПЕНСИРОВАТЬ ценовые отклонения от РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ (рыночная стоимость является ГЛОБАЛЬНЫМ СПРОСОМ и для устойчивого развития лучше строить отношения в гармонии с глобальным спросом). Закрепляя откорректированную цену на газ Китай получает ГАРАНТИЮ для устойчивого развития, что значительно лучше, ценнее и дешевле чем тащить газ из Африки, в то время как Японии и другие будут пользоваться естественными преимуществами близости к российским газонефтяным терминалам.

>Главной причиной тому является нежелание Китая покупать российский газ по цене выше той, по которой он закупает его в Туркменистане – $160 за 1000куб. метров. "Газпром" же исходит из цены европейского экспорта своей продукции. С учетом всех сборов и акцизов она обходится ЕС в $280 за 1 тыс. куб. метров. Более того, при экспорте в Китай "Газпром" закладывается на восточносибирские газовые месторождения, требующие активной разработки и значительных инвестиций. Здесь, по некоторым данным, безубыточный уровень начинается с цены в $180 за 1 тыс. кубометров. Согласится ли на данный уровень цен Китай, не известно.

>В то же время долгосрочная договоренность о поставках российского газа в Китай как воздух нужна обеим сторонам. КНР нуждается в гарантированных регулярных поставках сырья и топлива для бурно развивающейся экономики.

- поставки газа Китаю нужны больше чем России, поскольку газ является сырьевым продуктом с наименьшей рентабельностью бизнесом по сравнению с рентабельностью хайтека. Сухопутная приграничная поставка без посредников-транзитёров и непредсказуемой (более рисковой из-за торпед неизвестных террористов) водной транспортировки обеспечивает максимальную НАДЁЖНОСТЬ, Китай фактически покупает сырьевую БЕЗОПАСНОСТЬ и это стоит гораздо дороже европейских цен.

>Объяснить, почему российская сторона пошла на столь невыгодную для нее сделку, достаточно трудно. Детали ее широко не афишируются. Возможно, таким способом Россия, в противовес Западу, пытается крепче привязать к себе Китай как стратегического партнера. В этом случае цена такой привязки поражает всякое воображение. Не исключено, что речь идет и просто о слабости позиции России на переговорах. Хорошо известно, что Поднебесная является одним из наиболее сложных партнеров. Так или иначе, из достигнутых соглашений создается впечатление, что Китай стратегически переигрывает Россию, получая доступ к ее природным богатствам на наиболее выгодных для себя условиях.
 - востребованность существования России в планетарном объединении и гармонии (устойчивом развитии) запада и востока (двухглавый орёл). Это и есть одна из важнейших мировых специализаций у России в глобальном планетарном мире, Китай как одна из мировых кузниц специализируется на копировании и тиражировании ИЗВЕСТНЫХ образцов материальных благ, РФ имеет исторические естественные предпосылки для закрепления на жёстком низкорентабельном сырьевом обеспечении - как одной из части специализаций помимо разработки новых технологий, космоса, социальной и др. специализаций.
Если в целом попытаться охарактеризовать достижения РФ, то как раз вместо "успехов от больших объёмов продаж" можно говорить о весьма скромном использовании потенциала вечной мерзлоты, которая как евразийский северный щит накопила и удержала под собой газ и нефть. Газпром явно слабо отстаивает свою правоту на информационном и логическом уровнях - а ведь это одна из явных специализаций России, по которой нужна работа с людьми и странами практически во всех регионах для обеспечения сырьевыми энергоресурсами любых потребителей в любой точке мира, включая и кузницу Китая.

С уважением.
От А. Решняк
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 24.09.2010 18:24:58

Потому что львиная доля бюджета уворовывается занижением рубля по ППС.

Господи сохрани США и убереги американцев от тупости. А глупость есть в непонимании что такое ОБМЕННЫЙ КУРС ВАЛЮТЫ (доллара, рубля и тд) и что ВАЛЮТНЫЙ ОБМЕН НАРАСТАЕТ (УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ДОЛЯ) ПРИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ в результате международной кооперации.

Где все эти экономисты США? Кто объяснит им и Обаме в какое дерьмо они САМИ вляпываются при попытках занижения курса доллара к юаню?
Как им объяснить что фигура ЁЛОЧКИ или СТУПЕНЕК демонстрирует МАСШТАБ ПЕРВОЙ и ПОСЛЕДУЮЩИХ ПРОИЗВОДНЫХ?
Как объяснить, что первая производная всегда на порядок больше второй, вторая третьей, а третья четвёртой и так далее?
Что при отклонении от ППС первая производная также всегда больше второй, что преимущества от ВТОРОЙ производной всегда МЕНЬШЕ чем преимущества от ПЕРВОЙ причино-следственной производной.

Что только благодаря ПЕРВОЙ производной - завышении стоимости доллара - США могут себе обеспечивать ЗАТРАТЫ НА АРМИЮ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ АРМИИ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ.
Что именно поэтому у них в США есть контрактная ДОБРОВОЛЬНАЯ АРМИЯ с достойной оплатой военным, а в РФ такой нет и загоняют служить насильно без оплаты.
А сейчас при попытках снизить курс доллара к юаню им придётся КАК-ТО КОМПЕНСИРОВАТЬ ВЫПАДАЮЩИЕ ДОХОДЫ ОТ КОЛОНИЙ (Китая) при попытках занизить курс доллара или поднять курс юаня. Надеются, что заменить ВЫПАДАЮЩИЕ доходы могут ЗОМБИНАТОРЫ-ваххабитские мечети, что возводят по 1000 мечетей в год на территории США - страны с христиано-протестанаской основной религией, кружённой католическими франко-Канадой с севера и испано-Мексикой с юга.
Откуда в США взяться вахабитскому исламу? - от верблюда, сами власти строят для американских граждан одурманивающие постройки для будущих НИЩИХ вместо того чтобы найти Америке достойную её специализацию в едином глобальном мире.
Эту истину должен знать и каждый российский военный, почему ему-солдату-воину-офицеру платят жалкие колониальные гроши и уводят в бесплатное рабство всех детей страны на срок срочной службы вместо действительно почётной обязанности защищать Родину на своём профессионально предусмотренном месте.

Деньги военных, учителей и учённых, а также всех остальных граждан страны находятся в их справедливо ОЦЕНЁННОМ ТРУДЕ НА ОСНОВЕ ПАРИТЕТА ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ДЕНЕГ (ЭКВИВАЛЕНТА ТРУДА). Сейчас ВЕСЬ ТРУД СВЯЗАН С МЕЖДУНАРОДНОЙ КООПЕРАЦИЕЙ И СОПРОВОЖДАЮЩЕЙ ЕЁ МЕЖВАЛЮТНЫМ ПЕРЕСЧЁТОМ ПО КУРСУ ОБМЕНА ВАЛЮТ, кторый злобными карликами изкажается в пользу выбранных стран метрополий
(карта отклонения ППС http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 - на ней видно где котрактные армии возможны и где колониальное рабство в "мирных условиях" финансово-экономической оккупации (в США сейчас наломают дров в погоне за второй производной при потери доходов от первой).
При СССР курс рубля был в соответствии с паритетом его покупательной способности и потому ВПК был БОЛЬШОЙ, сопоставимый с американским, СССР помогал остальным странам мира больше чем все остальные миры взятые и при этом хорошо платил солдатам и офицерам, обеспечивая их (офицеров и сверхсрочников) жильём и высокой заработной платой. При СССР всеобщая воинская обязанность была ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ - ротации молодёжи к передовым образцам военпрома и поддержания высокго уровня мобилизационной готовности, когда каждый мужчина ЗНАЛ ОСНОВЫ военной подготовки и уклада. На сегодня этот мобилизационный ресурс ПОТЕРЯЛ АКТУАЛЬНОСТЬ при всём иранском опасении - армии нужны ИМЕННО ПРОФЕССИОНАЛЫ НА ДОЛГОСРОЧНОЙ ОСНОВЕ КОНТРАКТА вместо выдергнутой из процесса профессионального РОСТА молодёжи. Ну а как выдёргивать урюков с окраин для пользы государственной системы, так есть и другие более продуктивные способы, реклама в конце концов и реальная ПЕРСПЕКТИВА повидать мир с карьерой военного.

Ну а у нас вот, как всегда и даже уже без как хотелось бы лучше.

А.Сердюков: У российской армии нет средств на контрактников
23.09.2010
top.rbc.ru/society/23/09/2010/470759.shtml

Министр обороны России Анатолий Сердюков встретился с представителями правозащитных организаций и ответил на некоторые вопросы о положении дел в современной российской армии.

В частности, он рассказал, почему в вооруженные силы на срочную службу по-прежнему призывается большое количество молодых людей. Объясняется это тем, что у российской армии нет средств на содержание контрактников в том объёме, который нужен.

При этом А.Сердюков подчеркнул, что в рамках военной реформы будут сокращены 130 тыс. военнослужащих и численность вооруженных сил составит не более 1 млн человек.

Глава военного ведомства рассказал и о других изменениях в армии. По его словам, помимо сокращения срока службы, сняты все ограничения на использование мобильной связи. Кроме того, введен обязательный час отдыха после обеда. Также в армии вводится пятидневная неделя занятий - таким образом, военнослужащие, не допустившие взысканий, могут получить увольнительную на два дня.

Помимо этого солдаты освобождаются от несвойственных военнослужащим задач, таких как служба в столовой и уборка на улице. Эти функции теперь выполняют коммерческие структуры.

Что касается участия правозащитников в жизни армии, то А.Сердюков предложил им не только принимать участие в заседаниях призывных комиссий, но и сопровождать призывников до мест прохождения службы, если это расстояние не будет слишком большим.
От А. Решняк
К А. Решняк (24.09.2010 18:24:58)
Дата 30.09.2010 15:06:26

Мастера по сбору сливок, жадный Обама отнимает и вторую производную диспаритета

валют (ППС).

Мало того, что США присваивает (грабит) весь мир за счёт завышения стоимости доллара - самая большая прибыль от диспаритета валют, так и ещё вторую производную, которая на порядок меньше первой производной начала присваивать себе у китайского колониального пирога (ввод пошлины на китайские товары).

Теперь Китаю остаётся работать только бесплатно за спасибо от благодарных американских граждан, где кетчупный безработный в третьем поколении может позволить прокормит на пособие по безработице целую дюжины китайских рабочих.


Конгресс США одобрил введение компенсации на китайский импорт

Палата представителей конгресса США приняла законопроект, направленный на ослабление китайской валюты - юаня, передает Associated Press. Согласно документу, Соединенные Штаты могут вводить так называемые компенсационные пошлины на китайские товары, учитывающие недооцененность юаня. Теперь предстоит рассмотрение данного законопроекта в сенате конгресса.

Китай назвал принятый проект закона протекционистским и нарушающим правила свободной торговли Всемирной торговой организации (ВТО). Как подчеркивается в заявлении Министерства торговли Китая, данная мера не устранит существующий дисбаланс в американо-китайской торговле.

Как сообщалось, 24 сентября с.г. данный законопроект одобрил бюджетный комитет палаты представителей.

Американские законодатели рассматривают возможность введения санкций на китайский импорт в связи с тем, что Пекин сохраняет свою валюту - и, таким образом, свой экспорт - искусственно дешевой.

По словам аналитиков, подобные действия США могут ухудшить торговые отношения между Китаем и США, что в свою очередь отразится на восстановлении мировой экономики. Кроме того, действия американских законодателей могут привести к ответным мерам со стороны Китая.

Напомним, 19 июня с.г. Народный банк Китая объявил о возращении к реформе курсовой политики, приостановленной в середине 2008г. на фоне мирового финансового кризиса. ЦБ Китая заявил, что сделает обменный курс национальной валюты более гибким. Это может означать постепенную ревальвацию юаня - именно этого от Пекина долгое время добивался Вашингтон. Однако с того времени национальная валюта Китая выросла только на 0,6%.

Отметим также, что в сентябре с.г. США обратились в ВТО с просьбой оказать помощь в урегулировании торгового спора с Китаем. Согласно заявлениям представителя США на переговорах в ВТО Рона Кирка, Пекин искусственно создает невыгодные условия американским компаниям, которые поставляют в КНР плоскокатаную электротехническую сталь, а также компаниям, предоставляющим услуги на рынке электронных платежей.

Между тем правительства обеих стран одинаково недовольны условиями доступа на национальные рынки стали, автомобильных шин, кинофильмов и прочих товаров. Не так давно американские власти увеличили пошлины на ввоз алюминия китайского производства, после того как их китайские оппоненты повысили НДС на произведенную в США птицу.

top.rbc.ru/finances/30/09/2010/474322.shtml
От А. Решняк
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 24.09.2010 17:39:52

Снова Катынь, кто создаст общественную комиссию по исследованию?


На Россию могут «повесить» выплату компенсаций за Катынь // Польшу устраивает только версия Геббельса
24.09.2010
news.km.ru/na_rossiyu_mogut_povesit_vyplatu

Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, публицист

Еще 20 томов из «Катынского дела» накануне уехали в Варшаву в рамках исполнения Генпрокуратурой РФ запроса польской стороны об оказании правовой помощи. В мероприятии с российской стороны участвовал начальник Главного управления международно-правового сотрудничества Генпрокуратуры РФ Саак Карапетян, с польской стороны – советник-посланник посольства Польши в РФ Петр Марчиняк, сообщает РИА «Новости».

Раньше уже было передано 67 томов, теперь – 20. Вместе – 87. Интересно, сколько папок осталось еще? И как долго будет продолжаться этот процесс, уже кажущийся бесконечным?

В переданных материалах содержатся данные о доставленных в Катынь польских военнослужащих, протоколы допросов, данные о погребении, свидетельства о смерти, а также информация судебно-медицинской экспертизы. Также там имеются копии документов об отправке польских военнослужащих в лагеря НКВД, списки военнопленных, истории болезней, свидетельства о смерти, акты о погребении и прочее.

Вот, дошел до упоминания о копиях – и вздохнул с облегчением: хорошо хоть оригиналы себе оставили. Вдруг еще когда-нибудь пригодятся…

В мае 2010 года президент Дмитрий Медведев заявил: «Работа по уголовному делу № 159 (возбужденное в 1990 году Главной военной прокуратурой СССР дело по Катыни. – Прим. KM.RU), включая рассекречивание материалов, по моему прямому распоряжению будет продолжена». Это было сказано на встрече с исполняющим обязанности президента Польши Брониславом Коморовским в мае 2010 года.

Судя по новым 20 томам, работа продолжается. Хорошо бы также знать, что еще осталось сделать по этому делу. И что собирается делать с этими документами Польша.

Считается, что «Катынское дело» о расстреле в 1940 году тысяч пленных польских военнослужащих (якобы сотрудниками НКВД) долгие годы осложняло отношения между двумя странами. В конце апреля Росархив по указанию президента РФ Дмитрия Медведева впервые разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов о расстрелянных поляках. А 8 мая этого года РФ передала Польше 67 томов уголовного дела № 159 по Катыни.

Уголовное дело о расстреле около 21 000 офицеров было начато в 1990 году, расследование длилось более 14 лет. Дело было прекращено в 2004 году в связи со смертью виновных. Никто из родственников погибших польских офицеров не был признан потерпевшим.

А в апреле 2006 года 70 родственников погибших в Катыни польских офицеров обратились в Европейский суд по правам человека по поводу ненадлежащего расследования Россией обстоятельств этого преступления. Предполагается, что претензии к России, если исходить из международных норм компенсаций, могут составить в будущем до $4 млрд – $190 000 за человека. Если бы мы обратились с требованием таких же компенсаций к Германии, она никогда бы с нами не рассчиталась, да и Польше пришлось бы тяжеловато, рассчитываясь за уничтоженных ею пленных красноармейцев в 1920 году – ведь их было от 50 до 85 тыс. человек. Впрочем, поляки пока компенсаций не требуют, но ничто не мешает им потребовать их в будущем. Не станут ли тогда наши власти жалеть о переданных документах?

Институт национальной памяти (ИНП) Польши предлагает включить полученные 67 томов в материалы следствия, которое проводит с 30 ноября 2004 года в рамках ИНП Комиссия по расследованию преступлений против польского народа.

С одной стороны, замечательно, что у поляков есть такая комиссия. А с другой – непонятно, почему у нас нет ничего подобного. Где наш институт национальной (многонациональной) памяти, и где наша комиссия по расследованию преступлений против русского народа и других народов СССР? Наверняка их было совершено никак не меньше, чем против народа польского, а вернее сказать – многократно больше.

К слову сказать, далеко не доказано, что пленных поляков в Катыни расстреляли работники НКВД. Существует и другая точка зрения, аргументированная не хуже (если не лучше), и утверждающая, что это сделали немцы. Она изложена, например, в сборнике «Немцы в Катыни. Документы о расстреле польских военнопленных осенью 1941 года».

Составители сборника утверждают, что «Катынское дело» изобретено еще Геббельсом. В этом смысле можно сказать: «Геббельс умер, но дело его живет». В разгар Второй мировой войны оно вызвало прискорбную трещину в союзнических польско-советских отношениях, а позже демагогически эксплуатировалось Горбачевым и Яковлевым в общей кампании, направленной на развал нашего Отечества – Советского Союза. Теперь же она используется разномастной реакцией в антироссийских целях.

Как все начиналось… 13 апреля 1943 года «Радио Берлина» передало сообщение «из Смоленска», в соответствии с которым оккупационные власти были якобы извещены местными жителями о существовании «мест массовых казней», где похоронены 10 000 польских офицеров, ставших жертвами ГПУ (теперь их – уже 21 000).

15 апреля Совинформбюро откликнулось на это сообщение заявлением «Гнусное измышление немецко-фашистских палачей», в котором, в частности, говорилось: «Немецко-фашистские сообщения по этому поводу не оставляют никакого сомнения в трагической судьбе бывших польских военнопленных, находившихся в 1941 году в районах западнее Смоленска на строительных работах и попавших вместе со многими советскими людьми, жителями Смоленской области, в руки немецко-фашистских палачей летом 1941 года, после отхода советских войск из района Смоленска».

На следующий день было опубликовано коммюнике министра обороны Польши (эмигрантского правительства в Лондоне) М.Кукеля в связи с германским заявлением об обнаружении массовых захоронений польских офицеров в Катыни, требовавшего – в связи с «обильной и детальной германской информацией касательно обнаружения тел многих тысяч польских офицеров под Смоленском и категоричным утверждением, что они были убиты советскими властями весной 1940 г.» – проведения расследования на месте «компетентным международным органом, таким, как Международный Красный Крест». Обращение в МКК было рассмотрено и утверждено на заседании польского правительства 17 апреля.

Лондонские поляки не могли не понимать реальную цену «компетентности» любых расследований Красного Креста под контролем немцев. Почему-то до тех пор МКК не интересовало не только массовое истребление гитлеровцами советских военнопленных и гражданского населения, но и тех же поляков.

«Правда» откликнулась передовицей «Польские сотрудники Гитлера», в которой не только разоблачались неуклюжие немецкие измышления относительно «еврейских комиссаров» Льва Рыбака, Авраама Борисовича, Павла Броднинского и Хаима Финберга из «Смоленского отделения ГПУ», но и прямым текстом заявлялось, что «в свете этих фактов обращение польского министерства национальной обороны к Международному Красному Кресту не может расцениваться иначе, как прямая и явная помощь гитлеровским провокаторам в деле фабрикации подлых фальшивок».

Уинстон Черчилль поддержал Москву. «Мы, конечно, будем энергично противиться какому-либо «расследованию» Международным Красным Крестом или каким-либо другим органом на любой территории, находящейся под властью немцев, – писал Черчилль Сталину 24 апреля. – Подобное расследование было бы обманом, а его выводы были бы получены путем запугивания». Тем не менее, «расследование» было проведено.

И оно выявило множество нестыковок немецкой версии, которые так и не удалось объяснить. Решив разыграть катынскую карту, Гитлер и Геббельс взвалили на своих подручных непосильную ношу. Как ни старались гитлеровцы, чтобы наспех набранная «комиссия» из полутора десятков медицинских экспертов оккупированных стран (плюс представители Швейцарии и Испании) подтвердила версию расстрела поляков в 1940 году, хорошо сохранившиеся трупы говорили о том, что с момента смерти прошло не более полутора лет. В итоге, несколько раз переписывая заключительный акт и поставив подписантов практически в безвыходное положение, немцам так и не удалось добиться признания всеми экспертами требуемой даты расстрела.

Желание доказать вину СССР при помощи обнаруженных на трупах документов натолкнулось на не меньшие проблемы. С одной стороны, по-видимому, немцам пришлось подбрасывать в могилы советские газеты, выпущенные весной 1940 года (иначе невозможно объяснить их поразительные обилие и сохранность, отмеченные свидетелями).

С другой – при раскопках обнаружились оккупационные («краковские») злотые, наличие которых в могилах тогда же, в 1943 году, публично подтвердил польский сторонник геббельсовской версии Ю.Мацкевич. Присутствие этих банкнот, пущенных в оборот на территории генерал-губернаторства с 8 мая 1940 года, никак не стыкуется с инсценируемой датой расстрела весной 1940-го.

Манипулирование со списками жертв в итоге привело к тому, что сами немцы не знали, где в составленных ими списках правда, а где – ложь. На беду «разоблачителей зверств ГПУ», некоторые члены комиссии ПКК прихватили из Катыни гильзы, которыми были усеяны могилы. Утаить, что поляки были расстреляны из немецкого оружия, стало невозможно.

Этот факт (как и безрезультатные попытки немцев скрыть его) нашел свое отражение уже в 1943 году, в упоминавшемся выше отчете технической комиссии Польского Красного Креста, работавшей на захоронении в апреле-июне под жестким контролем немцев.

Помимо фантастичности немецкой версии (согласно которой тысячи человек были казнены сотрудниками НКВД весной 1940 года из немецкого оружия на территории пионерского лагеря, в оживленной лесопарковой зоне, предварительно связанные шнуром, никогда не изготовлявшимся в СССР), попытки приписать преступление Советскому Союзу наталкивались на общеизвестные факты отношения немцев к военнопленным.

СССР неизменно придерживался практики гуманного обращения с попавшими в плен иностранцами. Гитлеровцы же при обращении с военнопленными руководствовались документами, подобными «Распоряжениям об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных». Исходя из того, что «большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германии», в этом документе делался вывод, что «большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом, в соответствии с Женевским соглашением». На этом основании «предлагается безоговорочное и энергичное вмешательство при малейших признаках неповиновения… Неповиновение, активное или пассивное сопротивление должны быть немедленно и полностью устранены с помощью оружия (штык, приклад и огнестрельное оружие)… В отношении советских военнопленных даже из дисциплинарных соображений следует весьма резко прибегать к оружию».

Подобное отношение было у них и к полякам. Обращение с ними было заведомо жестоким, т. к. гитлеровцы исходили из того, что польские военнослужащие не подлежат компетенции международных соглашений, поскольку государства Польша не существует.

Не следует забывать, что «раскрутка» «Катынского дела» осуществлялась фашистами не где-нибудь, а на Смоленщине, где ими за два с лишним года оккупации было расстреляно, повешено, сожжено живьем, отравлено газами и замучено всеми мыслимыми и немыслимыми способами более 400 000 советских граждан, из них – 120 000 военнопленных, отношение к которым было поистине изуверским.

Известно, что немецкие расправы над военнопленными поляками (как и польскими гражданами вообще) начались отнюдь не в 1941-м, а уже с осени 1939 года. Из разведсводки № 141 Управления пограничных войск НКВД Киевского округа от 6 ноября 1939 года узнаем о многочисленных издевательствах и убийствах, совершаемых немцами на оккупированной польской территории.

В послевоенные годы тема «катынского преступления НКВД» прочно заняла одно из лидирующих мест в арсенале идеологической борьбы против СССР. Тех, кто ее реанимировал, не смущало ни отсутствие доказательств вины советской стороны, ни неопровержимые факты виновности немцев, ни то, что эти деятели фактически становились продолжателями дела Гитлера и Геббельса.

Поэтому не стоит удивляться, что тема Катыни немедленно возродилась, когда руководство КПСС в лице Горбачева и его ближайших соратников взяло курс на уничтожение СССР. 13 апреля 1990 года в «Известиях» публикуется «Заявление ТАСС о катынской трагедии», в котором вина за убийство поляков возлагалась на «Берию, Меркулова и их подручных».

Однако обоснование этого сенсационного утверждения там отсутствовало. Сознательно уклоняясь от прояснения как мотивов, так и возможностей расстрела поляков НКВД, российские наследники Геббельса откровенно стремились к одному – снять ответственность за расстрел в Катыни с гитлеровских палачей и вменить это дело «тоталитарному сталинскому режиму». В 1992 году в архиве президента РФ эти деятели «случайно» обнаруживают «закрытый пакет № 1», в котором оказались решение Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года, письмо Берии Сталину № 794/Б от «...» марта 1940 года, письмо Шелепина Хрущеву Н-632-ш от 3 марта 1959 года и другие документы, которые немедленно объявляются «неопровержимыми доказательствами виновности СССР».

Недавно депутат Госдумы от КПРФ Виктор Илюхин заявил, что эти документы – фальшивки, и потребовал их проверки.

У геббельсовской версии выявилось еще одно слабое место: после окончания войны многие из «расстрелянных весной 1940 года» польских офицеров не просто оказались в Польше, но и рассказали, как им удалось спастись от гитлеровских палачей, внезапно и стремительно оккупировавших Смоленскую область летом 1941-го.

Вокруг «Катынского дела» сложилась парадоксальная ситуация. Польская сторона, очевидно, ни в каких поисках истины не заинтересована. Ее целиком и полностью устраивает версия Геббельса, а прямо противоречащие ей свидетельства в расчет не берутся. Любая критика этой версии воспринимается как «антипольский шаг». Руководители от науки и архивные начальники в РФ, вслед за конъюнктурной позицией Горбачева, Ельцина и прочих, в принципе, поддерживают польскую версию. Расхождения с поляками имеются лишь в выводах, должна Россия возмещать материальный ущерб за десятки тысяч расстрелянных «сталинскими палачами» польских военнослужащих или не должна.

Не будет большим удивлением, если родственники расстрелянных в Катыни поляков однажды решат, что должна…
От Игорь
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 24.09.2010 11:41:43

Америка сползает в нищету

Чертой бедности в прошлом году Бюро переписи населения США считает доходы в размере $21,9 тыс. в год на семью из четырех человек. Средний доход американской семьи в прошлом году практически не изменился и составил $49,7 тыс. Заработки женщин по-прежнему на 23% ниже доходов мужчин, но средние зарплаты в обеих группах выросли примерно на 2%.

Каждый седьмой американец влачит нищенское существование. В 2009 году общее число бедняков в стране составляло 43,6 млн человек или около 14,3% населения. Годом ранее эти показатели были существенно ниже - 39,8 млн человек, то есть 13,2% населения. Каждый пятый американский ребенок в возрасте до 18 лет (15,5 млн человек) живет в нужде.

Ухудшение ситуации с бедностью связано с экономическим кризисом и высокой безработицей, уровень которой колеблется около 10%. Самая богатая категория американцев на сегодня - выходцы из Азии, а беднейшей остаются чернокожие, передает ВВС.

В 2010 году нищета среди американцев продолжает расти. Количество случаев, когда заложенная недвижимость, чаще всего дома, переходила в собственность залогодержателя, в августе достигло самого высокого уровня с начала ипотечного кризиса. В течение последнего летнего месяца банки получили в собственность 95,4 тыс. объектов недвижимости, за которые граждане США оказались не в состоянии выплачивать кредиты. Это на 3% больше, чем месяцем раньше, и на 25% больше, чем в августе прошлого года.

По словам президента США Барака Обамы, доклад Бюро переписи населения страны говорит о том, насколько трудным выдался 2009 год. Экономика США погрузилась в рецессию почти 3 года назад на волне финансового кризиса и быстрого падения цен на жилье. В прошлом году американцы увидели всю глубину этой рецессии, в том числе рекордное падение занятости, не виданное со времен Великой депрессии.

Эти данные обнародованы в преддверии важнейших промежуточных выборов, которые в США состоятся в ноябре. В ходе подготовки к ним республиканцы без устали атакуют экономическую политику Барака Обамы и его администрации, а демократы винят во всем медленное восстановление экономики после тяжелого кризиса.

Некоторые экономисты считают, что причина кризиса в расслоении американского общества. Если изучить распределение доходов в экономике времен Великой депрессии и нынешней Великой рецессии, то можно заметить, что большие потрясения наступают после того, как финансовая мощь страны оказывается излишне сконцентрированной в руках 1% самых богатых американцев. Сама по себе концентрация капитала не вызвала кризис в 2008-м, но именно она является симптомом слабости системы, в которой доминирует искаженная экономическая мотивация.

Доступные кредиты для семей с низким и средним уровнем доходов создали иллюзию улучшения уровня их жизни, несмотря на стагнирующий и даже снижающийся доход. Подключились к пиршеству и банки - финансовая индустрия генерировала 41% всей прибыли бизнеса в 2007 году. В кредитной гонке, питающей строительный бум, были забыты и первоначальные взносы, и хоть какая-то уверенность кредитора в платежеспособности заемщика. Ситуация дошла до абсурда - человек был не в состоянии платить даже арендную плату за дом, но при этом он с легкостью мог купить его в кредит.

В 2007 году пузырь недвижимости начал сдуваться, в результате чего финансовая система США сейчас способна функционировать лишь с государственной поддержкой. При этом богатейшие слои населения вовсе не пострадали - государство спасло финансовых гигантов вроде AIG, Fannie Mae и Freddie Mac, а их топ-менеджеры продолжали и продолжают спокойно получать астрономические бонусы.

Финанс.-онлайн
От А.Б.
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 24.09.2010 10:36:34

Re: Научно-исследовательский подход к PR-рекламной акции.

http://kalina.drom.ru/14924/

От Мак
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 23.09.2010 20:09:08

II Всероссийская конференция по науковедению 15–17 ноября 2010

II Всероссийская конференция по науковедению

МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ: НАУКА, ОБРАЗОВАНИЕ, ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

Информационное письмо № 1

Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие во II Всероссийской конференции по науковедению «Модернизация России: Наука, образование, высокие технологии», которая состоится 15–17 ноября 2010 г. в Московском городском педагогическом университете по адресу:
129226, Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4
Т. +79859922460
е-mail: naukoved@mgpu.ru
Сайт МГПУ: http://www.mgpu.ru/tree.php?rubric=2729
Сайты ИНИОН РАН: www.rkpr.inion.ru, www.rim.inion.ru, http://www.inion.ru.
Учредители конференции:
• Московский городской педагогический университет (ГОУ ВПО МГПУ)
• Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН)

Цель конференции:
Консолидация усилий ученых России и профессорско-преподавательского состава вузов в целях реализации научного и инновационного потенциала для модернизации и превращения России в общество высоких технологий, высокоэффективных науки и высшего образования.
К участию в конференции приглашаются:
• Руководители и ведущие ученые университетов, государственных академий, отраслевых научно-исследовательских институтов, проектных организаций и конструкторских бюро;
• Аспиранты и молодые ученые;
• Представители органов муниципального, регионального и федерального управления;
• Представители бизнес-структур.

Всем участникам Конференции будет предоставлена возможность выступить на секциях и круглых столах.
Участие в работе конференции Вас и Ваших ведущих сотрудников будет способствовать повышению качества, практической, государственно-политической значимости выработанных Конференцией решений и рекомендаций.
Предполагаемые секции:
1. Модернизация, инновационная экономика и перспективы науки и высшего образования в России;
2. Научно-кадровый потенциал российской науки и высшего образования;
3. Наукометрический анализ состояния науки и высшего образования;
4. Инновационная функция педагогических вузов;
5. Научная диаспора России; «Охота за головами»;
6. Наука, образование, бизнес и коммерциализация знаний;
7. Значение социально-гуманитарных наук в процессе модернизации России;
8. Фундаментальные, прикладные, инженерно-технологические исследования; наука и высокие технологии.
9. Философские, психологические, методологические проблемы научных исследований.

Основные вопросы и проблемы, подлежащие обсуждению:
1. Роль науки и высшего образования в модернизации России (отечественный и зарубежный опыт);
2. Государственные приоритеты науки и высшего образования в перспективе модернизации России;
3. Состояние научно-кадрового потенциала России и его сопоставление с научно-кадровым потенциалом наиболее развитых и быстроразвивающихся стран мира;
4. Оценка состояния науки и высшего образования в современной России; Потребности модернизирующейся экономики в кадрах высшей квалификации;
5. Наукометрический анализ эффективности научных исследований в России и за рубежом; Статистическая информация о науке и высшем образовании;
6. Стимулирование научной деятельности в НИИ и вузах;
7. Поддержка научных исследований научными фондами и спонсорами;
8. Законодательная поддержка и стимулирование фундаментальных поисковых и прикладных научных исследований;
9. Предпринимательство и наука; Коммерциализация научных результатов;
10. Привлечение к научной деятельности и преподаванию молодых квалифицированных кадров; Что думает молодежь о науке? Престиж ученого;
11. Роль федеральных и национальных исследовательских университетов в модернизации России;
12. Управление научными исследованиями;
13. Наука и инновации;
14. Роль и перспективы развития педагогических университетов;
15. Интеграция науки и высшего образования;
16. Науковедческий анализ подготовки инженерных кадров, необходимых для модернизации России;
17. ИКТ в развитии науки и высшего образования; Сетевая наука;
18. Соотношение математических, естественно-научных, инженерных и социально-гуманитарных наук в структуре высшего образования в России и за рубежом;
19. Философские, психологические, методологические проблемы научных исследований.
Заявки на участие в конференции:
Для участия в конференции необходимо до 10 октября 2010 года зарегистрироваться на сайте ГОУ ВПО МГПУ по адресу: http://www.mgpu.ru/tree.php?rubric=2729 http://www.mgpu.ru/article.php?article=330.
Тезисы выступлений:
Тезисы выступлений принимаются экспертной комиссией конференции по электронной почте naukoved@mgpu.ru до 10 октября 2010 г.
Требования к оформлению тезисов приведены в Приложении 2.
Индивидуальные приглашения докладчикам:
Индивидуальные приглашения докладчикам будут высланы до 20 октября 2010 г. по электронным адресам, указанным в заявках.

Организационный взнос:
Организационный взнос для участника конференции составляет 350 руб.; для студентов и аспирантов участие бесплатное.
Оплата организационного взноса производится до 20 октября 2010 г.
Реквизиты для оплаты регистрационного взноса приведены в Приложении 1.
Публикация материалов конференции:
Тезисы докладов участников будут опубликованы издательством МГПУ в сборнике материалов конференции.
Доклады, представленные на Пленарном заседании, и доклады, представляющие особый научный интерес, будут опубликованы в Ежегоднике «Науковедческие исследования», издаваемом ИНИОН РАН.

Проживание участников:
В зоне пешеходной досягаемости от места проведения конференции находятся гостиницы:
• Байкал ( http://baykal-hotel.ru/)
• Турист ( http://hotel-turist.com/)
• Космос ( http://cosmos-moscow.ru/)
Бронирование мест в гостиницах участники осуществляют самостоятельно.
Культурная программа:
Для участников конференции планируется проведение культурных мероприятий.


Председатель Оргкомитета,
Член-корреспондент РАО,
ректор МГПУ, профессор В.В. Рябов

От Татьяна Яковлева
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 22.09.2010 10:24:09

Re: [2И.Пыхалов] Отошлите его к "Мемориалу"



>
>Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923-1960: Справочник / О-во "Мемориал", ГАРФ. Сост. М.Б.Смирнов. Под ред. Н.Г.Охотина, А.Б.Рогинского. М.: Звенья, 1998.
>
>,

И вот кто это редактировал:


Автор : Леонид Жура

«Гражданин Рогинский и ПОП!
1. Деятельность возглавляемого вами общества «Мемориал» вызывает отторопь перед вашей наглостью. Вы постоянно лжете, Рогинский, причем лжете нагло и самоуверенно!
На сайте о-ва «Мемориал» вывешены так называемые «расстрельные списки», на которых имеются визы членов Политбюро. На каком основании «Списки лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда Союза ССР» вы посмели назвать «расстрельными»? Так «расстреливали» по этим спискам,-сообщаете вы обывателю. Вы разве не знаете, что если кого из преступников и расстреливали, то не по «Спискам», а по приговорам суда. Не знать этого вы не можете!
Вы должны уяснить, гражданин «репрессированный», что ваши обобщения не имеют абсолютно никакой основы, ни моральной, ни документальной, ни юридической. То, что вы вытворяете со «Списками», является подлой ложью и ничем другим!.Любое обобщение не имеет никакой ценности, если хотя бы один факт противоречит сделанному обобщению. И вы сами же себя и опровергаете, сообщая посетителям сайта, что расстреливались далеко не все. Но скрываете, что многие обвиняемые, представленные в «Списках», не только не расстреливались, а вообще оправдывались! А это означает, что судьбу обвиняемых решало не Политбюро, и не лично Сталин, а Суд.
Например, известный Снегов даже дважды попадал в эти «списки» с наказанием «по 1-ой категории» (в список от 7 декабря 1937г. и в список от 6 сентября 1940г.), и только во втором случае суд приговорил его к заключению в трудовой лагерь. И вы знаете, Рогинский, что ко второму «списку» была приложена доказательная база (протоколы допросов, показания свидетелей и пр.), подтверждающая вину и преступление Снегова. Вы, Рогинский, растиражировали свои «расстрельные списки» в СМИ, указав, что, дескать, речь идет о заранее подготовленных «приговорах». Но ведь это ложь! Во-первых, в «списках» указывался самый суровый приговор, который мог быть вынесен судом в случае доказанности вины обвиняемых в суде. Во-вторых, в «списках» фигурировали только члены партии, и вполне нормально, что Политбюро рассматривало «списки» членов партии, обвиненных в преступлении закона на предмет возражения. В-третьих, государство обязано было указать государственному обвинителю меру наказания, которую он должен отстаивать в суде, если Закон предусматривал две категории наказания за одно и то же преступление. В-четвертых, практически по всем политическим делам ЦК и Политбюро располагало протоколами допросов, показаниями свидетелей , получаемыми из Следственной части НКВД, поэтому ваши «расстрельные списки», Рогинский, лишь завершали процесс контроля над следствием. Вы же представляете обывателям деятельность Сталина и Политбюро, «бездумно» указывающих на «списках» категорию возможного наказания, как поведение кровожадных психопатов. Напоминаю вам, Рогинский, что даже в страшном 1941 году свыше 21 % приговоров, провозглашенных сталинскими судами, были оправдательными. Потому, что сталинскому Суду было наплевать на мнение Сталина и Политбюро! Если были основания, суд вчистую оправдывал обвиняемых, в отличие от нынешнего вашего водевильно-либерального суда, который при отсутствии доказательств вины обвиняемых подленько отправляет дела на пересмотр или доследование, а потом «втихую» «спускает на тормозах». Почитайте, Рогинский материалы знаменитого «шахтинского дела», посмотрите, что «вытворял» сталинский Суд со справедливостью! По этому делу перед судом предстали 53 обвиняемых в преступлении, за которое полагалось наказание по «первой категории». Государственный обвинитель Крыленко потребовал расстрелять всех обвиняемых. Суд под председательством Вышинского, рассмотрев доводы защиты и обвинения, полностью оправдал четверых обвиняемых. одиннадцать человек приговорил к расстрелу, остальных к различным срокам лишения свободы. Но! Учитывая искреннее раскаяние шестерых обвиняемых, приговоренных к расстрелу, суд счел себя обязанным обратиться в Верховный Совет с просьбой о помиловании этих шестерых преступников. И ВЦИК удовлетворил эту просьбу сталинского Суда.
2. Публикуя «списки жертв сталинских репрессий» вы, Рогинский, сообщаете обывателю такие данные: ФИО, год рождения, место рождения, место работы, место проживания, дата ареста, приговор. И всё!
Задача, которую вы решаете,- проста, понятна и, видимо, одобрена вашими заграничными спонсорами. Это внедрение в сознание народа России, что все, абсолютно все осужденные в сталинскую эпоху по политическим статьям, являются «невинными жертвами сталинских репрессий»! Террор, устроенный над русским народом «коммунистами-интернационалистами» в 20-е годы, вас не интересует. Даже, например, преступления Розалии Землячки, прозванной в народе «Кровавой», вас не беспокоят. Не трогают вас и доносы, написанные подонками на своих ни в чем неповинных друзей, знакомых, соседей, коллег по работе. Как сообщил на радио »Свобода» один из ПОП Лебедев, в ФСБ хранятся пять миллионов (!) доносов!
Это что, Сталин написал 5 млн. доносов, из-за которых пострадало множество невиновных людей? Представляете, Рогинский, сколько еще подлецов и их отпрысков живут среди ничего не подозревающих нормальных людей. Они, подлецы, очень рассчитывают на вас, Рогинский! Вы ни в коем случае не должны допустить публикацию фамилий доносчиков, как это сделали в странах Восточной Европы и Прибалтики!
И главная ваша задача-загнать в «мемориальные» списки и преступников и их жертв, и представить их всех невиновными»! Леонид Жура.
(с)
От Petka
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 22.09.2010 11:46:05

Герой из концлагеря Собибор

Герой из концлагеря Собибор

Лариса Чернина

В оккупированной нацистами Европе насчитывалось свыше 2500 концентрационных и трудовых лагерей. В их числе и лагерь смерти Собибор, предназначенный исключительно для евреев. После событий осени 43-го лагерь по приказу Гиммлера снесли до основания, а на этом месте засеяли траву, как будто здесь было поле. Но Собибор остается вечным напоминанием, символом героизма и достоинства. Это единственный в истории войны случай, когда восстание узников завершилось победой. Руководил восстанием Александр Печерский. За свой подвиг советский офицер не был удостоен правительственной награды, но зато вместе с многими соратниками получил самую большую награду – жизнь и свободу!
В мае 1942 года близ польского городка Собибор, почти у самого Буга, где проходила граница с СССР, был построен концентрационный лагерь… Просуществовал он 17 месяцев. За это время здесь было уничтожено 250 тысяч евреев со всей Европы, в том числе 40 тысяч детей. 22 сентября 1943 года в Собибор прибыл состав из Минска, доставивший две тысячи евреев, в их числе 600 военнопленных и среди них единственный офицер - лейтенант Печерский. В лагере действовал подпольный комитет, задумавший организовать восстание. Будучи штатскими людьми, подпольщики не смогли бы справиться с задачей. Освоившись с обстановкой, Печерский вместе с ядром комитета начал готовить побег. Успех мог быть обеспечен только в случае, если бы бежали все заключенные. План восстания был «прост»: быстро и поодиночке уничтожить офицеров из персонала лагеря, затем, завладев оружейным складом, перебить охрану. Ножи и топоры узники изготовляли в лагерных мастерских. К этому времени из 600 военнопленных в живых оставалось только 83, а всего в лагере в тот момент было 550 заключенных.
Восстание началось 14 октября 1943 года. Под командованием Печерского заключенные убили 12 офицеров и 13 охранников, перерезали телефонную связь и отключили ток. Несмотря на то, что в живых еще оставался комендант лагеря Штангель (позднее комендант Треблинки), Печерский отдал приказ к штурму. Удержать людей уже было невозможно, они бросились к центральным воротам, преодолевая заграждения… Уникальный план удался лишь частично. Группа Печерского не смогла завладеть оружейным складом. Охрана открыла огонь, заключенным пришлось прорываться из лагеря через минные поля. Из 420 участников побега 340 достигли леса.
Многие из них были пойманы в результате облавы СС и казнены, некоторые были убиты враждебно настроенными местными жителями. Пятеро позднее погибли на полях сражений. И все же 53 спасенных дожили до Победы. Все они воевали с фашистами в партизанских отрядах, а потом на фронте.
Лейтенант Печерский после побега присоединился к партизанам, позже – к частям Красной Армии. Его отправили в штрафбат для офицеров. В бою он был тяжело ранен и комиссован. С 1945 года он жил вместе с женой в Ростове-на-Дону. Александр Аронович Печерский умер в возрасте 81 года в 1990 году.
Имя его забыто. Подвиг его бессмертен.
От Игорь
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 22.09.2010 17:43:10

Россия не будет поставлять Ирану С-300

"Россия не будет поставлять в Иран зенитно-ракетные комплексы противовоздушной обороны С-300. Причина — санкции Совета безопасности ООН по этому виду оружия.

О том, что Ирану не будут поставлены зенитно-ракетные комплексы С-300 сегодня заявил глава Генштаба ВС Николай Макаров, передает ИТАР-ТАСС.

Контракт между Ираном и Россией по поставкам С-300 был подписан в конце 2007 года. Всего планировалось поставить пять дивизионов зенитной ракетной системы (ЗРС) С-300ПМУ-1 на сумму около 800 млн долл.

С-300 — противовоздушный оборонный комплекс, предназначен для защиты крупных объектов. С-300 способны сбивать самолеты на расстоянии 150 километров и высоте до 27 километров".

Хорошее сообщение. Оказывается причина непоставок в Иран комплексов С-300 санкции Совета безопаснорсти ООН по этому виду оружия. Как будто подобные санкции могли быть приняты Советом безопасности ООН без согласия России. Просто паноптикум. За идиотов уже население держат.
От А. Решняк
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 22.09.2010 13:43:21

Где желающие заработать? Транзитный и грузовой потенциал России ждёт вас..

Коммерсант # Business guide, Москва, 21 Сентября 2010
"НАШИ АВИАКОМПАНИИ ПРОЯВЛЯЮТ ВЯЛУЮ БЕЗЫНИЦИАТИВНОСТЬ"
В России отсутствует какая-либо специальная государственная программа развития или просто поддержки грузовых авиаперевозок, доля которых в общем грузообороте транспорта страны не превышает 0,1%. Но замминистра транспорта ВАЛЕРИЙ ОКУЛОВ утверждает, что государство и так делает для отрасли многое, а ограничивающий фактор - слабая заинтересованность в развитии ее участников: авиакомпаний и аэропортов.
BUSINESS GUIDE: Доля авиации в российском грузообороте очень невелика – в январе - июле, например, составила всего 0,095%. Но она существует, и в этом году 6 перевозки быстро растут, обгоняя даже докризисные объемы. Как бы вы оценили ситуацию на рынке грузовой авиации в России?
ВАЛЕРИЙ ОКУЛОВ: То, что доля авиации в общем грузообороте невелика, - это естественно. Но мерить и ориентироваться нужно не на общий грузооборот в экономике, а на мировой авиационный грузооборот. К сожалению, здесь наша доля тоже невелика – в районе 1,5-2%. Это докризисный уровень. В период кризиса грузовые перевозки упали значительно больше, нежели даже пассажирские. Кризис более жестко ударил по ним. Это
касается как general cargo (генеральных грузов, перевозок на грузовых самолетах), так и belly cargo (перевозок в багажных отделениях пассажирских самолетов). В большей степени даже по генеральным грузам. Но с четвертого квартала 2009 года мы видим более динамичный рост грузовых перевозок (в январе - июле, по данным Минтранса, грузооборот гражданской авиации увеличился на 45,8%, до 2,6млрд ткм, грузопоток - на 40,6%, до 507,3тыс.тонн, коммерческая загрузка - на 4,5п.п., до 67,5%. - BG). Как сильнее падали, так быстрее и поднимаются. Это связано прежде всего с активностью не на внутренних, а на международных перевозках. И в значительной степени с генеральными грузами.
BG: Основной объем работы наших грузовых авиакомпаний по-прежнему за рубежом?
В. О.: Совершенно верно.
BG: Эта ситуация будет, на ваш взгляд, меняться?
В. О.: На самом деле ничего плохого нет в том, что наши авиакомпании успешно
работают на зарубежных рынках, обслуживая два важнейших экономических центра - Юго-Восточную Азию и Европу. Транзитный мост между Европой и Китаем, Европой и Юго-Восточной Азией, на котором крепко стоят и работают наши авиакомпании, только добавляет им опыта, авторитета и денег. То, что внутренние перевозки невелики прежде всего по генеральным грузам объясняется тем, что емкости belly cargo достаточны, цены ниже, а география несопоставимо шире по сравнению с general cargo. В результате операторы и грузополучатели сориентировались на багажники пассажирских самолетов. По ряду направлений мы видим серьезный дефицит этих емкостей, и там они восполняются general cargo. Но таких направлений немного. Это Москва - Норильск, Москва - Дальний Восток, прежде всего Камчатка, Магадан, Сахалин.
BG: На международных маршрутах иностранные авиаперевозчики составляют серьезную конкуренцию? Насколько лучше их продукт по сравнению с тем, что могут предложить российские авиакомпании?
В.О.: Серьезную. Иностранцы обыгрывают наши авиакомпании по нескольким причинам. Прежде всего те, кто внедрил технологию e-Freight. Это электронное оформление документов на грузы, декларирование грузов, взаимодействие с таможенными органами в электронном формате и протоколе. Оно не является обязательным для отрасли. Но авиакомпании и аэропорты, которые на этот проект сориентировались и внедрили его у себя, получили конкурентное преимущество. Потому что операторам и грузополучателям гораздо выгоднее и эффективнее работать в формате e-Freight.
Если наши авиакомпании и наши аэропорты не внедрят эту технологию, то они проиграют иностранцам. Грузы перейдут на самолеты тех авиакомпаний и полетят в те аэропорты, которые систему e-Freight используют. А она работает во многих аэропортах - Гонконге, Шанхае, Сингапуре, Мюнхене, Франкфурте, Лондоне, Амстердаме... Мост Юго-Восточная Азия - Европа уже охвачен. То, что наши авиакомпании проявляют в данном вопросе вялую безынициативность, мне не понятно.
BG: Может быть, дело в несоответствии нормативно-правовой базы?
В.О.: Безусловно, так же, как и в отношении электронного билета, нужно вводить целый ряд нормативных актов. Но инициативу по их внедрению должны проявлять прежде всего сами операторы.
BG: То есть Минтранс сам этим заниматься не будет?
В. О.: А мы не можем создать технологию для операторов. Ее может создать только оператор - ту, которую будет использовать и которая будет отвечать интересам грузоотправителей. Мы, как Минтранс, конечно, должны внести дополнения, изменения в существующие нормативные акты, если потребуется - принять новые. Но уже проведенный анализ показывает, что грандиозной законотворческой работы не требуется. Есть любители колоссальных объемов изменений - то же происходило и с электронным билетом. Но все решить можно меньшей кровью, без потери качества конечного продукта и без потери качества технологии.
И второе направление, в котором мы проигрываем иностранцам, - это наземная инфраструктура. Привлекательность наших аэропортов в качестве грузовых и логистических центров невелика. В отличие от пассажирских перевозок, грузовые авиакомпании ориентируются на транзитные аэропорты, в которых качество обслуживания их устраивает, а стоимость обслуживания ниже. Мы не можем пока предложить ни того ни другого. Например, есть огромный грузопоток из Юго-Восточной Азии в Америку с промежуточными посадками в Китае, Корее или Японии. Но у нас нет на Дальнем Востоке ничего конкурентоспособного по отношению к Шанхаю или Сеулу. То есть плечо, скажем, от Джакарты, Манилы или Сайгона до Сан-Франциско, Лос-Анджелеса таково, что промежуточная посадка вполне может быть и во Владивостоке, и в Хабаровске. Но авиакеросин и аэропортовое обслуживание там дороже, чем в Сеуле.
BG: То есть вопрос только в цене, а инфраструктура как таковая во Владивостоке и Хабаровске не хуже?
В.О.: На моей памяти Шанхай был плохоньким провинциальным аэропортом. Они его за десять лет сделали одним из ключевых игроков на побережье. Совершенно реалистично это сделать и в российских аэропортах. Более того, модернизация аэропорта Владивостока в рамках подготовки к саммиту АТЭС может стать базой для создания мощного транспортного авиаузла на Дальнем Востоке. По крайней мере - конкурентоспособного. Даже если мы заберем всего 5-10% грузопотока, то сможем существенно загрузить Владивосток и Хабаровск.
BG: Кто-то этим проектом занимается?
В.О.: Такая задача в общих чертах сформулирована в нашей транспортной стратегии. Реально ее воплотить может только оператор аэропорта - в отношении Владивостока это Шереметьево. И никто другой.
BG: Шереметьево принадлежит государству, то есть формально это Минтранс и должен делать...
В. О.: Что еще больше можно сделать? Идет колоссальная реконструкция. Аэропорт преображается. Хотя, к сожалению, серьезной грузовой инфраструктуры во Владивостоке пока не просматривается.
BG: То есть ни одного проекта в этом направлении нет?
В. О.: Но это и не должен быть государственный проект. Полоса построена, рулежные дорожки, перроны. Нужно построить грузовой терминал, что не сильно дорого по сравнению, например, с терминалом пассажирским.
BG: В Хабаровске та же ситуация, только еще и без реконструкции к саммиту?
В. О.: Там в достаточно хорошем состоянии находятся полосы и сам аэродром. Он и рассчитан на тяжелые самолеты, в состоянии принимать Boeing 747. Не требуется серьезных бюджетных инвестиций, как во Владивостоке.
BG: То есть опять же должен прийти некий инвестор, который займется грузовыми проектами?
В. О.: В общем, да.
BG: А какова судьба аналогичного проекта в Красноярске? Несколько лет назад об этом очень много говорили, предполагалось создать грузовой хаб при активном участии авиакомпании "Волга-Днепр", немецкую Lufthansa заставляли использовать аэропорт в качестве транзитного. Но уже некоторое время вокруг проекта ничего не слышно.
В. О.: Не слышно именно потому, что ушел налет скандальности, который был связан с перемещением Lufthansa из Алма-Аты в Красноярск. Сейчас Lufthansa спокойно летает через Красноярск, используя аэропорт Емельяново в качестве транзитного. Что касается присутствия российских авиакомпаний, той же "Волги-Днепра", то большой активности нет. Это правда.
BG: Почему?
В. О.: Планировался серьезный хаб, предполагалась развозка грузов из Красноярска уже на пассажирских самолетах по сети местных авиакомпаний, в том числе "КрасЭйр" (головная компания развалившегося и фактически обанкроченного авиаальянса AiRUnion, также проходит процедуру банкротства. - BG). Сегодня география развоза из Красноярска достаточно скудная, больших емкостей нет. В то же время, безусловно, сибирский узловой центр, грузовой хаб востребован. Вряд ли там будет такой же потенциал, как на Дальнем
Востоке или в Центральной России, в той же Москве. Но определенный потенциал есть. И авиакомпании сейчас серьезно присматриваются к Новосибирску в качестве альтернативного решения, поскольку авиационная активность аэропорта Толмачево выше, география полетов больше. Там введена новая полоса, прошла довольно серьезная реконструкция. "Аэрофлот" и ряд других авиакомпаний уже выполняют транзитные полеты через Новосибирск.
BG: А как вы оцениваете ситуацию с грузовой инфраструктурой в Московском авиаузле?
В. О.: Москва является естественным грузовым хабом. И тот аэропорт, который предложит наиболее привлекательные условия для грузовых компаний, может получить приз, став ключевым игроком в Центральной России. У московских аэропортов разные конкурентные преимущества. У Шереметьево - базовая сетевая авиакомпания "Аэрофлот", которая имеет очень широкую географию, маршрутную сеть, в том числе для развозки грузов. У Домодедово - наличие свободных площадей для развития грузовой инфраструктуры, складских помещений, логистики, баз.
BG: Внуково вы даже не рассматриваете?
В. О.: Наверное, можно и Внуково. Просто мне представляется, что те экологические ограничения, которые сегодня связаны с близостью к Москве и заходом на посадку, обременять еще и дополнительными грузовыми перевозками вряд ли было правильно.
BG: Государство может повлиять на борьбу между аэропортами, расставляя приоритеты развития инфраструктуры. Например, при решении вопроса строительства третьих взлетно-посадочных полос в Шереметьево и Домодедово...
В.О.: У Шереметьево нет перспективы развития без третьей полосы. Тот объем перевозок, который есть, уже упирается в пропускную способность двух близко расположенных полос. В Домодедово полосы разнесены, и это позволяет обслуживать значительно большее количество взлетно-посадочных операций, нежели в Шереметьево. И пропускная способность Домодедово еще не исчерпана.
BG: Но одна из полос в Домодедово требует реконструкции.
В. О.: Действительно, в Домодедово уже подошел срок по проведению реконструкции полосы, и этот вопрос является достаточно острым. Тем более что в связи с достаточно напряженным бюджетом на 2011-2013 годы государство сильно ограничено в средствах.
Но, говоря о пропускной способности взлетно-посадочных полос, мы в первую очередь ведем речь о пассажирских перевозках. Грузовые перевозки не так жестко привязаны к времени суток и спросу на дефицитные слоты. Они могут летать ночью, в невостребованное время. Ночные слоты свободны и в Шереметьево, и в Домодедово.
BG: Что тогда является ограничивающим элементом по грузовым перевозкам в аэропортовой инфраструктуре?
В.О.: Два элемента. Это инициатива, заинтересованность, воля руководства аэропорта именно в развитии грузовой составляющей. И второе - площади для развертывания логистических центров и складских помещений.
BG: Тогда у Шереметьево среди московских аэропортов самые слабые позиции - из-
за отсутствия места?
В.О.: Да, Шереметьево серьезно ограничено площадями. Это правда. BG: Но если резюмировать, получается, что грузовая авиация в России мало развивается в первую очередь потому, что это мало кому интересно? Почти все направления, о которых мы говорим, по вашим словам, упираются в слабую заинтересованность со стороны частных инвесторов и участников рынка...
В.О.: Это не так. Весьма активную деятельность ведут, к примеру, "Волга-Днепр", "Полет", "Аэрофлот". Но взаимодействие с наземной инфраструктурой, с аэропортами по развитию логистических центров, технологий обслуживания грузов - вот здесь гораздо хуже дело обстоит.
BG: Но у большинства авиакомпаний есть собственные мощности по обработке грузов.
В.О.: Совершенно верно, есть. Про "Волгу-Днепр" не могу сказать, но знаю, какие мощности есть у "Аэрофлота". Слабенькие. Не достаточно для обслуживания даже текущего объема грузов.
BG: Насколько развитие грузовых авиаперевозок ограничивает работа таможенных служб? Есть с ними проблемы?
В.О.: Это как раз тот первый вопрос, который встает в ходе введения e-Freight, поскольку технология электронного документооборота, оформление грузовых документов напрямую завязаны и с таможенным оформлением. Наш Таможенный кодекс, сейчас еще и усложненный таможенным кодексом Таможенного союза, не является сильно комфортной правовой средой для развития грузовых перевозок. Серьезным обременением является, например, определение таможенной стоимости грузов. В таможенную стоимость грузов в России входит как стоимость самого груза, так и стоимость его перевозки. Поэтому авиакомпании из Китая летят не в Москву, а в Хельсинки, Ригу, Варшаву, там выгружают грузы на траки и уже траками везут в Москву. Кто от этого выигрывает? Аэропорт Хельсинки, аэропорт Риги, аэропорт Варшавы, авиакомпании, которые там базируются. А еще финны, которые в фурах доставляют грузы в Россию.
Это системная проблема. Наверное, наиболее ярко и выпукло она просматривается именно в авиационных перевозках, поскольку их стоимость оказывает существенное влияние на цену груза. Для других видов транспорта она не столь важна.
BG: В целом насколько адекватна существующая нормативно-правовая база по грузовым авиаперевозкам? Что нужно менять, что находится в процессе изменения?
В.О.: Серьезных радикальных изменений не требуется. Существенным ограничением было то, что касалось ввоза авиационной техники, таможенные пошлины на нее. Но введенные в Таможенный кодекс изменения и дополнения, касающиеся массы воздушного судна, позволяют ввозить без обременения таможенной пошлиной эффективные самолеты. Те же Boeing 747, например.
(Дано в сокращении)

Коммерсант # Business guide, Москва, 21 Сентября 2010
"МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ИСКАТЬ МЕСТА, ГДЕ СУЩЕСТВУЕТ ИНФРАСТРУКТУРА"
Транзитный потенциал России не используется не только на земле, но и в воздухе.
Отсутствие аэропортов с развитой инфраструктурой и административные барьеры не позволяют авиаперевозчикам наладить регулярные рейсы между Европой и Юго-Восточной Азией. О развитии бизнеса в таких условиях президент группы компаний "Волга-Днепр" АЛЕКСЕЙ ИСАЙКИН рассказал корреспонденту Bg АЛЕКСЕЮ ЕКИМОВСКОМУ.
BUSINESS GUIDE: Год назад вы рассказывали, что в 2008 году грузового сезона как такового не было, чему виной был кризис. Случился ли сезон в конце 2009 года?
АЛЕКСЕЙ ИСАЙКИН: Действительно, грузовой сезон в сегменте регулярных перевозок традиционно начинается в октябре. В прошлом году грузовой сезон был, рост рынка в завершающем квартале составлял двузначные цифры и обеспечивался спросом на регулярные перевозки со стороны Юго-Восточной Азии в сторону Европы. Причем в этот же период у нас наблюдался и рост спроса на чартеры, поскольку не хватало провозных мощностей. В кризис большинство грузовых перевозчиков запарковало часть своего флота и не успело своевременно ввести необходимые мощности, поэтому часть генерального груза переходила на чартеры. Таким образом, идея "грузового супермаркета", которую мы закладывали в общую конструкцию группы компаний, позволила нам успешно предоставлять заказчикам разные по содержанию услуги в пределах одной специализации и добиваться синергетического эффекта. Например, когда не хватало самолетов Boeing 747, мы добавляли мощности Ан-124.
BG: А что в этом году?
А. И.: В текущем году нас удивило то, что грузовой сезон наступил не по расписанию, в начале года. Январь, февраль и март были очень успешными прежде всего на регулярных грузоперевозках. Обычно после новогодних праздников идет затухание рынка, но в этом году было иначе. Объясняется это тем, что на конец года накопилось большое количество груза, который просто не успели вывезти в декабре. Поэтому снижение, которого мы ожидали в январе-феврале, в канун китайского Нового года, прошло без серьезных спадов.…
BG: В кризис ваша компания была вынуждена снизить тарифы. Вернулись ли ставки на докризисный уровень?
А.И.: Сейчас мы, конечно, увеличили ставки, но предкризисного уровня рынок еще не достиг. Падение в тарифах в 2009 году составляло порядка 30% и больше, а рост за последнее время не превышал 20%.
BG: Каковы тенденции на чартерном рынке?
А.И.: Последние пять лет наш чартерный сегмент ориентирован на рынок услуг для правительственных агентств прежде всего США и европейских стран. В начале года рост перевозок был связан с активностью на ближневосточном направлении. Но сейчас, пожалуй, этот всплеск прошел - в середине года наблюдался явный спад. Посмотрим, что будет в конце года.
BG: В кризисный период перевозки по правительственным программам не сокращались?
А.И.: Правительственный сегмент действительно почти никак не отреагировал на кризис: он живет по своим законам. В то же время и в этом сегменте, и в гражданском сегменте всегда происходят какие-то изменения. Либо это связано с географией, либо с содержанием перевозок, либо с условиями их выполнения. Все зависит от скорости нашей реакции - успеваем мы предложить то, что нужно рынку, или нет. Сейчас у нас уже есть понимание, что грядут серьезные изменения и в правительственном сегменте, и нам надо успеть перенастроить бизнес на работу в коммерческом секторе.…
BG: По поручению президента Дмитрия Медведева Минобороны РФ должно включить в госпрограмму вооружений до 2020 года порядка 20 самолетов Ан-124, что даст старт проекту возобновления его производства. Будет ли это сделано?
А.И.: Это вопрос не ко мне, я не эксперт в области того, как принимаются решения внутри нашей власти. Но я убежден в том, что эти самолеты нужны. Это объективно предопределено уже ранее принятыми решениями, ведь Россия не собирается сворачивать активную международную деятельность. Более того, я твердо убежден, что попытки создать новый облик вооруженных сил неосуществимы без нового Ан-124 и нового Ил-76. Не надо быть военным стратегом или специалистом в этой области, чтобы увидеть, как сама логика текущей военной реформы к этому приводит. У нас 6 тыс. км границы, где раньше, практически как в Китае, на каждом километре стояло по часовому. А сейчас предлагается весь этот периметр охранять армией, сокращенной в несколько раз, и ее надо как-то перемещать. Железная дорога присутствует не везде, как, впрочем, и автомобильные дороги. Поэтому, кроме авиации, для армии нет других средств перемещения - Ан-124, собственно, и был для этого предназначен. Без современной военно-транспортной авиации армия не сможет быть боеспособной. Вопрос лишь в том, насколько быстро это будет осознано и когда будет принято окончательное решение.
BG: Какие изменения предполагаются в парке самолетов зарубежного производства?
Насколько я помню, вы планировали вывести из парка Boeing 747-200 из-за их неэффективности...
А. И.: Сейчас у нас осталось всего две "двухсотки", мы действительно собирались их вывести, но теперь решили оставить. Главная причина в том, что в России по-прежнему сохраняются барьеры на ввоз западных самолетов. Кроме таможенных пошлин остается еще НДС. И если "классика" стоит достаточно дешево, то новые самолеты стоят от $100млн до $150млн. Выплата 18% НДС при растаможке нового самолета - это неподъемная ноша для авиакомпании при рентабельности бизнеса в несколько процентов. И мы приняли решение старые самолеты оставить в парке и растаможить, чтобы, полностью оплатив налоги и таможенные пошлины, обеспечить их эффективную эксплуатацию на территории РФ. Дело в том, что раньше, работая в режиме временного ввоза, мы имели право делать только одну посадку в России. Теперь, после растаможки "двухсоток", мы сможем на этих машинах делать две посадки, например в Красноярске, а потом в Москве. Это потенциально увеличит их коммерческую эффективность и будет способствовать развитию внутреннего грузового рынка в России.
Но сама ситуация говорит о том, что пока наше государство еще не оценило весь потенциал этого бизнеса и не выстроило к нему своего отношения. Наряду с неразвитой аэропортовой инфраструктурой мы имеем дело еще и с ограничением по использованию самых эффективных для регулярных перевозок самолетов, чем не обременены ни европейские, ни азиатские авиакомпании. И чтобы конкурировать на их уровне, российские перевозчики вынуждены эти ограничения как-то обходить. В сущности, это и есть ответ на вопрос, почему большинство эксплуатируемых в России западных самолетов не имеет российской регистрации.
BG: А в целом планируете увеличивать флот?
А.И.: В ближайшее время состав флота радикально меняться не будет, мы сформировали парк в десять Boeing 747 и пока считаем эту цифру оптимальной. Дальнейшие изменения флота будут связаны уже с поступлением самолетов новой модификации Boeing 747-8F ("Волга-Днепр" заказала пять таких машин с опционом еще на пять. - BG). В связи с этим мы планируем серьезные изменения в маршрутной сети – от широтных маршрутов между Америкой, Европой и Юго-Восточной Азией к меридианным и кросс-полярным с транзитной посадкой в Красноярске.
BG: В Красноярске вы планировали создание крупного грузового хаба. Что с этим проектом сейчас?
А.И.: Поначалу у нас было только теоретическое знание этого бизнеса. Но по мере его практического освоения мы увидели, что для Красноярска грузопотока пока нет. А нет его потому, что там нулевая инфраструктура для грузовых операций. Даже в московском Шереметьево мы достигли потолка пропускной способности, а что говорить про Красноярск? Причем там все вопросы по инфраструктуре решаются в любом случае через Москву, поэтому все трудности приумножаются на порядок...
BG: В Шереметьево тоже трудности? Ведь год назад компания "Трансгрупп" заявляла о планах строительства там нового грузового терминала стоимостью 1 млрд рублей?
А. И.: К сожалению, эти планы пока не реализованы. Насколько мы понимаем, "Трансгрупп" отказалась от участия в реализации этого проекта и сейчас предложены другие инвесторы.
BG: А каково сейчас распределение объемов работ между Домодедово и Шереметьево?
А.И.: Сейчас где-то 80% приходится на Шереметьево, 20% - на Домодедово. Скорее всего, это соотношение в грузовой сезон изменится в пользу Домодедово, но не радикально, может быть, до 30%.
BG: У вас есть уверенность, что ситуация в Шереметьево скоро может измениться?
А.И.: На уровне министерства все планы подтверждаются, и частично они уже начали реализовываться. По крайней мере, работа по строительной части уже началась: сейчас расширяют стоянки для самолетов. А пока мы выкручиваемся с использованием уже имеющихся мощностей, а часть работ, которые должны выполняться аэропортом, берем на себя. Причем речь идет об элементарных вещах - например, мы сами обеспечиваем охрану, закупили оборудование для видеослежения за грузом, нанимали охранников, закупили хайлоудеры (специальные подъемники для перемещения паллет) и так далее. Мы делаем это вынужденно и готовы передать приобретенное оборудование и наработки аэропорту, как только он сможет все это делать сам.
Тем не менее сейчас нам очень важно доказать потенциальным заказчикам, что все эти известные трудности в Шереметьево носят временный характер. И у нас, и у администрации аэропорта есть потенциал и желание создавать условия не хуже, чем в европейских и азиатских аэропортах. Как только там будут сформированы эти мощности, мы начнем проводить совместные акции для заказчиков-партнеров, демонстрировать, что мы можем. Ведь при всех недостатках аэропорта сотрудничество с Шереметьево является для нас не придуманным, а реальным конкурентным преимуществом. Переместив груз на большое расстояние из Китая, Японии, Кореи до Московского авиаузла, мы сможем выдать целую сеть маршрутов в Европу, а не только в один пункт. Поэтому мы хотели, опираясь на совершенно объективные преимущества на первом этапе, а затем наработав технологии и грузопотоки, подключать Красноярск, Владивосток и развивать свои операции как в Шереметьево, так и в Домодедово.
BG: Какова сейчас доля российских перевозчиков на линии Юго-Восточная Азия - Европа?
А.И.: Если говорить о регулярных перевозках - это единицы процентов. Я хочу подчеркнуть, что бизнес чартерных перевозок на самолетах Ан-124 и Ил-76 на 95% осуществляется вне территории России, и в этом сегменте мы никаких ограничений не испытываем. Но на иностранных самолетах Boeing 747, которые разгружаются в том числе и в России, мы как раз и сталкиваемся с неразвитой инфраструктурой. Сейчас у нас есть возможность расширять флот, используя конъюнктуру рынка. Например, в прошлому году мы увеличили свой парк за счет тех авиакомпаний, которые сворачивали грузовое направление, - это Air France, японская NCA. Но в существующих условиях мы, по сути, вынуждены отдавать этот бизнес в другие страны и обрабатывать груз в Европе. Нельзя сказать, что об этой проблеме в правительстве не знают, обсуждения идут уже много лет, но практической работы пока не видно.
Уже набили оскомину слова о том, что Россия обладает уникальным транзитным потенциалом, но при этом совершенно бездарно его использует. То, что делаем мы, значительно в масштабах нашей компании, но это совершенный мизер в масштабах страны. Объемы, которые мы перемещаем через Шереметьево, просто смешны на фоне грузопотока из Азии в Европу. Причем даже вместе с Домодедово они не покрывают наших потребностей, а сами аэропорты не справляются с объемом работ. Есть проблемы с сохранностью, с обработкой груза, существующая инфраструктура никуда не годится.
Поэтому нужны действительно серьезные инвестиции федерального правительства в инфраструктуру, чтобы создавать ее с запасом на будущее. Так в свое время сделали в Эмиратах: правительство построило грузовой терминал на миллион тонн, который они в первый же год заполнили. А мы до сих пор по всем аэропортам в РФ до миллиона тонн не добрались.
BG: Фактически ваш бизнес уперся в отсутствие аэропортовых мощностей...
А.И.: В любом случае неизменной частью нашей маршрутной сети останется одна шестая часть суши под названием Россия и в значительной мере наш прогресс будет определяться тем, насколько будет прогрессировать инфраструктура. Ее недостатки, конечно, не уничтожают весь потенциал нашего развития, но существенно его деформируют. В конце концов мы будем вынуждены искать места, где существует эта инфраструктура. Если, например, Казахстан сделает у себя аэропорт с соответствующей инфраструктурой, мы вынуждены будем уйти туда или искать что-то подходящее в Восточной Европе. Было бы неправильно отказываться от бизнеса, если для его ведения есть возможность.
Обидно будет, конечно, что бизнес с потенциальным оборотом в десятки миллиардов долларов, который связан с обработкой груза на земле, по-прежнему будут вне нашей экономики. По нашим уточненным подсчетам, 1 кг груза, обрабатываемого в аэропорту, в среднем генерирует от $6 до $8 в зависимости от региона. Эти цифры мы называли и раньше, когда готовили первый доклад о необходимости грузового хаба в Красноярске четыре года назад, а сейчас они подтверждены нашим опытом работы в Шереметьево. Если мы убедим правительство реализовать программу создания четырех хабов на территории России - это $24 млрд, то есть целая индустрия, причем и несырьевая, и высокотехнологичная. А если этого не будем делать мы, это сделают китайские или корейские компании.
(Дано в сокращении)
От константин
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 22.09.2010 13:10:28

Россия заняла первое место в Европе по...

смертности среди молодёжи от насильственных причин

http://www.rg.ru/2010/09/22/nasilie-site-anons.html
>
Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения подготовило доклад, посвященный насилию и преступности среди подростков и молодежи.

Если верить приведенным экспертами данным, то Россия заняла первое место в Европе по уровню смертности от насильственных причин в этой возрастной группе. Среди россиян в возрасте от 10-29 лет смертность составляет 15,85 на 100 тысяч человек. Это самый высокий показатель среди 53 обследованных стран. Следом идет Албания - 11,2 случаев на 100 тысяч человек. Третье место занял Казахстан с 10,66 случаев на 100 тысяч жителей.

Ниже всего уровень насилия, по данным экспертов, в Германии - 0,47, Армении - 0,5 и Австрии - 0,54 на 100 тысяч человек.

Согласно данным социологов, наибольшее число насильственных смертей среди молодежи приходится на малообеспеченные слои населения. Четверо из пяти погибших - мужчины. Большинство смертей связано с ножевыми ранениями (40 процентов).
>
От Alexander~S
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 20.09.2010 19:35:01

"Но рыба в Волге была"(C)

К старому спору про волжские запруды. Доказать что экономического ущерба от них больше, чем выгоды - действительно трудно. Нужный массив статистики пока недоступен. Однако есть эмоциональный аспект.


Снимок белуги весом 960 кг, пойманной рыболовецкой бригадой А.И. Страшина в окрестностях города Тетюши (респ. Татарстан) в 1921 году. В те времена подобный улов был не редкостью. Из огромной рыбины добыли 192 кг икры, а в желудке у неё обнаружили с добрый мешок раков, стерляди и налимов.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4604/leon-maksimow.1f/0_38aa5_ee1140a0_XL.jpg



Взято из http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10542&Itemid=11
От Durga
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 17.09.2010 18:38:13

Водители АМРов действительно профессионалы

О том, как они НЕ убивают людей, но как благодаря им людей убиваем мы.
Внимание: Пока нет подтверждения что это амр, ну судя по ленд крузеру по правому борту - это наш клиент.

http://www.youtube.com/watch?v=cWJBAsOZjQc

Две иномарки после столкновения выбросило на тротуар.
Машины протаранили рекламный щит и сбили троих прохожих. Пострадавшие госпитализированы в состоянии средней тяжести.

От Durga
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 17.09.2010 18:24:34

Пикет потив Баркова и Ко

http://community.livejournal.com/msk_far/23231.html#cutid1

Московское отделение Федерации автовладельцев России
--------------------------------------------------------------------------------


18 сентября ПИКЕТ ФАР на Чистопрудном бульваре

noliquid wrote in msk_far
September 15th, 4:37
13 сентября Московское отделение ФАР подало уведомление в мэрию Москвы на проведение пикета на площади Гагарина. Однако по причине отсутствия асфальтированной площадки около памятника пикет перенесён на Чистопрудный бульвар.

Мы считаем, что, независимо от официальных заявлений, имеем полное моральное право на продолжение борьбы за права рядовых автомобилистов и реабилитации погибших в ДТП женщин.

Мы призываем всех, кто обладает смелостью и активной гражданской позицией, придти 18 сентября в 14:00 на Чистопрудный бульвар, дом 2 (около памятника Грибоедову) и высказать своё отношение к опубликованным официальным результатам расследования ДТП на Ленинском проспекте.
Место проведения пикета:
От Scavenger
К Durga (17.09.2010 18:24:34)
Дата 01.10.2010 19:47:50

Re: Раз уж хотели действовать, действовали бы как в "демократических странах"

>Мы призываем всех, кто обладает смелостью и активной гражданской позицией, придти 18 сентября в 14:00 на Чистопрудный бульвар, дом 2 (около памятника Грибоедову) и высказать своё отношение к опубликованным официальным результатам расследования ДТП на Ленинском проспекте.

...то пикеты тут ни при чем. Надо просто организовывать акции "Не покупаю у Лукойл", автовладельцам объявить бойкот этой компании. Это бы подействовало лучше, чем "пикет".
От Durga
К Durga (17.09.2010 18:24:34)
Дата 29.09.2010 02:28:51

Независимый эксперт заявляет о фальсификации материалов следствия

http://community.livejournal.com/ru_vederko/395334.html#cutid1
От Durga
К Durga (17.09.2010 18:24:34)
Дата 23.09.2010 20:23:48

Видео с пикета

http://zhertva1121.livejournal.com/38645.html

http://zhertva1121.livejournal.com/39030.html.
От Игорь
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 15.09.2010 21:47:29

Предложение о поголовной кодификации россиян

"Вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступил за поголовную геномную регистрацию россиян. По его мнению, это поможет правоохранительным органам при установлении личностей как преступников, так и жертв аварий, терактов и т.д. Ранее такую инициативу озвучил глава СКП Александр Бастрыкин. Впрочем, воплотить ее в жизнь в ближайшее время из-за отсутствия необходимых средств пока не представляется возможным.

По мнению Александра Торшина, геномная регистрация всех россиян необходима для получения образцов ДНК и создания единой централизованной базы данных.

«Необходимо уже сейчас начать работу по сбору биоматериалов, можно начать с тех россиян, которые достигли 16-летнего возраста», — сказал он РИА «Новости». Исключение для сотрудников спецслужб

По мнению сенатора, это помогло бы правоохранительным органам опознавать не поддающиеся идентификации тела погибших при автокатастрофах, авариях на железнодорожном транспорте или при терактах. Вице-спикер Совфеда считает, что заниматься сбором образцов ДНК могли бы биолаборатории МВД.

«Взятие образца ДНК— это обычная, совершенно не унизительная вещь, не стоит забывать, что на дворе ХХI век», — высказал свою позицию Александр Торшин.

С его мнением полностью согласен известный российский адвокат Генри Резник. «Я скептически рассматриваю данное предложение. Во-первых, сейчас это реально недостижимо. Кроме того, я сомневаюсь, что поголовная геномная регистрация даст большой эффект с борьбе с преступностью, хотя затрачены будут огромные деньги», — заявил он GZT.RU. Вместе с тем он признал, что в целом идея конечно хорошая и не вызывает отрицания.

«Мы никуда от этого не денемся, это новые технологии, которые надо в дальнейшем внедрять. Но пока это забегание вперед. Нам сейчас не до таких изысков», — подытожил юрист.

С ним согласен и адвокат Евгений Черноусов. Он напомнил, что поголовное дактилоскопирование и геномная регистрация подразумевает ограничение прав граждан. Поэтому вводиться такая мера может исключительно федеральным законом. При этом защитник убежден, что сейчас она неактуальна: «В первую очередь надо реформировать МВД, бороться с коррупцией. Геномная регистрация не даст существенного прорыва в борьбе с преступностью, это дело десятое…».

Что характерно, что только третий негодяй из этой теплой компании отметил, что подобные выкрутасы нарушают права граждан, но почему то заключил, что вводится такая мера должна федеральным законом, как будто федеральные законы могут отменять действия статей конституции, гарантирующей всем неосужденным гражданам в частности и недопустимость сбора, хранения и использования личной информцаии о них без их согласия.

Словом у нас начался тот же процесс, что давно пошел в Европе и в США - неконституционное законотворчество.
От Леонид
К Игорь (15.09.2010 21:47:29)
Дата 16.09.2010 21:41:35

Очень глубоко заблуждаетесь

> Что характерно, что только третий негодяй из этой теплой компании отметил, что подобные выкрутасы нарушают права граждан, но почему то заключил, что вводится такая мера должна федеральным законом, как будто федеральные законы могут отменять действия статей конституции, гарантирующей всем неосужденным гражданам в частности и недопустимость сбора, хранения и использования личной информцаии о них без их согласия.


В отношении неосужденных это ошибка. Можете найти и посмотреть форму Т-2. Которую в любой организация, где нормально поставлен кадровый учет, должны вести. Личная карточка Там аж надо записывать о владении иностранными языками, какими именно. И семейное положение, родителей, жетей, жену/мужа, детей, братьев и сестер родных. А о дате и месте рождения извещают ФНС и ПФ РФ при сдаче отчетности по доходам. Ну, и по воинскому учету.
Так что я всем, кому я когда начислял зарплату, знаю их семейное положение, возраст, наличие детей и их количество, в каких войсках служили военнообязанные призывного возраста, образование и многое другое. А если считать общий и непрерывный стаж по трудовым книжкам, то вся биография видна становится. Есди надо будет код ДНК записать в документах кадрового учета - не проблема.
От Durga
К Леонид (16.09.2010 21:41:35)
Дата 17.09.2010 01:22:16

Re: Очень глубоко...

Тото этих гаденышей всегда интересует выписка из трудовой книжки. Правильно - хозяин должен знать всё о своем холопе, и за него в ответе.
От Игорь
К Леонид (16.09.2010 21:41:35)
Дата 16.09.2010 23:04:26

Re: Очень глубоко...

>> Что характерно, что только третий негодяй из этой теплой компании отметил, что подобные выкрутасы нарушают права граждан, но почему то заключил, что вводится такая мера должна федеральным законом, как будто федеральные законы могут отменять действия статей конституции, гарантирующей всем неосужденным гражданам в частности и недопустимость сбора, хранения и использования личной информцаии о них без их согласия.
>

>В отношении неосужденных это ошибка. Можете найти и посмотреть форму Т-2. Которую в любой организация, где нормально поставлен кадровый учет, должны вести. Личная карточка Там аж надо записывать о владении иностранными языками, какими именно. И семейное положение, родителей, жетей, жену/мужа, детей, братьев и сестер родных. А о дате и месте рождения извещают ФНС и ПФ РФ при сдаче отчетности по доходам. Ну, и по воинскому учету.
Это не информация о частной жизни, а информация о социальном положении и владении необходимыми навыками, которые могут применяться, в данной организации и сообщаются в добровольном порядке самим человеком.

>Так что я всем, кому я когда начислял зарплату, знаю их семейное положение, возраст, наличие детей и их количество, в каких войсках служили военнообязанные призывного возраста, образование и многое другое.

Естественно - иначе Вы не смогли бы им начислять правильно, в соотвествии с законом. Но, естесвенно все эти сведения предоставляются добровольно. Если Вы не хотите афишировать своих детей ( и получать, например налоговые льготы) - никто Вас не может заставить это сделать.

>А если считать общий и непрерывный стаж по трудовым книжкам, то вся биография видна становится. Есди надо будет код ДНК записать в документах кадрового учета - не проблема.

Это не частная жизнь, а общественная, которую никто не скрывает по причине того, что она общественная.
От Леонид
К Игорь (16.09.2010 23:04:26)
Дата 17.09.2010 03:48:04

В целом верно, но..

> Это не информация о частной жизни, а информация о социальном положении и владении необходимыми навыками, которые могут применяться, в данной организации и сообщаются в добровольном порядке самим человеком.

Не, форма-то единая, а заполноить ее хочется правильно. Смысла регистрации владения иностранными языками я сам не понимал и не понимаю. Если это не связано со спецификой деятельности организации. Но форма. Знаете, даже в форме на постоянную регистрацию по месту жительства такой вопрос стоит. И вот в переписи грядущей населения наверняка будет такой же вопрос, как и переписи 2002 года был. Я думаю, это делается для статистического наблюдения. Ну, знает внуковские паспортистки, что мой родной язык русский, очень посредственно владею английским, очень слабо ивритом - мне-то что от этого?

>Естественно - иначе Вы не смогли бы им начислять правильно, в соотвествии с законом. Но, естесвенно все эти сведения предоставляются добровольно. Если Вы не хотите афишировать своих детей ( и получать, например налоговые льготы) - никто Вас не может заставить это сделать.

Это неоднозначно. Зарплату-то можно и так правильно начислять, а вот вопрос как раз был по подоходному налогу. Льготы положены, там человек много достаточно, среднесписочная численность 71 человек была. Вежливо убеждаешь человека принести ксерокопию свидетельства рождения его детей и написать заявления на вычеты - и все. Вот если бы полностью все показывали по зарплате и все платили НДФЛ с нее останльное - сами бы все побежали за льготами. Сумма вычетов небольшая, но на дороге не валяется ежедневно.

> Это не частная жизнь, а общественная, которую никто не скрывает по причине того, что она общественная.

Понятно, что эти сведения влияют на правоотношения с Пенсионным фондом. Но какой смысл мне скрывать код ДНК или дактилоскопические оттиски пальчиков?
От Иванов (А. Гуревич)
К Игорь (15.09.2010 21:47:29)
Дата 16.09.2010 09:37:05

Re: Предложение о...

> подобные выкрутасы нарушают права граждан,

Вы можете более подробно, используя рациональные аргументы, объяснить, как и почему нарушаются ваши права? Зачем и от кого вы хотите скрывать свою ДНК?

Вот например, регистрация каждого родившегося младенца в органах ЗАГС, присвоение ему имени, а впоследствии выдача паспорта - это ведь тоже кодификация? Она тоже нарушает права?

Кстати, добавьте объяснение также по поводу вашего желания скрывать свои деньги, телефонные переговоры и местоположение, о чем вы часто пишете в своих сообщениях. Вы что, шпион?
От Игорь
К Иванов (А. Гуревич) (16.09.2010 09:37:05)
Дата 16.09.2010 12:41:14

Re: Предложение о...

>> подобные выкрутасы нарушают права граждан,
>
>Вы можете более подробно, используя рациональные аргументы, объяснить, как и почему нарушаются ваши права? Зачем и от кого вы хотите скрывать свою ДНК?

ч.1 ст.24 Конституции РФ гласит, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, в совокупности с положениями, закрепленными в ч. 1 той же статьи, где идет речь о праве каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Зачем и от кого я хочу скрывать свою ДНК - это мое личное дело.

>Вот например, регистрация каждого родившегося младенца в органах ЗАГС, присвоение ему имени, а впоследствии выдача паспорта - это ведь тоже кодификация? Она тоже нарушает права?

Паспорт - это удостолверение личности, хранящееся у его владельца.

>Кстати, добавьте объяснение также по поводу вашего желания скрывать свои деньги, телефонные переговоры и местоположение, о чем вы часто пишете в своих сообщениях. Вы что, шпион?

Какое Вам лично дело до моего желания и чем оно объясняется? Можете считать, что оно объясняется недоверием к властям и насаждаемым ими частным олигархическим структурам. Я говорю о конституционных нормах. В конституционных нормах прописано - что не допускается только сбор частной информации о человеке без его согласия. Так что если Вам лично надо, чтобы соотвествующие органы о Вас все знали - никто Вам не запрещает поставлять им такую информацию о себе. Можете даже установить во всех комната своего жилья видеокамеры и транслировать в непрерыном режиме в интернет.
От Игорь
К Игорь (15.09.2010 21:47:29)
Дата 15.09.2010 22:11:09

Re: Предложение о...

«Мы никуда от этого не денемся, это новые технологии, которые надо в дальнейшем внедрять.

Логика просто замечательная. Вопрос - почему новые технологии надо внедрять для вещей, нарушающих права граждан - даже и не приходит в голову.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (15.09.2010 22:11:09)
Дата 16.09.2010 13:50:37

Re: Предложение о...

>«Мы никуда от этого не денемся, это новые технологии, которые надо в дальнейшем внедрять.

> Логика просто замечательная. Вопрос - почему новые технологии надо внедрять для вещей, нарушающих права граждан - даже и не приходит в голову.

Самое интересное, что таки денемся. А вот куда инициативные юристы собираются деваться, я что-то уже и в толк не возьму.
От А. Решняк
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 15.09.2010 14:52:10

Франция. Остояла своё право оставаться Францией.


Франция окончательно запретила ношение паранджи

Верхняя палата парламента Франции практически единогласно проголосовала за запрет на ношение паранджи в общественных местах. Против законопроекта, который в июле был одобрен в нижней палате парламента, проголосовал только один сенатор.

Закон вступит в силу через шесть месяцев, если не будет оспорен конституционным судом Франции, передает Би-би-си.

Помимо штрафа за ношение паранджи в размере 150 евро для нарушительниц закона, предусмотрен штраф в 15 тыс. евро и 1 год тюрьмы для тех, кто будет принуждать женщин нарушать запрет.

Законопроект был инициирован президентом Франции Николя Саркози.

На данный момент во Франции проживают около 5 млн мусульман – это больше, чем в любом другом государстве Западной Европы.

top.rbc.ru/politics/14/09/2010/465945.shtml
14 сентября 2010г.
От K
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 12.09.2010 11:39:49

Основатель Wikileaks - насильник

http://www.islamnews.ru/news-26550.html

Кажется, что Джулиан Ассандж сошёл с экрана во время показа "Матрицы" Энди
Вачовски - высокий, худой, длинноногий, молодой, но совершенно седой, он живет в
основном в Интернете, изредка выходя в реал, чтобы сделать несколько упражнений
по кун-фу. Он путешествует по свету, скрываясь от американских властей, возит с
собой четыре лаптопа МакПро, редко ест и мало пьёт, и даже в ванной не
нуждается, как мультяшка. И этого неуловимого человека обвиняют сейчас в Швеции
в двойном изнасиловании.

Как Нео из "Матрицы", Ассандж - прирожденный хакер: не для денег, а по любви. В
далеком 1992 году, когда ему было двадцать лет, он признал свою вину в двадцати
трех компьютерных взломах в своей родной Австралии, но судьи учли его
бескорыстие, и он отделался легким испугом. Для него не существует секретов и
кодов, он может вломиться в самый зашифрованный сайт Пентагона и выйти с
добычей. Он пробивается сквозь заслоны, чтобы вынести скрытую за сверхсекретным
грифом правду. Я надеюсь, что по свершении земного века он станет
святым-заступником хакеров или олимпийским Богом Интернета с золотым лаптопом в
руках.

Его слава вышла за пределы хакерского комьюнити, когда он основал свой сайт
Wikileaks - Викиликс. Если вам в руки попал секретный документ, который
раскрывает коварные планы сильных мира сего, а вы считаете, что народ должен
знать - Викиликс для вас. Пока не пришел Ассандж, стоял вопрос - как слить инфу
и не пострадать. Моти Вануну получил восемнадцать лет одиночки за разоблачение
израильских ядерных секретов. Ассандж придумал специальный крипто-сервер,
который позволяет передать информацию совершенно анонимно. Даже разведкам не по
силам проследить, кто передал материал.

Его большим успехом была публикация видео, снятого американской армией в
Багдаде. На видео солдаты расстреливают безоружных граждан и журналистов, а под
конец - и карету "скорой помощи", приехавшую забрать раненых. Сама охота с
вертолета происходила три года назад, в июле 2007, а публикация произошла в
апреле этого года. По словам Ассанджа, видео довольно долго крутилось в
Вашингтоне, но газеты и телевидение боялись или не хотели его публиковать.
Викиликсу пришлось это сделать. Эффект был потрясающий.

Викиликс опубликовал весь массив эсэмэсок от 11 сентября 2001 года, и в
частности, показал, что в этот день американские бомбардировщики с ядерными
бомбами вылетели в сторону России, а российские - в сторону Америки. Мир был
близок к ядерной мировой войне.

Публикация тысяч секретных документов из Афганистана под названием "Дневник
афганской войны" подорвала пропагандистскую кампанию "войны за демократию".

Викиликс опубликовал имена сотен афганских полицаев и осведомителей, тайных и
явных коллаборационистов с американским оккупантом. Это нанесло серьезный удар
по усилиям американцев установить свой режим в оккупированной стране. После
публикации имен американских агентов в Афганистане Роберт Гейтс сказал, что у
Ассанджа "руки в крови друзей Америки".

Викиликс впервые доказал с помощью документов, что американские секретные службы
занимаются политическими убийствами в куда большем масштабе, чем люди
предполагали - тысячи членов оппозиции в Ираке, Афганистане и Пакистане были
убиты тайным отрядом убийц Пентагона, и тысячи имен еще живых людей находятся в
этом "списке смерти".

Другим ударом была публикация расценок на "свободную и независимую" прессу и
телевидение в Афганистане и Ираке. Американская армия регулярно платила за
"дружественные материалы" как за рекламу.

Жалко, что не было Викиликса в 1990 году - а то мы бы знали, почем были куплены
некоторые советские СМИ, и кто из советского руководства перешел на сторону
стратегического противника. Мы это узнали и так, но с заметным опозданием, когда
это уже не могло помочь.

В Америке есть законы, карающие за выдачу секретных данных. Но, как справедливо
написал Грант Смит на американском сайте Antiwar, суд над Ассанджем закончился
бы провалом, потому что "Викиликс не занимается выдачей секретов, эта
организация открывает глаза американцам на трагическую войну в Афганистане, где
американская администрация и армия используют секретность, чтобы скрыть
преступления, коррупцию или просто ошибки".

Ассандж и его Викиликс вызывали острые эмоции. Даниэл Эллсберг, в свое время
опубликовавший документы Пентагона по Вьетнамской войне, считает, что жизни
Ассанджа грозит опасность. Пентагон охотился за ним, ЦРУ грозило доставить в
Гуантанамо, а многие правые сайты прямо требовали убить его. Так, сайт "Правые
Новости" Right Wing News писал: "Неужели не найдется агента ЦРУ со снайперским
ружьем, который всадит ему пулю в голову, когда он появится на публике?
Найдется, и это давно пора сделать. Или пусть он станет жертвой аварии. В любом
случае Ассандж должен умереть".

Но Джулиана Ассанджа полюбили на севере Европы, в Исландии и Швеции. В Исландии,
пострадавшей от финансового мошенничества в особо крупных размерах во время
кризиса 2008 года, был принят специальный закон, защищающий Викиликс. В Швеции у
него есть сильная группа поддержки, включая Пиратскую партию, борющуюся с
копирайтом и цензурой. В августе 2010 он приземлился в Стокгольме и был
прекрасно встречен. Прогрессивная газета "Афтонбладет" дала ему вести колонку,
Пиратская партия дала ему свой защищенный сервер. Посыпались приглашения. И тут
наш герой расслабился.

Прошло несколько дней, и в пятницу, когда он проснулся, он увидел свой портрет
на первой полосе бульварной газеты "Экспрессен" с аршинным заголовком "Двойной
насильник будет скоро арестован!" Так он узнал, что две молодые женщины, с
которыми он весело и приятно проводил время, обратились в полицию с жалобой, что
он их изнасиловал.

Наш капитан Нео не ждал, когда за ним придут. Он переоделся и скрылся в
неведомом направлении - так поступил и Нео в фильме "Матрица". Он ожидал
подвохов, но не таких.

Наш Нео был готов к попытке противника убить его. Он разместил на своем сайте
огромный закодированный файл под названием "Страховка", и тысячи
Интернет-активистов в мире ждут пароля, который позволит его расшифровать и
открыть этот ларец Пандоры. Но вместо Джеймса Бонда Матрица натравила на него
двух шведок, и он попал в медовую ловушку. Когда не удается остановить весть,
можно скомпрометировать вестника. С тех пор, вместо того, чтобы разоблачать
Пентагон, Ассандж пытается оправдаться. Из мужественного борца с цензурой его
превратили в массового насильника.

Хуже того, он оказался в дурацком положении. В пятницу был выписан ордер на его
арест, в субботу отменен, в воскресенье обвинение в изнасиловании исчезло - и
Ассандж вышел из подполья. Но обвинение снова вернулось через неделю. Одна из
причин: Швеция - это страна победившего феминизма, и там под изнасилованием
понимают совсем не то, о чем вы думаете.

Сама история "двойного изнасилования по-шведски" складывалась так. В середине
августа тридцатилетняя Анна Ардин, партийная активистка районного масштаба,
которая организовывала визит Ассанджа в Швецию, пригласила нашего героя на
традиционное раковое пиршество. Поедание членистоногих - любимое занятие шведов
в это время года, когда они надевают фартуки - чтобы можно было не беспокоиться
о чистоте манишек, поварские колпаки на голову, пьют пиво с пряной водкой -
аквавитом, веселятся, поют застольные песни и закусывают раков сыром. Как
правило, это большие и шумные мероприятия. После раков Ардин с Ассандж
отправились к ней домой и приятно провели время.

Через день-два Ассандж поехал выступать в соседний городок, где им занялась
знакомая Анны Ардин, фотограф София Вилен, 26 лет от роду. Она долго оказывала
ему знаки внимания, предложила отправиться с ним в гостиницу, а потом привела к
себе домой. Поутру Ассандж поехал дальше, пообещав позвонить. Но, как в анекдоте
про гориллу, он не звонил и не писал. Тогда София позвонила Анне, девушки
сличили впечатления, и пришли к выводу, что они не того хотели. Они хотели
трахнуть Ассанджа, а оказалось, что это он их трахнул. Их обиду можно понять -
им хотелось стать его судьбой, а они оказались мелким приключением. Русская
женщина - если уж она, дура, оказалась в таком переплете - дала бы дон-жуану
пощечину и порыдала в подушку. А молодые шведки отправились в полицию.

Там они пожаловались. Он-де их ввел в заблуждение. Такая быстрая смена
партнеров - это обман, а обман - это изнасилование. И еще на каком-то этапе он
не воспользовался презервативом, или он у него слетел. Они потребовали у него
пойти в вендиспансер провериться, а он только отмахнулся. Они сами пошли
проверяться, и оказались здоровы, но ведь могло бы быть и по-другому. В России,
наверное, этих женщин даже не поняли бы, сказали бы им: "Силу он применял? Нет.
Легли с ним в постель добровольно? Да. Он вас заразил? Нет. При чем же тут
полиция?" Но в Швеции дежурная женщина-прокурор по звонку из полиции немедленно
выписала ордер на арест "насильника".

Хотя по шведскому закону это должно было оставаться в тайне, в то же утро
история выплыла на первые полосы "Экспрессен". Главный прокурор - тоже женщина -
отменила ордер на арест и закрыла тему об изнасиловании. Но девушки наняли
крутого адвоката, известного своим гендер-активизмом. Тот потребовал через суд
заново открыть дело об изнасиловании. Когда его спросили, почему сами девушки не
считали, что их изнасиловали, он ответил: "Они же не юристы". . . .



От Игорь
К K (12.09.2010 11:39:49)
Дата 13.09.2010 12:26:31

Вы до сих пор считаете, что на Западе мало коррупции?

Или все опубликованные факты про действия властей, армий и прочего - не коррупция? А действия прокурора, который выписывает ордер на арест заведомо невиновного человека - это не коррупция? Дело в том, что подобных фактов - которые в России сочтут совершенно дикими и лишенными всякой логики и смысла - давно стали на Западе обыденным явлением, и не проходят под разрядом "коррупция".
От K
К Игорь (13.09.2010 12:26:31)
Дата 13.09.2010 16:12:34

Re: Вы до...

> Или все опубликованные факты про действия властей, армий и прочего - не
> коррупция? А действия прокурора, который выписывает ордер на арест заведомо
> невиновного человека - это не коррупция? Дело в том, что подобных фактов -
> которые в России сочтут совершенно дикими и лишенными всякой логики и
> мысла - давно стали на Западе обыденным явлением, и не проходят под разрядом
> "коррупция".

Вы можете себе представить, чтобы в Германии или Франции чиновник пришел в школу
и заставил школьников отжиматься и целовать ему ногу? Это там просто не
возможно, а у нас запросто. Сомневаюсь, что и в Шри-Ланке такое возможно, мы
упали на уровень племени умба-юмба, и лишь вопрос времени, когда туда же упадет
наша технология, так как попы в школах (в МГУ одобрен учебник для школ, в
котором написано, что комары до грехопадения человека кровь не пили) и атомные
подводные лодки понятия не совместимые.
От Игорь
К K (13.09.2010 16:12:34)
Дата 16.09.2010 14:43:21

Re: Вы до...

>> Или все опубликованные факты про действия властей, армий и прочего - не
>> коррупция? А действия прокурора, который выписывает ордер на арест заведомо
>> невиновного человека - это не коррупция? Дело в том, что подобных фактов -
>> которые в России сочтут совершенно дикими и лишенными всякой логики и
>> мысла - давно стали на Западе обыденным явлением, и не проходят под разрядом
>> "коррупция".
>
>Вы можете себе представить, чтобы в Германии или Франции чиновник пришел в школу
>и заставил школьников отжиматься и целовать ему ногу?

Могу. А что тут такого непредставимого? Ведь этих детей прямо в школе и учат - что насильнитку сопротивляться не надо, а лучше выполнить все его требования. В ихние школы часто заявляются и такие граждане, которые попросту расстреливают из огнестрельного оружия этих самых школьников.

>Это там просто не
>возможно, а у нас запросто.

Это почему это невозможно? Насилие в западных школах - обыденное явление - и по отношению к ученикам, и по отношению к учителям.

>омневаюсь, что и в Шри-Ланке такое возможно, мы
>упали на уровень племени умба-юмба, и лишь вопрос времени, когда туда же упадет
>наша технология, так как попы в школах (в МГУ одобрен учебник для школ, в
>котором написано, что комары до грехопадения человека кровь не пили) и атомные
>подводные лодки понятия не совместимые.

Конечно в государствах традиционного типа отношения между старшими и младшими совсем не такие, как в продвинутых странах. Там трудно себе представить регулярные оскорбления и даже избиения учителей своими же учениками. А на Западе - это давно стало обыденным явлением.

От Iva
К Игорь (16.09.2010 14:43:21)
Дата 16.09.2010 15:37:33

Re: Вы до...

Привет

>>Вы можете себе представить, чтобы в Германии или Франции чиновник пришел в школу
>>и заставил школьников отжиматься и целовать ему ногу?
>
> Могу. А что тут такого непредставимого? Ведь этих детей прямо в школе и учат - что насильнитку сопротивляться не надо, а лучше выполнить все его требования. В ихние школы часто заявляются и такие граждане, которые попросту расстреливают из огнестрельного оружия этих самых школьников.

Да, извращенные и нереальные у вас представления о чем там в школах учат. И что может и чего не может чиновник.

Скорее всего, вы берете окружающую нас здесь реальность и помножаете на вашу ненависть к Западу - и получаете неккий результат. Но почему-то эти построения принимаете за реальность.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К Iva (16.09.2010 15:37:33)
Дата 16.09.2010 15:47:54

Re: Вы до...

>Привет

>>>Вы можете себе представить, чтобы в Германии или Франции чиновник пришел в школу
>>>и заставил школьников отжиматься и целовать ему ногу?
>>
>> Могу. А что тут такого непредставимого? Ведь этих детей прямо в школе и учат - что насильнитку сопротивляться не надо, а лучше выполнить все его требования. В ихние школы часто заявляются и такие граждане, которые попросту расстреливают из огнестрельного оружия этих самых школьников.
>
>Да, извращенные и нереальные у вас представления о чем там в школах учат. И что может и чего не может чиновник.

Чего же тут извращенного? Прямо по нашему телевидению показыавали, как финские чиновники родную мать финской граждански не признали близкой родственницей, а на вопрос журналиста - действительно ли в финских законах закреплено, что мать не является близкой росдтвенницей или это произвол чиновников - представитель ихнего министрерства заявил, что не знает. До этого показывали, как у финского отца и русской матери без суда и следствия и без лишеняи родительских прав органы опеки изъяли ребенка в интернат за то, что он в школе рассказал, что мать его шлепнула. Когда ребенок сам оттуда сбежал, то родителям эти органы стали угрожать, изъяли каким-=то способом ключи от их квартиры и прочие беззакония. Я также знаю, что подобные фашисткие методы там широко практиикуются и от этой самой ювенальной юстиции родители из северных европейских стран часто вынуждены
бежать в южную Европу, где подобные методы еще не вошли в такую силу.
>Скорее всего, вы берете окружающую нас здесь реальность и помножаете на вашу ненависть к Западу - и получаете неккий результат. Но почему-то эти построения принимаете за реальность.

Так что чиновники там могут почти все, а вот у людей и в частности у родителей, судя по всему, уже нет никаких прав. Раз у них можно изымать детей против воли и детей и родителей и без всякого судебного решения. Собственно там дошло уже того, что репрессивные функции по отношению к населению переданы частным организациям. Так в Норвегии и других странах судьбу детей - отобрать их у родителей или нет, решает какой-то фонд по правам ребенка.

Самое главное - что подобное неизбежно возникло вследствие постоянно понижающегося уровня правосознания у западных граждлан вслесджтвие их бескультурия и низкой бразованности.

>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Перес-Ясный
К Игорь (13.09.2010 12:26:31)
Дата 13.09.2010 13:17:59

дался вам этот Запад

родные третьеримские коррупционеры куда ближе и неизбежнее клятого сгнившего Запада.
От Перес-Ясный
К Перес-Ясный (13.09.2010 13:17:59)
Дата 13.09.2010 13:26:55

во, свежак - никакому Западу такое и не снилось

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245516/ushli_v_otkaz
Супруги и дети чиновников могут не отчитываться о своих заработках, если не захотят, считают в Минфине. Это делает бессмысленной кампанию по декларированию доходов госслужащих, отмечают эксперты

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245516/ushli_v_otkaz#ixzz0zOrnEC6r
От Игорь
К Перес-Ясный (13.09.2010 13:26:55)
Дата 13.09.2010 14:12:13

Re: во, свежак...

> http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245516/ushli_v_otkaz
>Супруги и дети чиновников могут не отчитываться о своих заработках, если не захотят, считают в Минфине. Это делает бессмысленной кампанию по декларированию доходов госслужащих, отмечают эксперты

И в СССР аналогично было. Однако коррупции было куда меньше. С СШа при Клинтоне был отенен антикоррупционный закон по банковской деятельности, действующий со времен Великой Депрессии.

>Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245516/ushli_v_otkaz#ixzz0zOrnEC6r
От Перес-Ясный
К Игорь (13.09.2010 14:12:13)
Дата 13.09.2010 14:44:08

Вот я не понимаю - СССР нет, Запад далеко,

зато от коррупционеров, которые здесь и сейчас, не продохнуть.
От Игорь
К Перес-Ясный (13.09.2010 14:44:08)
Дата 13.09.2010 15:36:17

Re: Вот я...

>зато от коррупционеров, которые здесь и сейчас, не продохнуть.

На то две главные причины - коррупционная идеология и низкое правосознание граждан. На Западе с этим еще хуже.
От Игорь
К Игорь (13.09.2010 15:36:17)
Дата 13.09.2010 15:49:58

А Запад не далеко

Посколльку мы уже второе десятилетие живем по новейшей западнйо идеологии, для которой коррупция - составная органическая часть.
От Перес-Ясный
К Игорь (13.09.2010 15:36:17)
Дата 13.09.2010 15:49:08

не вступили еще в ЕР ?

будете там отлично смотреться. Замечательная апология нынешнему ворью - "На Западе с этим еще хуже. "
От Игорь
К Перес-Ясный (13.09.2010 15:49:08)
Дата 13.09.2010 17:23:15

Re: не вступили...

>будете там отлично смотреться. Замечательная апология нынешнему ворью - "На Западе с этим еще хуже. "


Еще хуже с коррупционной идеологией - так как она у них самопальная, а не заемная, как у нас, - и с правосознанимем граждан, которые всерьез сегодня уже думают, что права человека сводятся к правам педерастов и прочих извращенческих меньшинств, а у остальных права гарантируются автоматически потому как они живут в самых передовых странах и т.п.
От Перес-Ясный
К Игорь (13.09.2010 17:23:15)
Дата 13.09.2010 17:50:45

ваше неравнодушие к извращениям дает повод задуматься (-)
От Игорь
К Перес-Ясный (13.09.2010 17:50:45)
Дата 13.09.2010 19:40:27

Да я вообще не люблю зла (-)
От Iva
К Игорь (13.09.2010 12:26:31)
Дата 13.09.2010 12:54:01

Смотря с чем сравнивать.

Привет

если с нами - то, да мало.

>Или все опубликованные факты про действия властей, армий и прочего - не коррупция? А действия прокурора, который выписывает ордер на арест заведомо невиновного человека - это не коррупция? Дело в том, что подобных фактов - которые в России сочтут совершенно дикими и лишенными всякой логики и смысла - давно стали на Западе обыденным явлением, и не проходят под разрядом "коррупция".

А у нас мало таких ордеров? Вы просо не в курсе.
У нас упечь человека в КПЗ - как два пальца обсосать.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К Iva (13.09.2010 12:54:01)
Дата 13.09.2010 13:09:11

Re: Смотря с...

>Привет

>если с нами - то, да мало.

Мы тоже заниается коррупцией в мировом масштабе?

>>Или все опубликованные факты про действия властей, армий и прочего - не коррупция? А действия прокурора, который выписывает ордер на арест заведомо невиновного человека - это не коррупция? Дело в том, что подобных фактов - которые в России сочтут совершенно дикими и лишенными всякой логики и смысла - давно стали на Западе обыденным явлением, и не проходят под разрядом "коррупция".
>
>А у нас мало таких ордеров? Вы просо не в курсе.

У нас таких ордеров мало, потому что подобные ордера используются для сведения личных счетов представителями власти с неугодными людьми, но не являются частью общей идеологии феминизма, ювенальнйо юстиции, политкорректности, толерантности и прочих подобных вещей.

>У нас упечь человека в КПЗ - как два пальца обсосать.

Но это все мелочи по сравнению с описанными вещами.


>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Iva
К Игорь (13.09.2010 13:09:11)
Дата 13.09.2010 13:25:53

Re: Смотря с...

Привет

>>если с нами - то, да мало.
>
> Мы тоже заниается коррупцией в мировом масштабе?

Вы о чем? :-))))
западники дают взятки, потому что их берут ( и даже требуют) в третьем мире.

>>>Или все опубликованные факты про действия властей, армий и прочего - не коррупция? А действия прокурора, который выписывает ордер на арест заведомо невиновного человека - это не коррупция? Дело в том, что подобных фактов - которые в России сочтут совершенно дикими и лишенными всякой логики и смысла - давно стали на Западе обыденным явлением, и не проходят под разрядом "коррупция".
>>
>>А у нас мало таких ордеров? Вы просо не в курсе.
>
> У нас таких ордеров мало, потому что подобные ордера используются для сведения личных счетов представителями власти с неугодными людьми, но не являются частью общей идеологии феминизма, ювенальнйо юстиции, политкорректности, толерантности и прочих подобных вещей.

зато для сведения личных счетов, отнятия имущества и т.д. - массами.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От K
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 12.09.2010 11:16:45

Правительство о пожаре

В ходе неофициального брифинга для группы иностранных ученых и корреспондентов
высокопоставленный сотрудник российского правительства говорил о жертвах
опустошивших Центральную Россию этим летом лесных пожаров в тоне, граничащем с
презрением. По его словам, в лесах вокруг Москвы никогда не было приличной
противопожарной службы, и те, кто там живет, это отлично знали. На каждого
героя-пожарного, жертвовавшего за людей жизнью, приходились сотни других,
которые даже не появлялись на месте пожара. Однако вместо того, чтобы признать
коллективную ответственность правительства за плохую организацию службы он
сделал прямо противоположные выводы. У каждого домовладельца должно быть
собственное пожарное ведро. Почему государство должно помогать тем, кто не может
или не хочет помочь себе сам? Narod - это быдло.

"The Guardian", Великобритания
http://www.inosmi.ru/politic/20100910/162811383.html
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/sep/10/russia-elite-powermongers


От K
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 12.09.2010 11:05:15

Ирак либеральный. Нам такое Буш предлагал

http://ru.trend.az/regions/met/iraq/1749074.html

Экономический советник правительства Ирака Камаль аль-Басри . . . Иракская
экономика, по словам аль-Басри, страдает от многих проблем, среди которых низкий
уровень накопления капиталов, что затрудняет обновление производства. "И здесь
иностранные инвестиции могут оказать нам помощь, открыть доступ к
технологическому прогрессу", - сказал аль-Басри. Однако высокая задолженность,
которая оценивается в 125 миллиардов долларов. . .
++++++++++++++++++++++
К - иракцы сидят на крупнейших в мире запасах и экспорте черного золота, и у них
"высокая задолженность" и "иностранные инвестиции могут оказать помощь". Нет
такой экономики, которую не способны сделать убыточной либералы. Парни с
коробками из-под ксероксов, вами гордится Чубайс!


От K
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 10.09.2010 19:58:46

Силовая вертикаль, Башкирия

http://nr2.ru/incidents/299914.html
видеоролик здесь -
http://www.youtube.com/watch?v=XixpWlDvdVs&feature=player_embedded

Башкирский чиновник начал борьбу против интернета (ВИДЕО)
Обидевшись на видеоролик с юными спортсменами, целующими ему ноги
Уфа, Сентябрь 10 (Новый Регион, Ольга Панфилова) - В Башкирии глава одного из
районов ополчился на интернет после того, как на видеохостинге Youtube было
выложено скандальное видео, на котором чиновник учит подростков из школьной
волейбольной команды целовать ему ноги. Героем ролика стал глава администрации
Ермекеевского района Башкирии 44-летний Дифгат Хантимеров. С упорством
армейского сержанта он учит в школьном спортзале юных спортсменов правильно
отжиматься: <Ногу целуй!>, <Доску целуй!>, - командует чиновник школьникам. На
снятом на мобильный телефон видео видно, что подростки беспрекословно выполняют
его приказы. Об этом сообщает издание <МедиаКорСеть>. Обидевшись на ролик,
чиновник запретил прокладывать интернет в вверенной ему территории.

Скандальный ролик всколыхнул Ермекеевский район, его посмотрели более 4,5 тысяч
человек, то есть практически все. Узнал о существовании нелицеприятного видео и
сам глава района и сильно возмутился. Чиновник поспешил узнать, кто автор
ролика. Однако выведать оказалось сложным - никто не обратил внимания на
человека с телефоном.

Тогда глава района решил узнать об операторе через районный узел связи, тем
более, что к интернету подключает лишь <Башинформсвязь>. Но и тут ничего не
получилось. В результате обиженный чиновник решил бороться против Интернета как
такового. По сведениям издания, глава района запретил местным связистам
прокладывать оптоволокно для Сети в село Рятамак. В другом месте необходимо было
пробурить скважину через реку - для того же оптоволокна. Запретили. В третьем
месте надо было так же пробурить землю под автодорогой республиканского значения
для того же кабеля. Приехали районные люди и запретили тянуть интернет.

Видимо, следующим шагом будет захват узла связи с одновременным перерезанием
всех исходящих и входящих кабелей <с целью недопущения утечки информации>,
иронизирует издание. По крайней мере, проезд к районному узлу связи уже
загорожен бетонными блоками, видимо, чтобы никто не сбежал.

За скандальное видео, кроме местных жителей, оставшихся без Интернета,
поплатился и пожарный Ильгиз Курбанов, попавший в кадр ролика: после 15 лет
безупречной службы, ему пришлось искать новое место работы, и теперь он трудится
в райцентре Ермекеево таксистом-частником.

© 2010, NR2.Ru, <Новый Регион>, 2.0




От Игорь
К Monk (08.09.2010 09:19:31)
Дата 08.09.2010 16:56:56

Слова "мать" и "отец" в Европе считаюся оскорблением?

В рамках борьбы за равноправие обоих полов их предлагается изъять из официальной документации


Старушка Европа, кажется, вступила в ту фазу возрастного развития, о которой хорошо рассказал в своих клинических изысканиях доктор Альцгеймер. Иначе как объяснить новую швейцарскую инициативу по изъятию из языка обращений «мать» и «отец»?

Идея принадлежала депутату Дорис Штамп — кстати, догадайтесь, мужчина это или женщина. И получила широкое одобрение швейцарских масс: в Берне морально устаревших «маму с папой» в официальной прессе заменили на бесполых «родителей».



«Мать» - это, оказывается, страшно оскорбительно. Это намек на «пассивность и второсортность» (цитата из немецкой газеты Die Welt). Про «отца» ничего не сказано, но, наверное, европейским мужикам тоже в глубине души крайне обидно ассоциировать себя с памперсами, мокрыми носами и с алиментами, в конце концов.

А давайте у нас тоже это дело отменим? Или мы отсталая, «пассивная и второсортная» страна? Надо и детям запретить «мамкать» и «папкать». А то, ишь, сексисты растут! Никакой на них управы потом не найдешь. Пусть называют родителей по имени-отчеству. Крикнет, бывало, кроха на детской площадке: «Маааамаа!», и сразу с десяток голов поворачивается. Кто там разберет, какую из них позвали. Пока своего найдешь (с головой в песочнице или летящим в прыжке с трехметровой горки) и убедишься, что твой никого не звал... А скажет громко и внятно: «Лариса Ивановна» или «Шахерезада Тиграновна», к примеру, и все понятно, и никто не переживает. Эргономичней надо жить!

Или вот еще идея: запретить женщин называть женщинами, девушками, девочками и бабушками. Потому что с этими словами ассоциируются всякие ужасные вещи, как то: игра в куклы, юбки, длинные волосы, высокий голос, способность рожать детей, романтика, забота, любовь.

А мужчины пускай тоже избавятся от векового давления ролевых моделей и сопутствующих им понятий. Никакого больше «воина», «защитника» и «добытчика» нам не надо. И разрешим мужикам юбки как часть официального дресс-кода. А то их очень дискриминирует необходимость всю сознательную жизнь безвариантно ходить в брюках.

А там, глядишь, и дальше пойдем. Установим запрет на слова «сын» и «дочь» - ребенок и есть ребенок, нечего его с детства к гендерному разделению приучать. «Сестру» и «брата» прекрасно заменит иностранное бесполое слово «сиблинг». С «тетями» и «дядями» вообще нечего церемониться — назовем их всех скопом родственниками, и дело с концом.

Да и с именами придется как-то разобраться. Родился мальчик, и будь добра — называй его каким-нибудь Иваном или Сергеем. А если она хочет Юлию или Аграфену? Специально ждать появления девочки, чтобы применить? Не эргономично и несправедливо. Пущай каждый свое дитя называет, как хочет. Хоть Лев Маргаритыч. Нечего ущемлять права родителей замшелыми представлениями о прекрасном.

Кстати, меня очень заинтересовала личность главного борца с гендерными языковыми штампами. Как, например, госпожа Штамп (простите за дурацкий каламбур) называет собственных родителей? Поделилась бы опытом. А то столько идей, не знаешь, с чего и начинать.

Может, для начала переделать все стихи и песни, в которых упоминаются вражеские мать с отцом? «В углу заплачет мать-старушка, смахнет слезу старик отец» - просто гимн неполиткорректности. Надо что-то с этим делать...


Мария Сарычева. "Комсомольская Правда". 6.09.2010
От Баювар
К Игорь (08.09.2010 16:56:56)
Дата 17.09.2010 01:40:23

анатомия одной утки (*-)

http://demagogy.ru/news/2010-09-16/o-zaprete-slov-otets-i-mat-sovetom-evropy-anatomiya-odnoi-utki

Что из процитированного правда?

НИЧЕГО.

А другого золота в Альпах нет...
От Баювар
К Игорь (08.09.2010 16:56:56)
Дата 08.09.2010 18:53:29

чепуха (*-)

Наконец-то и досюда эта чепуха добралась!

http://users.livejournal.com/vba_/177310.html

А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Баювар (08.09.2010 18:53:29)
Дата 09.09.2010 23:38:25

Кстати, хорошее замечание одного товарища из Вашей ссылки

По поводу реакции русскоязычного интернета

-В народе бытует мнение, что "чтобы стоять, я должен держаться корней". Когда народ слышит такие новости, он считает, что в корнях кто-то роется. Чуство, может, и не рациональное, подумаешь, что свинья может сделать с дубом, но вполне понятное, а в комбинации с почтением к статусу-кво, как к статусу, рекомендованному временем, даже и похвальное.

-ну дык не в его же корнях роются, верно?


-Сегодня не в его, завтра в его. Упреждающий ответный удар - тоже не новый метод.Народ по опыту знает, что если в Европе начали рыть корни, то скоро дороют и до России. . Удобрения, кстати, помедленне распространяются
От Баювар
К Игорь (09.09.2010 23:38:25)
Дата 10.09.2010 01:03:29

не-ту никакой новости!

>-В народе бытует мнение, что "чтобы стоять, я должен держаться корней". Когда народ слышит такие новости, он считает, что в корнях кто-то роется.

Ещё раз: НЕ-ТУ никакой новости! Обычная очередная феминистская телега, мало ли было Кларацеткиных с Розами Люксембурга? Превращенная кремлядью в пиаровский ход, информационный повод -- Запад пнуть, деспотию восславить.

А другого золота в Альпах нет...
От А.Б.
К Баювар (10.09.2010 01:03:29)
Дата 10.09.2010 09:10:53

Re: Подробнее не осветите ли вот это:

http://www.lenta.ru/news/2010/09/09/member/

Вам там, на месте - виднее. О чем, собственно, шум и какова велчина поправочного (к шуму) коэффициента "Пи"? :)
От Баювар
К А.Б. (10.09.2010 09:10:53)
Дата 15.09.2010 13:52:51

Один из маразмов

> http://www.lenta.ru/news/2010/09/09/member/

>Вам там, на месте - виднее. О чем, собственно, шум и какова велчина поправочного (к шуму) коэффициента "Пи"? :)

1. Время от времени с топами что-то такое случается. Один с самолета спрыгнет, другой полунацистскую книгу напишет.

2. Один из маразмов моей личной коллекции -- это когда меня жители РФ спрашивают, насколько сильно нас достали турки:
-- Сельская месстность, Бавария, сам не сталкивался. Интеграционная политика есть, она такая-то...
-- Ничо, скоро вас всех они перережут.

3. Проблема "турков" в ФРГ не имеет ничего с проблемой "чеченов" в РФ. Турки -- люмпены. Чечены в условиях ублюдочных госинститутов -- суперлюди, у них лучше всех получается "купить всю милицию".

А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Игорь (09.09.2010 23:38:25)
Дата 09.09.2010 23:46:40

Или вот еще

"Извините пожалуйста, но СМИ и "документы" должны, транслируя человеческую речь, пользоваться словами в их словарном, а не "социальном" смысле. Слово "мать" означает "женщина, родившая ребенка", а слово "женщина" означает "самка человека". Если я в СМИ встречаю слово "мать", я получаю информацию о наличии у женщины детей, а если встречаю слово "женщина" - то информацию о половой принадлежности гражданина. Пытаться "меньше подчеркивать роль женщины как матери" методом сокращения употребления слова "мать" в СМИ и документах означает изгонять из речи смысл, точно так же, как, озаботясь тем, что слова "мужчина" и "женщина" несут "неприятную гендерную нагрузку", можно заменить их на слово "особь", но не даром, а за счет разрушения смысла речи. Всякая конструкция, построенная против и в ущерб смыслу и природе, неминуемо будет ущербна, даже если ее строитель исходит из самых святых верований в "равенство" и прочие невнятно описываемые и неформализуемые понятия".

В общем не такие тупые эти русские, как сегодняшние беспомощные европейцы. Я тут помещал статью аналитика Строева - "Ущербность капиталократии", там очень похоже про смысл западной политкорректности сказано.

Скоро завидовать европейцам станут разве что граждане Альфы Центавра.
От Игорь
К Баювар (08.09.2010 18:53:29)
Дата 08.09.2010 23:39:09

Почему же чепуха?

Вот строки из проекта - идут в самом начале.

"When they are not under-represented or invisible, women are often represented in the media in roles traditionally assigned by society, portrayed as passive and lesser beings, mothers or sexual objects. These sexist stereotypes in the media perpetuate a simplistic, immutable and caricatured image of women and men, legitimising everyday sexism and discriminatory practices and establishing a barrier to gender equality".

Традиционные слова, обозначающие женщину, например "мать", оказывается описывают "сексисткие стереотипы" и "дискриминационную практику". Итак традиционная материнская роль женщины прямо провозглашена унизительной для нее. Следовательно речь идет о пересмотре традиционной морали и культуры, которую произвольно объявляют негодной. Проект вполне официально рассматривается.

Здесь речь идет не просто об идиотизме европейцев, а о вполне конкретной политике, направленнйо на разрушение общества и превращение людей в стадо покорных бесмыленных скотов. Естественно, что именно в России, стране в духовном плане по прежнему стоящей куда выше морально ( вслед за духовно) разложившейся Европы, подобные поползновения вызывают возмущение не только у людей традиционных, но и даже либеральных взглядов ( я приведл статью из Комосомолки), но еще не столь продвинутых на пути превращения в скотов в облике человеческом.

Естественно, что в Европе подобные вещи принимаются куда более внешне спокойно, так как духовное сопротивление навязываемой бесчеловченой системе там практически подавлено. Буквально единицы еще способны на открытый протест - но они записаны в маргиналы и преследуются "по закону".

От Баювар
К Игорь (08.09.2010 23:39:09)
Дата 09.09.2010 17:03:54

Обычная феминистская лабуда

>"When they are not under-represented or invisible, women are often represented in the media in roles traditionally assigned by society, portrayed as passive and lesser beings, mothers or sexual objects. These sexist stereotypes in the media perpetuate a simplistic, immutable and caricatured image of women and men, legitimising everyday sexism and discriminatory practices and establishing a barrier to gender equality".

Вы сами-то по-английски читаете? Надо бы перевести, или близко к тексту пересказать, мол, такая-то главная мысль. Воздерживаясь от вранья и домыслов.

> Традиционные слова, обозначающие женщину, например "мать", оказывается описывают "сексисткие стереотипы" и "дискриминационную практику". Итак традиционная материнская роль женщины прямо провозглашена унизительной для нее. Следовательно речь идет о пересмотре традиционной морали и культуры, которую произвольно объявляют негодной. Проект вполне официально рассматривается.

А вот ничего подобного! Обычная феминистская лабуда, коей за столетия были высказаны зигабайты с самых разных трибун. Я не собираюсь с этой лабудой как-либо спорить, или для Вас лично рациональные зерна (их есть) выиискивать. Речь о другом: кремлядь вам через свое СМИ очередную порцию антилиберальной (т.е. в защиту деспотии) лапши отвесило, а вы и радуетесь.

> Здесь речь идет не просто об идиотизме европейцев, а о вполне конкретной политике, направленнйо на разрушение общества и превращение людей в стадо покорных бесмыленных скотов.

Мне известна прежде всего такая разновидность бессмысленного скота, как каштанка. Для которой хозяиин -- её всё.

Естественно, что именно в России, стране в духовном плане по прежнему стоящей куда выше морально ( вслед за духовно) разложившейся Европы,

Посейчас выше, ага. Других грызи или лежи в грязи. Не обманешь, не продашь. От трудов праведных.... Продолжать?

А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Баювар (09.09.2010 17:03:54)
Дата 09.09.2010 17:43:34

Феминисткая лабуда давно стала официальнйо принудительнй политикой на Западе

>>"When they are not under-represented or invisible, women are often represented in the media in roles traditionally assigned by society, portrayed as passive and lesser beings, mothers or sexual objects. These sexist stereotypes in the media perpetuate a simplistic, immutable and caricatured image of women and men, legitimising everyday sexism and discriminatory practices and establishing a barrier to gender equality".
>
>Вы сами-то по-английски читаете? Надо бы перевести, или близко к тексту пересказать, мол, такая-то главная мысль. Воздерживаясь от вранья и домыслов.

Ага, читаю. А что Вас не удовлетворило в моем понимании?

>> Традиционные слова, обозначающие женщину, например "мать", оказывается описывают "сексисткие стереотипы" и "дискриминационную практику". Итак традиционная материнская роль женщины прямо провозглашена унизительной для нее. Следовательно речь идет о пересмотре традиционной морали и культуры, которую произвольно объявляют негодной. Проект вполне официально рассматривается.
>
>А вот ничего подобного! Обычная феминистская лабуда, коей за столетия

Это ложь. Сегодня речь идет о принудительных мерах государственного воздейситвия, основанных на этой самой лабуде.

> были высказаны зигабайты с самых разных трибун. Я не собираюсь с этой лабудой как-либо спорить, или для Вас лично рациональные зерна (их есть) выиискивать. Речь о другом: кремлядь вам через свое СМИ очередную порцию антилиберальной (т.е. в защиту деспотии) лапши отвесило, а вы и радуетесь.

А вот этот проект - и есть продвижение деспотии на Западе.

>> Здесь речь идет не просто об идиотизме европейцев, а о вполне конкретной политике, направленнйо на разрушение общества и превращение людей в стадо покорных бесмыленных скотов.
>
>Мне известна прежде всего такая разновидность бессмысленного скота, как каштанка. Для которой хозяиин -- её всё.

>Естественно, что именно в России, стране в духовном плане по прежнему стоящей куда выше морально ( вслед за духовно) разложившейся Европы,

>Посейчас выше, ага. Других грызи или лежи в грязи. Не обманешь, не продашь. От трудов праведных.... Продолжать?

>А другого золота в Альпах нет...
От Баювар
К Игорь (09.09.2010 17:43:34)
Дата 09.09.2010 17:51:04

Кремлевские вам опять наврали

>>>"When they are not under-represented or invisible, women are often represented in the media in roles traditionally assigned by society, portrayed as passive and lesser beings, mothers or sexual objects. These sexist stereotypes in the media perpetuate a simplistic, immutable and caricatured image of women and men, legitimising everyday sexism and discriminatory practices and establishing a barrier to gender equality".

>>Вы сами-то по-английски читаете? Надо бы перевести, или близко к тексту пересказать, мол, такая-то главная мысль. Воздерживаясь от вранья и домыслов.

> Ага, читаю. А что Вас не удовлетворило в моем понимании?

Банальный феминизм вижу. Больше ничего.

> Это ложь. Сегодня речь идет о принудительных мерах государственного воздейситвия, основанных на этой самой лабуде.

Пардон. Выделите в цитате слова о государстве и принуждении.

>> были высказаны зигабайты с самых разных трибун. Я не собираюсь с этой лабудой как-либо спорить, или для Вас лично рациональные зерна (их есть) выиискивать. Речь о другом: кремлядь вам через свое СМИ очередную порцию антилиберальной (т.е. в защиту деспотии) лапши отвесило, а вы и радуетесь.

> А вот этот проект - и есть продвижение деспотии на Западе.

Причем Запад? Кремлевские вам опять наврали! Это типа нормально?

А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Баювар (09.09.2010 17:51:04)
Дата 09.09.2010 19:06:36

Re: Кремлевские вам...

>>>>"When they are not under-represented or invisible, women are often represented in the media in roles traditionally assigned by society, portrayed as passive and lesser beings, mothers or sexual objects. These sexist stereotypes in the media perpetuate a simplistic, immutable and caricatured image of women and men, legitimising everyday sexism and discriminatory practices and establishing a barrier to gender equality".
>
>>>Вы сами-то по-английски читаете? Надо бы перевести, или близко к тексту пересказать, мол, такая-то главная мысль. Воздерживаясь от вранья и домыслов.
>
>> Ага, читаю. А что Вас не удовлетворило в моем понимании?
>
>Банальный феминизм вижу. Больше ничего.

>> Это ложь. Сегодня речь идет о принудительных мерах государственного воздейситвия, основанных на этой самой лабуде.
>
>Пардон. Выделите в цитате слова о государстве и принуждении.

А проекте в следуюшем абзаце идут таките слова:

"Furthermore, the Assembly should invite the Committee of Ministers to draft a European code of good practice for member states and a handbook for the media on strategies to combat gender stereotypes in the media and incorporate".

>>> были высказаны зигабайты с самых разных трибун. Я не собираюсь с этой лабудой как-либо спорить, или для Вас лично рациональные зерна (их есть) выиискивать. Речь о другом: кремлядь вам через свое СМИ очередную порцию антилиберальной (т.е. в защиту деспотии) лапши отвесило, а вы и радуетесь.
>
>> А вот этот проект - и есть продвижение деспотии на Западе.
>
>Причем Запад? Кремлевские вам опять наврали! Это типа нормально?

>А другого золота в Альпах нет...
От Баювар
К Игорь (09.09.2010 19:06:36)
Дата 10.09.2010 01:53:43

Вы слишком толерантны

>А проекте в следуюшем абзаце идут таките слова:

>"Furthermore, the Assembly should invite the Committee of Ministers to draft a European code of good practice for member states and a handbook for the media on strategies to combat gender stereotypes in the media and incorporate".^

Ну и чего бы Вам по-русски не пересказать хотя бы? Приглашают людей к созданию наброска какого-то кодекса. Это что -- запрет на употоребление слов отец и мать? Вам не кажется, что Вы слишком толерантны к кремлевскому вранью?

А другого золота в Альпах нет...
От Игорь
К Баювар (10.09.2010 01:53:43)
Дата 10.09.2010 08:59:59

Re: Вы слишком...

>>А проекте в следуюшем абзаце идут таките слова:
>
>>"Furthermore, the Assembly should invite the Committee of Ministers to draft a European code of good practice for member states and a handbook for the media on strategies to combat gender stereotypes in the media and incorporate".^
>
>Ну и чего бы Вам по-русски не пересказать хотя бы? Приглашают людей к созданию наброска какого-то кодекса. Это что -- запрет на употоребление слов отец и мать? Вам не кажется, что Вы слишком толерантны к кремлевскому вранью?

Если составляется кодекс, значит предполагается ответственность за его нарушение. Отвественность по государственноу кодексу предполагает государственное принуждение.

>А другого золота в Альпах нет...