>А с каким темпом строили энергоблоки в СССР? По моему с меньшим. Мне известно, что в электроэнергетике предполагается вводить годовых мощностей больше,чем в РСФСР. Это полный бред, за который, кстати, и отвечать будет некому после расформирования РАО ЕЭС в следующем году.
В СССР к моменту Чернобыльской аварии вышли на ввод 10 ГВт электрических мощностей в год. 5 ГВт тепловых и 5 ГВт(5 блоков по 1 ГВт) атомных.
При этом вновь вводимые мощности были равны выводимым из эксплуатации 10 ГВт/год. Т.е. темп 10 ГВт/год был задан во второй половине 50-х.
Для РСФСР норма замены составляла 5 ГВт. В постсоветское время в России удавалось вводить в 90-е до 4 ГВт/год - за счет имевшихся еще советских заделов. Сейчас, сколько понимаю, ввод мощностей снизился. Живем за счет эксплуатации доживающего последние дни старья - и за счет снижения потребления энергии ослабевшей промышленностью.
В частности, мой соавтор по книге - ездит на АЭС на обследования состояния - для обоснования продления сроков эксплуатации. Видимо, то же происходит и с ТЭС, и с ГЭС(по статьям просматривается проведение соответствующих работ, типа: исследование состояния металла створок Волжской ГЭС)
Но - электроэенергия уже в дефиците. И устаревание техники продолжается в том же темпе 5 ГВт/год.
_________________________________________________
По поводу ругательств. Я и сам готов матом ругаться в отношении власти и того, в каком состоянии промышленность и наука.
Но я столь же крепко готов ругаться матом относительно состояния КПРФ - это политический импотент. И других хоть на что-то способных организованных сил, кроме Путина и Единой России - в стране не вижу.
А поскольку дело обстоит именно так, и поскольку Путин и Единая Россия проявляют хоть какое-то реальное шевеление, - я буду работать с ними. И, в меру сил, способствовать тому, чтобы вектор общественного мнения, общественных интересов, мышления партии власти - доворачивался не туда, куда свистят Ниткины, а туда, куда надо.
>>А с каким темпом строили энергоблоки в СССР? По моему с меньшим. Мне известно, что в электроэнергетике предполагается вводить годовых мощностей больше,чем в РСФСР. Это полный бред, за который, кстати, и отвечать будет некому после расформирования РАО ЕЭС в следующем году.
>
>В СССР к моменту Чернобыльской аварии вышли на ввод 10 ГВт электрических мощностей в год. 5 ГВт тепловых и 5 ГВт(5 блоков по 1 ГВт) атомных.
А гидроэлектростанции?
>При этом вновь вводимые мощности были равны выводимым из эксплуатации 10 ГВт/год. Т.е. темп 10 ГВт/год был задан во второй половине 50-х.
>Для РСФСР норма замены составляла 5 ГВт.
По моим данным около 7 ГВт.
В постсоветское время в России удавалось вводить в 90-е до 4 ГВт/год - за счет имевшихся еще советских заделов.
Средний ввод мощностей в последние десять лет составлял 1-1,5 ГВт в год.
>Сейчас, сколько понимаю, ввод мощностей снизился.
Точно, еще как снизился.
>Живем за счет эксплуатации доживающего последние дни старья - и за счет снижения потребления энергии ослабевшей промышленностью.
>В частности, мой соавтор по книге - ездит на АЭС на обследования состояния - для обоснования продления сроков эксплуатации. Видимо, то же происходит и с ТЭС, и с ГЭС(по статьям просматривается проведение соответствующих работ, типа: исследование состояния металла створок Волжской ГЭС)
>Но - электроэенергия уже в дефиците. И устаревание техники продолжается в том же темпе 5 ГВт/год.
По идее должно в большем темпе. Просто продляют сроки за регламенты.
>По поводу ругательств. Я и сам готов матом ругаться в отношении власти и того, в каком состоянии промышленность и наука.
>Но я столь же крепко готов ругаться матом относительно состояния КПРФ - это политический импотент.
Возможно, но речь идет не об успехах политической борьбы, а о понимании остроты проблем, вставших перед страной.
>И других хоть на что-то способных организованных сил, кроме Путина и Единой России - в стране не вижу.
Просто потому, что они узурпировали власть, и по факту рулят, значит хоть чего-то делают.
>А поскольку дело обстоит именно так, и поскольку Путин и Единая Россия проявляют хоть какое-то реальное шевеление, - я буду работать с ними. И, в меру сил, способствовать тому, чтобы вектор общественного мнения, общественных интересов, мышления партии власти - доворачивался не туда, куда свистят Ниткины, а туда, куда надо.
Ну естественно, работать можно только с теми, у кого реальная власть. Только не надо обольщаться по поводу их возможностей и способностей.